Evidentně si neuvědomujete, že už teď jste pro jistou generaci zlý sobecký a bezohledný. Všechna tato nenávist, kterou v sobě pěstujete se vám vrátí dvakrát a to vám říkám jako člověk, který je mladý.

Bohužel ČT zůstala v minulosti a její produkce je vesměs tragická a předražená. Její fungování zničila mizerná práce lidí (až na výjimky) , kteří poplivali principy neutrality a vyváženosti. Tady vůbec nejde o výši poplatků ale o neskrytou politizaci této instituce.

Na základních školách toto nemá vůbec co dělat!!! Naše děti v celosvětových srovnáních začínají velmi zaostávat v elementárních znalostech a jedinou starostí školy má být tento stav změnit. Toto je stejný paskvil, jakým je inkluze, která z fungujícího systému školství udělal místo, kde neschopní a nezačlenitelní jedinci brzdí, omezují a častokrát i terorizují většinu, která by je ve zdravém systému měla dávno vyčlenit.

Já ženu prezidenta k NIČEMU nepotřebuji. Pokud si zvolíme do čela státu prezidenta, který žádnou ženu mít nebude, tak mu jí pak bude přidělovat? Na co si tu hrajeme? Na krále a královnu? Je to nemorální.

Pokud v této zemi někteří nechápou, že být první dámou není pracovní náplň, ale čestné místo, tak je vaše vnímání velmi pokřivené. NIKDO z nás si první dámu, jako veřejnou funkci nevolíme a nikdo v civilizovaném světě! Nikde není psáno, co tato funkce má v popisu práce. A zároveň není nikde zákonem stanoveno, jak má být z této pozice s takovými penězi někdo sesazen, pokud si svou náplň práce neplní. Tohle není o ženách mužích a nějaké závislosti. Tohle je sprostá nenažranost a je mi to odporné. Pokud pan prezident řekne, že náplní práce první dámy je třeba i charita a ona má být za tuto charitu placena, tak je to zrůdnost a takový člověk není hoden úřadu, který zastává.

Tohle je přesně názor typického uživatele a propagátora elektromobilu. Vidí zásuvku doma, kde mu vzniká elektřina, elektroauto, situaci teď a tady, najeté km na cestě do práce, kterou má pár km od domu ve kterém bydlí a má tam zásuvku. Naprosto nechápete realitu, souvislosti. Máte svůj názor zkreslený tím, jak fungujete nyní a absolutně nevnímáte problémy, které souvisí s počtem užívaných elektromobilů. Teď k číslům.

Píšete, že cca 500km dojezdu, což odpovídá cca 70kWh, jste nabil doma do rána cca za 8-10h. Reálně jste tedy musel nabíjet více než 7kW. Představte si, že těch 7kW pustíte každý večer zhruba do poloviny aut z celého vozového parku v ČR, což je cca 3,25 milionu aut. Kde se vezme těch 22,75GW elektrické energie v daný okamžik, když reálně má celá zem třeba teď večer spotřebu kolem necelých 9 GW. Co vám tento výkon přenese, když není na nic takového naše přenosová soustava stavěna. Takřka okamžitě by nastalo to, co už zažívají některá města v Holandsku nebo Německu. Byl byste tvrdě pokutován za překročení příkonu, který si máte povinnost u distributora rezervovat.

Na vašem příspěvku je vidět, že jste jen oběť marketingu a v hlavě to moc srovnané nemáte. Technicky myslící člověk by takové blbosti nenapsal. To, že nemusíte na čerpací stanici je podle vás výhoda? A dobíjecí stanice je co? No čerpací stanice pro elektromobily. A pokud chci dobít nemám to hotové za 3 minuty, ale za půl hodiny a více. Prostě do práce je to ideální. A dojezd je za ty peníze úplně nesmysl. Takže finančně je to opět naprostá lež. Už jen pořizovací a zůstatková cena auta jsou naprosto výrazně nevýhodné z pohledu elektromobilu. I nižší provozní náklady jsou jen iluze a nikoli realita. Reálně je to velmi srovnatelné. A tak by se dalo pokračovat...

Opět ten samý autor a opět ten samý článek se stigmatizací rodičů. Pokud si autor řeší své komplexy z dětství, tak veřejné články nejsou tou správnou cestou. Aktuálně vidím kolem sebe nikoli problémy s opravdovou výchovou rodičů, kteří své děti milují, ale naopak s jejich absolutní absencí výchovy u některých jedinců. Díky inkluzi, která se stává pro některé rodiče neštěstím, jsou drženi v kolektivech nevychovatelní a nevzdělatelní jednotlivci, kteří terorizují a poškozují celé třídy dětí. Učitelé, rodiče, děti i učitelé jsou z těchto násilně inkludovaných jedinců nešťastní a na dětech to zanechává obrovské psychické následky. Přestaňte experimentovat s lidmi a dětmi obzvlášť a vraťte do vzdělávacího a výchovného procesu zdravé a racionální uvažování. Není možné, aby vzdělávací proces a kolektivy ničili lidé, kterým na jakýchkoli hodnotách nezáleží. Autorovi bych doporučil, aby své psychické problémy ve vztahu ke svým rodičům opakovaně neventiloval touto formou. Nejedná se o problém většinové populace, což o násilí a šikaně spojeném třeba s inkluzí nezvladatelných jedinců se říci nedá.

Bože do čeho si to dal duši. Co svět světem stojí vždy bylo v nějaké části světa sucho a v nějaké části světa povodně. Co svět světem stojí existovaly tornáda hurikány, tajfuny monzuny a jiné klimatické úkazy. Ve starověkém Egyptě záplavy nosily živiny a děkovalo se bohům, že přišly. Dnes prezident s IQ107 posílá doporučení OSN, aby poručilo Zemi a zrušilo změnu klimatu, které se mění neustále.

Ne nežijeme na planetě, kde počasí i klima je konstantou. Kdyby klima byla konstanta, tak nezmizelo zalednění z doby ledové a nevznikli bychom ani my, protože by před tím nenastalo globální vymírání. Zopakujte si pane prezidente prosím biologii a dějepis a smiřte se s tím, že změny přežije jen ten, kdo se jim přizpůsobí. To je evoluce. Už nejsme v době, kdy tu byl Sovětský svaz a posílaly se požadavky na počasí do Moskvy a soudruhové vás učili, že "poručíme větru dešti".

Zkuste se podívat na toto:

Odkaz 1  

Toto je člověk, který v automotiv skutečně pracuje

a uvidíte kam putují peníze. Primárním problémem je byrokracie EU a GD.

Jinak EU si stanovila daleko ambicióznější cíle než zbytek světa a tak nám to tu půjde do kopru vše rychleji.

Autor přesně ve svém textu ukázal, jak obrovské klapky na očích nosí a v jaké skleníku žije. Opravdový rodič použije tělesný trest ve chvíli, kdy dopady toho, co dítě dělá jsou násobně horší, než to, co může způsobit tělesný trest. Pokud plácnu dítě přes ruku, když i přes upozornění sahá tam, kam nemá, tak to není trest, ale informace pro dítě, že pokud nepřestane, přijde velmi pravděpodobně bolest ještě větší. Pokud zakáži dítěti návykovou látku mezi níž patří i používání mobilu a ono se chová agresivně a já jej usměrním, tak je to cesta k nápravě a nikoli k poškozování psychiky dítěte. A na za myšlenou naopak mají být rodiče, kteří tento moderní "heroin" svým dětem dávají. A tak by se dalo pokračovat.

Líbí se mi, jak autor uměle vytrhává z života tresty rodičů, jako něco, co je tím nejhorším. Až na opravdové výjimky je tomu totiž přesně naopak. Nic není totiž horšího, než týrání a šikana ze strany vrstevníků. Na sociálních sítích nenajdeme videa ze strany rodičů, kteří si natáčejí šikanované dítě, ale najdeme zde kvanta videí z cílené šikany jedinců právě v otevřené společnosti. Proč toto autor nezmiňuje a neřeší, protože je to složité. A je přece mnohem jednodušší démonizovat ty, kteří své děti milují a chtějí, aby z nich vyrostli osobnosti, které v tomto světě i přes veškeré nástrahy obstojí.

Bohužel autor ve svém intelektuálním textu nezmínil jednu podstatnou věc a tou je pojmenování příčiny současného stavu věci, nad kterou se pozastavuje. Tu otázku si opravdu inteligentní a chytrý člověk položit musí a musí se na ni snažit hledat i nezaujatou a nezkreslenou odpověď. A ta odpověď je bohužel k nelibosti intelektuálů zřejmá. Nikdo o rozum vyjma extrémů nepřišel. Důvodem je obrovská míra degradace kvalita vysokoškolsky vzdělaných lidí a vědy lidmi, kteří za úplatu vytvoří výsledek libovolné studie, jakou si zadavatel zaplatí. Není totiž možné, aby skutečně "důvěryhodné" studie s jednotným zadáním docházely k různým výsledkům a to se bohužel děje. Věda naprosto v tomto důsledku přišla o jakýkoli kredit a důvěru a je často až příliš zjevné, že nerozhodují fakta, ale finance a požadavek zadavatele na výsledek. Zelená politika je toho jasným příkladem, ale mohli bychom jít i právě do oblasti nedávného COVIDu, kdy označená dezinformace jeden den se stávala o několik dní později realitou a faktem. Expert, který není schopný reálné analýzy, není expert a expert není ten, kterého označují za experte media, ale ten, který jako expert pracuje. Pracuji ve vědě a technologiích od ukončení studia na VŠ a nic mne neirituje více, než experti bez odborných znalostí a schopností, kteří absolutně postrádají schopnost sebereflexe a sebekritiky. A těchto lidí náš degradovaný a úplatky a dotacemi pokřivený VŠ systém generuje obrovské množství.

Jestli jste si nevšiml, tak na severu Moravy už voda stihla odtéct. Zkuste si někdy makat bez spánku 3 dny v kuse, jako to dělají ti dobrovolní... Armáda měla být na místě už od neděle. Ti lidé nemají přístup k jídlu a základním potřebám. Pokud armáda není schopná reagovat na akutní problémy rychle, tak nevím, proč ji máme....

Je mi z vlády této země zle. Kde je armáda? Proč nepomáhá? Na podporu války se peníze a armáda najde. Na pomoc našim lidem jsou všichni zalezlí

Kde je vyhlášení nouzového stavu v daných lokalitách?

Jak může ministr vnitra říci, že volby budou zajišťovat profesionální a dobrovolní hasiči a jiné složky? Tito lidé mají za sebou spoustu bezesných nocí řeší hromady opravdových problémů a lidských starostí, jsou vyčerpaní a unavení a ještě budou zajišťovat volby, protože se banda ubožáků ve vládě neumí k věci postavit čelem? Jděte milá vládo včele s panem Fialou k šípku. Je to hnus, lhostejnost a arogance. Kdo chce hledá způsoby. Kdo nechce hledá důvody. Jen jste tímto přístupem ukázali jak jsou vám obyčejní lidé lhostejní.

Kluci udělali hloupost nebo jen třeba neodhadli situaci, ale dobře to dopadlo. Budou si to pamatovat. Jsou to ale děti. Záchranáři si zaslouží náš vděk a úctu a stejně to bude vždy málo za to, co kolikrát dělají.

Všem radílkům a mudrcům bych rád řekl jen toto. Podívejte se na to co dělají v životě Vaše děti a a vnoučata nebo i vy sami a pak rozdávejte rady druhým. Vidím kolem sebe hromadu dospělých, kteří působí záchranářům i lidem kolem sebe násobně větší problémy třeba i jen tím, jak řídí na silnici, nebo jak se chovají. Začněte všichni sami u sebe. Včera jsem viděl ve zprávách několik nepochopitelných scén, kdy lidé nechají svá auta nebo i svá obydlí i přes všechna varování naprosto nezajištěná a nechráněná a pak si třeba i stěžují, že hasiči u nich nejsou. Ano nejsou, protože zachraňují nejdříve životy a až pak je na řadě majetek....

I kdyby tam neseděl vůbec nikdo nebo kývací panák, tak by vše proběhlo z pohledu postižených lidí úplně stejně. Všechny složky IZS fungují naprosto standardně, jak mají, a největší chválu si zaslouží každý jednotlivý koncový člověk, který se na něčem podílí přímo v terénu. Rakušan naopak pouze těmto lidem ještě hází klacky pod nohy tím, jak se k nim chová z pohledu odměňování.

Kolik těch malých je? Běžte si tu dřinu zkusit dělat v malém a uživit se z toho. Je to jen rozhazování našich peněz za něco, co nemá žádnou ekonomickou a reálnou podstatu. Než začnete psát z panelákového bytu v Praze podobné blbosti, tak se nejdřív dojeďte podívat, co se děje kolem vás. Dnes je pro malé firmy dotační politika jen byrokratická buzerace, na které parazituje jen armáda úředníků. Žádnou reálný přínos pro samotné zemědělce tak tato změna mít nebude.

Žádná malovýroba nikdy nemůže být rentabilní pro velkoprodukci, jako velkovýroba. Dávat peníze na 40 krav je opravdu jen vyhazování našich peněz. Není tam ani záruka stability dodávek ani vyšší kvality tak proč? To už opravdu nikdo neumí ani elementárně přemýšlet ekonomicky? Sám nakupuji mléko i maso z malochovů a s majiteli se moc dobře znám. Jedinou cestou těchto malých chovatelů je vlastní produkce všeho s vlastní stálou klientelou. Přeprodej do velkoobjemové produkce je naprosto nelogická, protože ekonomicky nerentabilní. Výkupní ceny do velkovýroby jsou tak nízké, že se malovýrobcům ani nevyplatí se o to pokoušet a jen by prodělávali.

Opět zde padá na jazyk otázka. Jak je možné, že pěstitel marihuany dostane 10let

(Odkaz 1  )

a člověk, který násilným způsobem druhému zničí život dostane pouze 5 let.

Vážení soudci. Zamyslete se, jakým způsobem rozhodujete. Je to nemorální a ostudné.

Chtěl bych všem klimatickým hysterikům jen říci, že mohou být rádi, že žijeme v období této planety, kdy je alespoň trochu teplo. Nepřejme si situaci, kdy by nastal praví opak. V teple rostliny rostou. V mrazu je ale růst nepřinutíte a to by teprve začaly globální problémy. Tato planeta by nás totiž neuživila.