Tak tato dieta mi nepřijde dobrá, příjem těch potravin bude cca 3500 kJ denně , a to už je příliš drastické, pokud má člověk přijmout cca 8400 kJ, a přijme o 5000 kJ méně, 100 gramů tuku je cca 3800 kJ, tak je cca 130 gramů tuku denně, cca 910 gramů tuku za týden, ale při takto poddimenzovaném příjmu půjdou pryč i svaly, nejen tuky, takže kilo týdně dolů ano, ale ne jen v tucích
mohu se zeptat kde je ta hranice určující kdo má jet a nemá jet ?
Asi bych dal kombinaci osobního rekordu za celou kariéru a současné výkonnosti, kdo měl kdykoliv výsledek do top 10 a aktuálně se pohybuje do nejhůř top 20, ten ať jede, čím bohatší země, tím mohou být kritéria mírnější, ale přijde mi osobně zbytečné posílat tam lidi, kteří celý život za špičkou zaostávají v řádu sekund (sjezdy) v řádu minut (běh) a nikdy špičkovou výkonnost mít nebudou, byť splnili jakýsi na olympiádu podhodnocený limit, pokud si to ovšem zaplatí ze svých prostředků, ať jedou, myslím, že v ČR chybí peníze na spoustu důlěžitých věcí, a je super, že jsme Aničce Kellnerové zaplatili 600.000 Kč za přepravu koně do Tokia (to je velmi křiklavý případ zbytečně vyhozených peněz v souvislosti s olympiádou ),
Máte děti? Víte že stačí malá chvilka kdy si takový kluk chce na prázdné silnici vyzkoušet jak to jede? Nic o něm nevíte a máte hned takový názor. Že se nestydíte tohle o něm napsat.
Pane Hochmale a co o něm víte vy, že zde dáváte hypotézu, že si chtěl jen vyzkoušet na prázdné silnici jak to jede - tedy že v běžném provozu předpisy dodržoval ?
Miluji tyhle názory , že tam má jezdit jen ten , kdo má na placku. Před 4 roky tam třeba Ester Ledecká vyhrála dvě zlaté
, jednu ve na lyžích, kde by se podle Vašeho názoru vůbec neměla objevit, protože podle žebříčku neměla být ani mezi prvními 15.
Na olympiádu jsou vypsané podmínky výběru, které když sportovci splní, tak prostě mají právo se tam objevit. Podle Vašeho názoru by tam třeba neměli asi být ani naši hokejisté, protože v TOP 5 nejsou.
Na rozdíl od Vás si myslím , že třeba biatlon, kde jednou jednou naše holky jsou třeba 25, tak má smysl, aby tam jely, když jim to celoroční dřina, a žebříček ve svěťáku umožňují, tak aby tam závodily. Měli jsme třeba běžce na lyžích , který se nominoval na poslední chvíli, a nakonec v běhu na 50 km bral zlato na mistrovství světa. Podle Vašich představ měl zůstat doma, protože reálně měl výkonnost tak na 30 místo.
Podle mne je úspěch se na olympiádu v mnohých sportech prokousat kvalifikacemi. Uspět tam je samozřejmě bonus navíc.
Nicméně, nebudu vyjadřovat lítost nad Vaším rozumem, ale názor, že by tam měl jet jen ten, kdo má reálnou naději na medaili , považuji za hloupý, protože pro mnohé sportovce je tím výkonnostním cílem, a životním, třeba splnění kvalifikace.
Pane Šálku, tak jsem se ve Vás opravdu nespletl 😄 v tom úvodním příspěvku se opravdu nevyjadřuji za sebe k tomu, kdo by měl či neměl jet na olympiádu, čtěte pozorně a správně vyhodnocujte čtené, Ester Ledecká už před minulou olympiádou byla 2 násobná juniorská mistrině světa, takže proč by ta neměla jet ? Jste opravdu hodně mimo ......
Podle Vašich rozumových schopností by v každé disciplíně mělo být do 6 závodníků a olympiáda by byla jen o honu na medaile. To je to dno sportování.
Pane Adamče, nenapsal jsem svůj názor, jaké kritérium by opravňovalo k účasti na olympiádě, jen jsem se snažil rozvinout (a možná nesprávně) názor pana Langa, mám-li se vyjádřit za sebe, tak olympiádu považuji za zcela zbytečnou, ztrácející svůj původní význam z antického světa, která se sportem už nemá nic společného, dle mě by bylo lepší peníze investovat do zpřístupnění sportu na rekreační úrovni pro co nejvíce lidí, dětí .......
Pokud jste chtěl urážet Pavla Šálka, stačilo napsat, že je vůl a nemusel jste svoje hulváctví schovávat do dlouhého nepodloženého vysvětlovacího výlevu, ve kterém jste se pasoval krom hulváta taky do obhájce Petra Langa. Petr Lang by byl patrně nejraději, pokud bychom na olympiádu vyslali pouze Sáblíkovou, Ledeckou, Davidovou a možná Krčmáře... jestli jsem na nějaké naše medailové naděje zapomněl, tak se jim omlouvám 🙂
Kdybych chtěl urazit pana Šálka, tak bych napsal něco úplně jiného, takto jsem jen vysvětlil, proč považuji jeho reakci po obsahové a logické stránce za nesprávnou a že se domnívám, že to není zlá vůle pana Šálka, ale slabost jeho rozumu, takže jste to úplně netrefil....
No to ale nevylučuje, že pan Lang je blb a pokud s ním souhlasíte tak se k němu rád zřejmě připojíte ;)
To, že pan Šálek s největší pravděpodbností nesprávně interpretoval stručné vyjádření pana Langa ke slečně Hopjakové a jejímu sportovnímu výsledku podle Vás nevylučuje, že pan Lang je blb ? Nevidím tam žádnou příčinnou souvislost, mezi vyjádřením pana Langa a Vaším hodnocením jeho osoby, pokud se pan Lang kriticky vyjádřil k nepovedenému sportovnímu výsledku, jehož dosažení asi i on platil ze svých daní, pak to nemá žádnou spojitost s tím, jestli je či není blb, myslím, že slečnu Hopjakovou politují a případně povzbudí k dalším sportovním výkonům její blízcí, nikoliv pan Lang ....... tvrzení pana Langa vylučuje pouze to, že by byl s výkonem slečny Hopjakové spokojený, tedy potvrzuje to, že je nespokojený, což je s ohledem na pád a nedokončení souteže celkem na místě .......
Ale no tak pane Šálek, on pan Lang se ke svým schopnoatem jízdy na snowboardu nevyjadřoval, a taky se necpe na olympiádu..... na rozdíl od slečny Hopjakové..... asi svým názorem chtěl říct, a je mi Vás upřímně líto, že to nedokážete pochopit, protože to vůbec není těžké k pohopení, že je zbytečné na olympiádu posílat sportovce, kteří nemají reálnou šanci na medaili (top 5, atd., záleží na úhlu pohledu), ti co nemají šanci na úspěch, formálně si to tam odjezdí na 30 či 50 místě, tam jeli úplně zbytečně, a k této kategorii turistů pak pan Lang řadí i ty, kteří svou disciplínu nezvládnou a spadnou, co však pan Lang určitě říci nechtěl, je to, že by jezdil lépe, nicméně lítost nad Vašimi rozumovými schopnostmi jsem již vyjádřil.....
Jeden z nejhorších elektro obchodů v ČR. Při špatné zkušenosti, už tam nenakupuji. Jejich reklamace stála za to. Při reklamaci mixéru mi po 14 dnech napsali, že se spletli a napsali do svého systému, že reklamují hodinky a potřebují mě osobně na prodejně. Tudíž nová reklamace 30 dnů od podpisu správného protokolu.
Po úspěšné reklamaci, chtěli reklamační protokol, aby bylo nutné předat zboží. Což není nutné a stačí SMS kód mobilu, jenž to v SMS samotné stojí.
Komedie, už nikdy více. Mnohem lepší je Datart, ElektroWorld a další.
Pane, nesjte mdlého rozumu ? Podle postupu Vaší reklamace mi to tak připadá. Pokud si něco Okay špatně zapsal do svého systému, ale Vám to potvrdil správně na reklamční protokol, tak si to v systému mohou opravit i bez Vás. Jen jste se nechal ukecat (a to hloupě), aby běžela nová 30 denní lhůta na reklamaci, když ten první reklamační protokol vystornovali. Pane jo.
Proč nehrál Král ? Jeho síla nespočívá ve fotbalovém umu, ale v umění hypnotizovat ..... Všimli jste si, jak po jeho kroku, kdy se našlapující noha dotkne země, se mu v dokonalé symbioze s tímto pohybem došlapující nohy zavlní všechny vlasy ? Ale pozor, jakmile došlápne i druhá noha, celý ten zázrak s vlasy se opakuje, soupeři pak s otevřenou pusou netrpělivě a hypnotizovaně sledují, jestli se ten zázračný vlnivý pohyb zopakuje i při dalších krocích, a když se tak stane, nevěřícně a fascinovaně kontrolují další a další opakování tohoto zázraku. Pokud si na to Královi spoluhráči zvyknou, neměl by pro ně být moc velký problém přehrát hypnotizované protihráče........
Dobrý den, chtěl bych se zeptat autora článku, jaký smysl má psát v ČR o čínský cenách aut určených pro tamější trh, tedy o autech, jejichž cena zcela podléhá paritě kupní síly čínských zákazníků. (Je to obdobná situace, jako kdybych v českém supermarketu se chtěl přít o cenu chleba s odkazem na to, že v Somálsku jej prodávají 10x levněji.) Přece v okamžiku, kdy by došlo k dovozu automobilu do ČR, tak jeho náklady budou navýšeny o transportní náklady, clo a další poplatky... A to se stále bavíme pouze o tzv. nákladovém přístupu k tvorbě ceny. Nicméně cena podléhá i tzv. marketingovému přístupu, kde hraje značnou roli i konkurence ostatních; jednoduše řečeno: Pokud si obchodník na západním trhu bude moci říci za (čínský) automobil více než na čínském trhu, tak to i udělá. A cenu bude zvyšovat tak dlouho, až dosáhne maximalizace svého zisku... Jistě bych tímto autora článku nechtěl nařknout z toho, že mu chybí základní znalosti o cenotvorbě (či ekonomických implikacích parity kupní síly v oblasti automobilového trhu), spíše by mě zajímala hodnotová základna, o kterou se redakce, příp. autor opírá. Jakou message má mít tento článek? Ptám se i proto, že článek - jak se mi zdá - je pro portál autoforum.cz více než typický (snad až archetypální). Prosím o Vaši reakci.
Máte pravdu, pořád zde uvádí články o každém jednotlivém voze, prodávaném na čínském či ruském trhu, a opakovaně se pozastavují a poukazují nad nízkou cenou tohoto vozu ve srovnání s cenou odpovídajícího vozu z portfólia Škoda auto. Přitom vůbec neuvádí, zda vozidlo splňuje podmínky pro homologaci na trhu EU, o kolik by se případně změnila cena, aby vozidlo homologační kritéria splnilo, neřeší se kvalita těchto aut, životnost, neřeší se jejich bezpečnost. Je to takové přihlouplé kváknutí Máni od vedle - a to víte, že čínské auto koupíte za 250.000 Kč ? Ano, je to pravda, ale není to celá pravda. Tím neobhajuji ceny aut Škoda, které považuji za brutální, a i proto jsem Škodu nekoupil a nekoupím.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
zcela zbytečná účast na olypiádě, ale co, daňový poplatník rád zaplatí, děkujeme
2 odpovědi