Z článku jsem pochopil, že učitel svádí boj se svými žáky. Žáci jsou líní, škola je nezajímá. Závěr článku je rezignace, prostě učitel si to odříká a co si z toho ty žáci vezmou je jejich problém.

Tento přístup je špatný pro žáky i učitele. Když budete někoho do něčeho nutit, nedosáhnete toho, že ho to bude bavit. A toho učitele to bavit taky nebude, protože to nevychází z jeho přesvědčení, ale je z toho jenom povinnost to odučit.

Já bych zkusil těm žákům vysvětlit, k čemu je ta škola vlastně dobrá (ale na konkrétních případech, např. vědecký výzkum). Nejlepší by podle mne bylo dobré to s nimi prodiskutovat jako rovný s rovným. Možná, že ten učitel ztratí poslední zbytky autority, možná některé žáky změní. Je tu ale ještě jeden problém a sice, že dnešní svět se příliš rychle mění a škola bude asi vždycky pozadu za realitou. Také proto by chtělo probrat smysl vzdělávání. Teď se něco naučí a až dokončí školu, nenajdou uplatnění, protože je převálcuje nějaký chat GPT verze X. Je to na dlouhou debatu. Závěrem chci říct, že učitelé to opravdu nemají lehké, ale žáci také, třeba jen proto, že mají spoustu jiných možností, jak se zabavit.

Začal jsem nedávno používat Chat GPT 3.5. Můžete zkusit vyhledat cs chatgpt.bestim.org , je to bez registrace a zdarma. GPT-4 můžete zkusit zdarma bez registrace ale s omezením počtu otázek např. na Deeply.cz/co-je-to-chat-gpt(vyberte si v menu Chat GPT zdarma). Microsoft Bing jsem ještě nezkoušel, je potřeba asi jen účet Microsoft a jinak je zdarma. Všechny tyto verze požívají stejný základ, GPT-4 dokáže navazovat na předchozí otázky a Microsoft Bing chat navíc bere v úvahu aktuální data z i netu. Můžu vám jen říct, že to je něco jiného než "oprava textu sms". Zkuste a uvidíte, za to nic nedáte.

Když FÓRUM24 platí částečně GOOGLE (který je pravděpodobně svázán smlouvami s vládou USA (přes nějakou třetí stranu), stejně jako například SEZNAM.cz má smlouvy s institucemi (vládou ČR)), tak dá se ještě mluvit o vaší novinářské nezávislosti ? Já to vidím tak, že jste jen přisluhovači USA. Není to zasahování do našich vnitřních zájmů ? To, že se pravidelně zaměřujete na urážení všech, co se vymezují proti naší vládě zase ukazuje na to, že dostáváte finanční příspěvky i od naší vlády (také přes nějakou třetí stranu). Možná by nám to paní Hovorková (nebo někdo jiný, je vás tam dost) mohla objasnit v nějakém jejím dalším štvavém článku.

Mladí nemají ještě vyvinutý mozek, aby toto správně pochopili. A vy se projevujete jako mladý komunista. Ti také říkali mládí vpřed.

Nejsem podporovatelem jakéhokoliv náboženství, ale když někdo vysloveně provokuje, teď pálení knih, dříve zesměšňující a urážlivé karikatury na adresu islámu, nemůže očekávat respekt druhé strany. Vy jste jen dalším šiřitelem nenávisti a váš příspěvek je úplně mimo.

Dobrý den, nepsal jsem o p. Babišovi, ale o důvodech nenávisti ve společnosti. Vliv urážlivých a zesměšňujících zpráv je postupný a současné volby to jen vyhrocují do extrému.

Hlavním šiřitelem nenávisti jsou novináři a ti, kteří je za to platí. Stačí si přečíst zprávy na stránkách SEZNAMu. Urážky a zesměšňování těch, kteří jsou proti současné vládě. Je těžké si toho nevšimnout, leč zfanatizovaným ovcím toto krmení zřejmě zachutnalo.

Pravděpodobně v současné době elektrárna nedodává elektřinu na Ukrajinou ovládané území, ale jen na to obsazené Ruskem. To by vysvětlovalo, proč ostřelují (Ukrajinci) vedení k elektrárně. Pokud elektrárna není připojena na vnější elektrickou síť, tak v případě zastavení reaktorů ji musejí napájet záložní generátory - chlazení reaktorů a další potřebná energie na zajištění bezpečnosti provozu i vypnuté elektrárny. Pokud generátory nejsou k dispozici, tak to dopadne podobně jako v Japonsku - Fukušima. Takže když to shrnu, tak Ukrajinci zničí vedení a Rusové mají problém, musí opravit vedení kvůli bezpečnosti provozu elektrárny, ale také aby zajistili dodávky elektřiny na obsazená území.

Děkuji za to video, opravdu doporučuji všem.

Pane Závada, všichni už vědí, že to byli Ukrajinci, jen vy ještě ne. A co se týče reakcí kandidátů na prezidenta, tak naopak Babiš z nich vyšel jako nejrozumnější. Pavel Fischer a Petr Pavel se projevili jako válečný štváči a v podstatě i lháři a Nerudová jako poslušná ovce.

Nemyslím to ironicky, ale věnujte se i něčemu jinému, než psaní takovýchto nenávistných, urážlivých a výhružných příspěvků na adresu těch, co si myslí něco jiného, protože vás to bude ničit.

Já si například myslím, že tuto válku na Ukrajině způsobilo NATO tím, že se rozšiřuje stále na východ k Rusku. I když je to očividné a nezpochybnitelné, tak přesto tato pravda je stále pošlapávána. Když se zrušila Varšavská smlouva, tak Rusové odešli z východního bloku, ale američané (NATO) od té doby neustále zvyšují počet svých základen v Evropě. Také mě za to chcete poslat do "kriminálu" jen tak bez soudu, bez obhajoby, bez důkazů ?

A jen poznámka k tomuto článku. Nákladní auta považuji za dopravní prostředek, i když jsou natřený na zeleno.

Za současného stavu drahých energií také brzy přijdeme o práci, protože továrny na zimu zavřou, jelikož se jim to nevyplatí topit. Ve firmě kde pracuji, se o tom uvažuje a myslím, že takových firem bude víc. Dříve se energie neprodávaly přes burzu EU a ceny byly stabilní a nízké oproti tomu, co je teď.

Nedávno v Kazachstánu se zvýšily ceny energií o 100% a lidi začali ničit vládní budovy. Výsledkem bylo, že se ceny vrátily na původní hodnoty.

U nás to jsou už stovky procent a toto je teprve první větší demonstrace. Proč by se lidé neměli ozvat, když jim to nevyhovuje.

Proto s touto demonstrací naprosto souhlasím.

S názory premiéra Viktora Orbána souhlasím a také bych ho volil, kdyby takový politik u nás byl. Nechce svou zemi zatáhnou do války a není to jediný stát v Evropě, co takto jedná. Zbytek článku mi připadá jako snaha zdiskreditovat maďarské občany, kteří ho podporují (navíc se ty údajné rozhovory nedají nějak doložit). Zvláště informace, že obec, která má 337 obyvatel (tedy včetně důchodců a dětí) zaměstnává 100 lidí na veřejně prospěšné práce. Tak to už mi přijde jako hodně velký nesmysl.

Můj názor na knihu Válka s mloky je, že je to zaměřeno proti kapitalistickému systému (všeobecně se uvádí, že je to proti fašizmu), protože to začínalo tím, že jistý pan Bondy na těch mlocích chtěl vydělávat a podporoval jejich farmy. Když to tedy srovnám se současnou situací konfliktu na Ukrajině, tak může Rusko tuto válku vést proti kapitalistickým mlokům (NATO), kteří se posouvají ze západu na východ. I přes ujištění, že se tak dít nebude (při rozpuštění Varšavské smlouvy), tak je NATO v Polsku, Česku, Slovensku, Maďarku a jinde. Základny mločích jednotek NATO postupují stále na východ, už se zabydlely i na Ukrajině (údajně u Oděsy). Ale NATO přeci za nic nemůže. Někteří mloci na Ukrajině se hlásí k fašizmu (pluk Azov) a ukrajinská vláda to podporuje, protože to jsou ti nejodhodlanější bojovníci, staví pomníky Banderovcům, oslavuje je jako národní hrdiny (To byli zvlášť krutí mloci, kteří byli ještě horší než jednotky SS). V Kyjevě se například jedna ulice jmenuje Sťepana Bandery, asi proto, aby se na toho hrdinu nezapomnělo. Kdyby pan Mitrofanov začal od začátku, jak to vlastně všechno začalo, a ne od konce, tak bych ho začal považovat za solidního člověka. Zatím k tomu ale důvod nemám.

To jsou ti obyvatelé Mariupolu, co měli štěstí a bylo jim umožněno dostat se z toho válečného pekla do bezpečí. Myslím, že šli dobrovolně a rádi když uvážím, v jakých podmínkách museli přežívat. V Rusku se o ně jistě postarají.

Jeden granát 152 mm do houfnice DANA vyjde asi na 9200 Kč. Celkem to bylo 4006 nábojů v ceně cca 40 mil Kč. Ale teď co tam posílají za zbraně už stojí mnohem víc a Černochová už ani neřekne co to je za materiál. A my, kteří poctivě pracujeme a nepobíráme žádné dávky, tak to platíme a neseme důsledky špatných neuvážených rozhodnutí naší vlády. Tedy naše vláda si dělá co chce a občané (já také nesouhlasím s posíláním zbraní na Ukrajinu) nesou za to důsledky.

Nevím, kde pan Kroupa a Neff vzali tu informaci, že to je z Žitomiru, když na fotografii je značka CHOP. A ani v okolí města v okruhu cca 50 km žádný CHOP není. Není to nějaká dezinformace?

Nejsme ve válce, šíříte poplašnou zprávu, to je také trestný čin.

Dovoluji si polemizovat s paní reportérkou, která napsala tento článek. Už její první odstavec je opravdu duchaplný - Slunce svítí, nebe je modré a tráva roste ze země. To opravdu musíte lidem psát, co je každému jasné.

Vyjádření našeho prezidenta mě osobně postačovalo a že tomu nerozumí je jen její problém. Musela by nad tím trochu přemýšlet, a to asi není v jejím zájmu.

Další odstavec že Doněck a Luhansk uznává jen Rusko, není také úplně pravda. Syrská vláda uvedla, že podporuje rozhodnutí prezidenta Putina o uznání DLR a LNR. (zdroj Aljazeera). Chci jen připomenout, že Rusové pomohli porazit v Sýrii Islámský stát, zatímco Evropa jen nečinně přihlížela válečným zločinům islamistů.

V dalším odstavci už je paní reportérka vysloveně "jedovatá" na našeho prezidenta jenom proto, že by asi chtěla od něj slyšet něco jiného, co by se jí zamlouvalo.

Potom vytáhne "kostlivce ze skříně", kauzu Vrbětice. Opravdu by mě zajímalo (a určitě i další), jak dopadlo vyšetřování o údajné diverzní akci Čapigy a Myškina. Nejdříve byli jen 2, potom 4, pak 6 ... (viz. Bellingcat).

Že prezidentská kancelář skartovala tajnou zprávu, tak asi měla být skartována, když byla přece tajná.

Najděte si na Wikipedii Volyňský masakr a čtěte, čtěte, čtěte ...