Dezoláty rádi pošleme na slovensko do osad ? Myslíte taková novodobá akce "asanace". A už jste se radil s těmi, kteří toto prováděli ? Určitě vám také poradí, jak na to. Koukám, že léta ubíhají, ale někteří z nás jsou svými názory, myšlenkově stále před 40 lety. To vám poradili rodiče ?
Oni své východní vzory milují,oni k nin vzhlížejí,oni je adorují a bojují za ně.Tak ať tam táhnou,takže s Asanací to nemá nic společného,popleto.
To není možné. To je nějaká intrika CIA a Fyjali. Vždyť v russácku je ráj. Tvrdí to spousta dezolátních politiků. Třeba ten mladý komouš z Plzně a nebo ten slovák z ficovo vládní strany Smer, co se tetelil blahem, že v Moskvě mají pračky a metro. Na jména těch looserů si teď nevzpomenu. Copak paní Asad ráda nepere a nejezdí metrem?🙂
Nestojí za zapamatování.
Díky této bezduché loutce jménem Vrecionová, Kolář ml. Gregorová absolutně oddaným Ursule von der Leyenové a ostatním ve vedení EU je Evropa tam kde je, má v rozvratu průmysl, energetiku, čelí potížím s migrací a násilím, čehož je více než dokladem čerstvý útok v Magdeburku. Lze jen poděkovat těm, co Vrecionovou a spol. do Bruselu v letošních volbách poslali. Jinak Vrecionová nestojí za komentář.
Ty nestojíš za komentář,soudruhu.
Fico prostě sází na to, že ho Rusko u moci udrží. Byť by měl být "jen" gubernátorem Slovenska coby součásti Ruska. Nad čím by se ale měl Alex spíš zamyslet, je to, co že se to stalo, že se tak profláklá figura jako Fico, z jehož kruhů pocházeli i ti, co si vraždu Kuciaka a jeho partnerky objednali, k moci vrátila.
No zamyslet, on to Alex dobře ví a právě proto o tom mlčí. Protože tou příčinou bylo přílišné tlačení na neomarx-progres pilu těch, které prezidentka Čaputová zastřešovala.
Jejich snaha o vnucení bruselské neomarx-progres ideologie s jejím multikulti, gender, LGBT či eko-klima třeštěním, u z většiny zemitých Slováků probudila temné luďácké pudy, na jejichž vlně se Fico, místo do kriminálu k moci vrátil.
Což by mělo být velkým varováním i pro "naši", spíš bruselskou Fialovu vládu, aby s tamním neomarx-progres fantazírováním (nejen grýndýl, migrace či přijetí EURA nebo odevzdáváním dalších kompetencí do Bruselu) přestala. O "našem", spíš bruselském prezidentovi Pavlovi nemluvě.
Pravda chtít po Alexovi, coby vyznavači neomarx-progresu aby před jeho důsledky varoval je marné. Ovšem pak je nutné říct, že i on je jedním z těch, co nás svým tlačením na neomarx-progres pilu do ruských drápů směřuje.
Mně také Švamberk někdy připadá,že neví,jestli je to pravé pravé nebo levé/politické smýšlení/.
PS: No a s tou GP byl úplně vedle,některým věcem prostě nerozumí a píše o nich.
To je jediný možný závěr, že dosavadní pomoc válce napadené zemi jen válku a utrpení lidí prodlužuje. Je neuvěřřitelné, že se okamžitě nejednalo o systémovém mírovém řešení. To se musí opírat o principiální řešení příčin konfiktu. Jak říkám, pro ukončení války na Ukrajině´je rozhodující pochopit a řešit motivy, které vedly Rusko k invazi na Ukrajinu. O tom je potřeba jednat a není možno v tom rozdělování světa po II. SV pokračovat. Je zdrojem nepřátelství a konfliktu,
Velký omyl,soudruhu.To se mělo řešít,než tam Putler vtrhl a začal vraždit!A tak se Putler pasoval na podobnou zrůdu,jako byl Hitler.Tak na něj bude historie názírat,stejně jako na tebe a tobě podobné,soudruhu Vacku. Jste pátá kolona.
Možná to s tím tvým utrpením nebylo tak hrozné, když tě vzali na některou z vysokých škol, kde se vyučoval vědecký komunismus a politická ekonomie. Ani se s tebou nemíním hádat, kdo z nás dopadl po příjezdu Rusáků a s nástupem normalizace hůř.
Ale jestli ses pořádně připravoval, abys bezpečně prolezl, věděl bys, že marxismus je ideologicky i vědecky velice vzdálen od komunismu - proto se také kategorii "vědecký komunismus" říkalo nevědecká pavěda. To by bylo dlouhé vysvětlování, ale Kapitál (hlavně jeho první díl, ty ostatní jsou spíš bláboly, které snad nikdo normální nemohl pozorně celé přečíst); tedy 1. díl Kapitálu je perfektní diagnostika kapitalismu v 19. století a posloužil jako výstraha před krachem. Ani proletariát ve smyslu síly komunistického manifestu, měl docela jinou pozici, než ten dnešní, ať je spojený či nikoli. To snad není třeba rozvádět. Generace Pražského jara byla posedlá "socialismem s lidskou tváří", věřil v to Honza Palach, Karel Kryl a kdekdo, i můj táta - dej mu pánbůh nebe - JUDr Jan Koupil, výpravčí vlaků, syn ministerského rady a naprostý antikomunista.
Řeknu to jinak: paní Konečná je mně lhostejná, protože, koneckonců, žvaní to, co se dá od ní očekávat. Ale velmi intenzivně mě dožírá morální a koneckonců odborná úroveň současných politických elit, které jí umetají svým chováním cestičku a je evidentní, že drtivá většina z nich by byla za Husáka v KSČ.
Já osobně jsem nebyl ani v ROH a nemám se za co stydět. Akorát holt nejsem blázen, okouzlený sebou samým.
Dobře,nebudu vám říkat soudruhu,ale musíte vážit slova,abyste tak nevypadal.
Tatínka vyhodili v padesátých letech ze školství,poněvač nás tři syny přihlásil do náboženství.Musel k lopatě.Jenom starší bratr stihl před normalizačním obdobím se dostat na výšku.Já a můj mladší bratr jsme museli do výroby a já po odpracovaném roku jsem se dostal také,ale na jinou,ne učitelského zaměření.
Dědu dvakrát těžce zranili bolševici na cestě kolem světa domů po WWI a udělali z něho mrzáka.Jako všichni naši legionáři v Rusku nechtěl bojovat za jejich zk....... revoluci a proto museli domů po TS magistrále a přes Vladivostok.
Druhému dědovi zestátnili,rovná se ukradli, hotel,restauraci a pozemky.A těch příkoří,která nám komouši způsobili,je daleko více,to byla ale ta hlavní.
Samozřejmě,že současná vláda selhala.Don Pablo,Staňjura a další zklamali.Ale bude hůř.Estébák nám dá co proto. Hrozí navíc příklon k rusským vrahům....
Jo a slavný "socialismus s lidskou tváří" byla stejná hloupost jako utopický socialismus.Mně zase dojímal mudrlant Rychetský.Musím ale uznat,že padesátá, ale i částečně šedesátá léta a pak první polovina sedmdesátých let byla hodně těžká a málo lidí se zachovalo tak,jako můj a asi i váš otec.
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Ok. Vy patrně milujete a bojujete za zelenského. Nebo ne ?
1 odpověď
4
Sledujících
1
Sleduje
4
Sledujících
1
Sleduje
Za Zelenského ne Ukrajinci jsou zhruba stejní,jako Russi.Velký rozdíl je však v tom,že pro celý svět nebezpečný konflikt začal Russ Putler,ne Zelenský a Ukrajina.Toto je potřeba si uvědomit.