Hodně by mně vadily ty střešní světlíky. Jednak špatně přístupné na údržbu a manipulaci. Ale pro mě zásadní - jak spát s otevřeným oknem když prší? Nerealizovatelné! A také se mi nelíbí celkový interiér - všude pouze dřevo, resp. asi překližka. Tyto celodřevěné interiéry se mi nelíbí. Já bych to částečně nahradil něčím jiným, třeba pouze bílým sádrokartonem.
Opět se ukázal český přístup k urbanismu. Žádný cit pro lokalitu. Investor s architektem si vymyslí, co se jim líbí ( a proč ne, ten barák je zajímavý), ale bez ohledu na okolí to plácnou mezi jiné domy. Dohromady je to docela ošklivé. Být ten dům solitér někde na louce u lesa, líbilo by se mi to. Pak se nedivme, že satelitní městečka jsou doslova hrůzná. Každý tam plivne svůj klenot a neohlíží se na vzhled celku.
Je k pláči, kolik je mezi námi připodělaných, kteří by se raději nechali okupovat zahraničním agresorem, jen aby nedej bože svou obranou nepopudili agresora. Alespoň to ve velkém radí Ukrajině. Jestli by se chovali stejně, pokud by šlo o jejich zadek, o jejich rodinu, jejich děti - to je otázka. Za svobodu by se mělo vždy bojovat, i když to může být těžké a nebezpečné.
Opět bouře ve sklenici vody. Nejvíc určitě řvou ti, kteří to tam neznají. Ten nákupák by byl tak daleko a za obytnými domy, že skoro nebude vidět. Pan Kopřiva se angažuje, je ředitel sklářské školy. Ale problém je pouze ten, že jemu osobně se to nelíbí. Asi by si představoval chalupu se sedlovou střechou. Ale při té ploše, kterou ta prodejna bude mít, by ta sedlovka byla velká jako kráva. Určitě by vyčnívala mnohem více, než nízká budova s plochou střechou.
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Když čtu tu diskusi, je to hrůza. Naprostá většina příspěvků velebí udavače Nohavicu. Sice skládá a zpívá hezké písničky, ale člověk je to hnusný. I to STB za socialismu by se dalo pochopit, ale jeho následné chování po revoluci bylo a je ohavné.
1 odpověď