Toahle povídání znám už od lidí co ohrnovali nosy nad prvními 1,2 TSI nebo třebas nad PurTech motory 1200 ccm od Peugeotu, které měli nádherný zátah už od 1250 otáček a výkon 130 koní. Na stovce pod deset vteřin a auto jako je P5008 co veze 7 lidí se dalo vodit za 5,8-6,5 lzr na sto.
Kolik lidí přijelo se auty s velkými objemy, nejdříve ohrnovali nos, pak se svezli a složili tomu motoru poklonu.
Možná to má někdo jinak, mě nepřesvědčíte. Porovnávám 3,5 litrový atmosférický šestiválec cca 300 koní s moderním 2 litrovým čtyřválcem s turbem, přes 400 koní. Ano, ten moderní motor je výkonný, fantasticky jde do otáček, ale jízda s tím starým šestiválcem je (alespoň pro mě) příjemnější. Jezdím s ním raději. Spotřeby jsou přibližně stejné.
Je dobře, že vám i dalším tato zpráva udělala radost.
Proč ale vstupuji do diskuze? Říkávalo se, že objem ničím nenahradíš, nikoliv výkon. I když to pořekadlo samozřejmě s výkonem souvisí.
To pořekadlo už ale nějaký pátek tak úplně neplatí. Dnes už víme, že srovnatelný výkon dostanete i z daleko menšího objemu za pomoci turba.
A bude-li řeč o výkonu, pak bych to moc s elektrickým pohonem nesrovnával. Elektrické motory jak víme jsou velmi výkonné, zvláště pak když budeme mluvit nejen o koních, ale i o kroutícím momentu.
Elektrická auta v autobazarech se samozřejmě kupovat budou. Budou to dělat ti, co nemají na nové a elektrický pohon jim z různých důvodů dává smysl. A není důvod je nálepkovat jako dementy.
Když to budete dělat, dostanete se snadno na úroveň extrémních vyznavačů elektřiny a green dealu. Hádám, že jimi opovrhujete. Tak zvažte zda chcete být ve stejné, správněji v podobné škatulce.
Je vidět, že nemáte vlastni zkušenost. Maloobjemovy motor s turbem se nikdy nemůže vyrovnat velkoobjemovému atmosférickému. I když mají stejný výkon. Maximální výkony budou stejné, ale v nižších otáčkách je ten prcek s turbem bidny.
Včerejší koncert jsem navštívil a dle mého názoru byl super. Už jsem byl v O2 na dost akcích a tuto řadím k nejlepším. Zvuk byl super, show měla úroveň, líbilo se mi i mixovaní starých a nových písniček. Finále koncertu bylo fakt TOP. Hodnocení 9/10. :)
Byl jsem na čtvrtečním koncertě. Pro mě - zvuk mizerný, ze začátku jsem doslova trpěl. Časem si buď uši zvykly nebo se zvuk změnil a bylo to lepší.
Nevím, jestli je to "Hokynářka" - ODS už toho v bývalém Československu, následně v České republice udělala hodně - jak jste na tom s kupony z Klausova "zázraku" Jak jsou na tom politické strany, jak jsou na tom církve, no a jak jsou na tom normální lidi ???
Kuponovka byla OK. Jen spousta lidí skočila na špek šíbrům typu Kožený. Kdo měl rozum a nepodlehl lákavým slibům, ten mohl docela vydělat. Viz příspěvek p. Mareše - půlmilion. Já jsem byl také spokojený. Dnes budou Ti napálení bědovat, že je někdo ošidil. Ale mohli si za to sami svou naivitou.
To uz neni ani predrazene, jen lacine vypadajici navonena bida. Takove z leveho CTSkem nebo I-pacem vyblikavam, do praveho, kde je jejich misto.
Plíšku, Vy pořád s tím Vaším I-pacem , to je snad choroba. Všichni už si to přečetli, jaký jste borec, máte I-pace. Tak to už nemusíte cpát do každé diskuse. Navíc není moc, čím se chlubit, nespolehlivý krám.
Je tu jeden rozdíl. Amíci z Afghánistánu odešli víceméně plánovaně potom, co Trump slíbil a podepsal jejich stažení.
Rusáci oproti tomu buď dostali na budku spolu s Asadem a nebo se na něj rovnou vybodli. Buď mu nechtěli nebo nebyli schopní pomoct.
Jestli tohle neukazuje, jak to jde s rusákama od desíti k pěti, tak už nevím, co by mělo.
Souhlas, odchod z USA z Afganistánu byl plánovaný. Země byla ve stavu, že si místní samospráva mohla vládnout sama. Že to nezvládli a bez sebemenšího odporu předali vládu Talibánu, to už je jiná kapitola.
Ne. Kvůli jedné ne. Na takovou školu by se totiž pak hlásilo víc fyzicky hendikepovaných dětí. Navíc i zdravé dítě si může zlomit nohu, může se stát obětí nehody a pod. Bezbariérová škola by v 21. století měla být samozřejmost. Nežijeme už 35 let v bolševismu, kde soudruzi takové lidi už od dětství cpali do ústavů, nebo neobtežovali pracující lid.
A nebyl by lepší místo jednoho výtahu udělat za stejné peníze plošiny do šesti škol?
„Na výtah bychom navíc museli kvůli vysoké částce vypsat výběrové řízení,“ podotkla mluvčí městského úřadu. To je nějaký argument? Možná by se to trochu zdrželo, ale spíše to vypadá, že městský úřad je zvyklý dohazovat zakázky různým spřátelenám firmám bez výběrek a tohle se jim moc nehodí do krámu.
To je zásadní problém - výběrové řízení výrazně oddálí realizaci. To Vaše " trochu by se to zdrželo" může znamenat několik let.
Hodně by mně vadily ty střešní světlíky. Jednak špatně přístupné na údržbu a manipulaci. Ale pro mě zásadní - jak spát s otevřeným oknem když prší? Nerealizovatelné! A také se mi nelíbí celkový interiér - všude pouze dřevo, resp. asi překližka. Tyto celodřevěné interiéry se mi nelíbí. Já bych to částečně nahradil něčím jiným, třeba pouze bílým sádrokartonem.
Ono pro pochopení, proč jsou takové schodky, chce znát na čem je stavěna naše ekonomika. Bohužel není stavěna na turismu, jako některé jiné státy, nebo jí netáhne třebas bankovnictví, či IT ale máme jí založenou na těžkém průmyslu, který díky cenám energií, se u nás stal dost nerentabilní. A máme bud možnost se přeorinetovat, nebo to dotovat.
V Česku těžký průmysl? Kde prosím?
§776 a §777 občanského zákoníku praví, že pokud se dítě narodí do tří set dnů po rozvodu, má se za to, že otcem dítěte je bývalý manžel.
Co ten špičkový doktor práv Marek Benda v tom parlamentu vlastně dělá, když jsou v našich zákonech stále takové anachronismy. Má se za to, že se tam jen tak povaluje.
Na to je stejně stupidní odpověď jako Váš příspěvek - co tam před tím dělala právnička Alena a před ní další a další.
Opět se ukázal český přístup k urbanismu. Žádný cit pro lokalitu. Investor s architektem si vymyslí, co se jim líbí ( a proč ne, ten barák je zajímavý), ale bez ohledu na okolí to plácnou mezi jiné domy. Dohromady je to docela ošklivé. Být ten dům solitér někde na louce u lesa, líbilo by se mi to. Pak se nedivme, že satelitní městečka jsou doslova hrůzná. Každý tam plivne svůj klenot a neohlíží se na vzhled celku.
Asi mám divné představy o hezkém. Na rozdíl od autorky článku, pí.
Černé, mě to rozhodně nepřipadá, že ten dům zapadne do okolí. Podle mě je tam jak pěst na oko.
Adéla by si nikdy ve svém pořadu srandu z Jana Krause nedělala, její moderování je jiný level. Kraus není nejostřejší tužka v penálu. Často se u hostů zasekne, často se z toho rozhovoru nic nedozvíte a ani se nepobavíte. Opakuje se, ale ze všeho nejvíc mi vadí, když své hosty shazuje. Není to ani vtipné, ani slušné. Už se na show nedívám.
Divím se, že ke Krausovi ještě někdo chodí. Ke svým hostům se chová hnusně.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Mi tu taky jezdi sama nemecka predrazena bida, jak mamamtaxi vyzvedavaji otesanky ze skoly, ja sam mam 2 EV s 300kW. Vzdy je z te spiny z rajchu smrad, ze by jeden pad, proste turbospiny. Ja na to pouzivam opravny set, krumpac s titanovou spickou. Staci se trefit spravne pres kapotu a hned ma nulove emise. Slozitejsi zpusob je dat vyfuk dovnitr kabiny.
4 odpovědi
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Plíšku, nejste nemocný? Příspěvek, ve kterém není zmíněno I-pace nebo jak se ten vehikl jmenuje.