Domnívala jsem se, že seniorský věk začíná až od 65 let. Pan Karel je seniorem nějak předčasně. Předpokládanám, že jeho kamarádi jsou přibližně stejně staří jako on. A už na LDNkách? Mně je 70, ale do hrobu ani do LDN se ještě nechystám. Článek je blbě vymyšlen. Ale snahu o dojemný vánoční příběh oceňuji.

Nestačím se divit. Po dlouhé době rozumný článek od osvíceného autora. Díky za něj.

P. S. Největší blbost je, srovnávat průměrný důchod a minimální mzdu.

Máte pravdu, ta čepice se tam moc nehodí. Ale dnes je takových čepiček plno.

To víte, my senioři nic nechápeme. Ale já tedy vůbec nechápu, jak tento váš chabý příspěvek do diskuse mohl být vyhodnocen jako nejlepší.

Autorka má paní na úklid. A co má být?

K čemu bude důchodci rychlejší valorizace důchodů, když jeho obydlí zničí ruský tank - ptá se pan Martin Procházka. Pokud by se valorizace úplně seškrtaly a důchody snížily, budeme mít jistotu, že nám žádný tank obydlí nezničí? Má se šetřit jenom na důchodcich? Jaké procento z HDP se vydává na důchody u nás a jaké v Rakousku nebo v Německu? Tato čísla se už tak často neuvádějí. Jen se pořád omílá, kolik se dává důchodcům.

Řekli pravdu a byli nevděční. Za 300 000 Kč si dnes v Praze koupíte možná boudu pro psa. Bydlení to rozhodně nevyřeší, ale zase tak málo to také není. Třeba to nebylo lehké, tolik peněz ušetřit. Mladí měli poděkovat a Lukáš si svou poznámku, že to dnes nejsou žádné peníze, měl nechat pro sebe. Peníze přijal a choval se neomaleně.

Kolik let vám zbývá do vámi navrhované povinné eutanazie? Upozorňuji, že léta běží velmi rychle.

Vyjmenovaná slova se učí už ve třetí třídě.

Nadávat pan Slunečko umí, ale neví, kdy má v souvětí udělat čárku. No a vyjmenovaná slova po m ten ubožák nezná. To je tedy úroveň!

Je to možné.

Mně přijde hysterický tento článek. Paní Drexler se nijak hystericky neprojevila, někdejší finanční situaci zmínila jen jednou větou. A autor o tom píše celé litanie. Je jasné, že nemá paní Drexler rád, nebo že má potřebu něco napsat za každou cenu.

Jak byste popsal vaši maminku a babičku?

Jsi-li blbec, volís Babiše, chceš-li si připadat jako inteligent, musíš volit Fialu. To že není manipilativni? Už dlouhá léta k volbám nechodím, ale příště asi půjdu a budu volit populisty. Právě díky těmto článkům, kterým vy tak bezvýhradně věříte. Vy jste inteligent, jistě budete volit Fialu, ale to je pro mě irelevantní.

To víte, já jsem ta hloupá seniorka, která nerozumí vůbec ničemu, na rozdíl od vás mladých chytráku. Zejména nechápu, jak je možné, když jsou tajné volby, že je přesně spočítáno, "kolik procent té které demografické skupiny volí Fialu a kolik Babiše. Odkud se berou tato "statistická fakta"? Ale jisté je, že když se budou tato tvrzení ustavičně omilat, většina národa je přijme za své. I kdyby průzkumy byly relevantní, je neetické pořád hlásat, že inteligentní lidé volí Fialu a blbí volí Babiše. To je manipulace. Zajímalo by mě, zda se takováto "fakta" vnucují takto vehementně voličům i ve vyspělých demokratických státech na západ od nás.

Správně jste to vystihla.👍

Autor radikálním řezem rozděluje společnost na mladé a vzdělané a staré a nevzdělané. Nějaký průnik mezi těmito množinami nepřipouští. Svět je podle něj černobílý. Ta první lepší skupina volí ODS, ta druhá horší volí populisty.

To je čítankovy příklad politické agitace právě pro jednoduché lidi.

Lidová image Petra Fialy voliče ANO nepřesvědčí. A co má udělat, aby přesvědčil voliče těch jedině správných demokratických stran? Slibovat snižování mandatorních výdajů, tedy důchodů? Budou mladí inteligenti souhlasit s ožebračením svých rodičů a prarodičů, aby je potom museli živit?

Nejenže z nás dělají blbce, ale chtějí nám také vzít volební právo. Od vlády jsem tento úmysl ještě nezaznamenala, ale tady na Seznamu jsem četla nejeden článek s tímto návrhem.

Velmi výstižné

Ano, já se těm odpovědím taky zasměji. Ale ono je to spíš k pláči. Kdyby se autoři kvízů pro seniory občas dívali třeba na soutěž Na lovu, přestali by rozdělovat společnost na mladé inteligenty a staré blbce.