Přesně tak, ti dva vykutálení bratranci jsou jako svědci naprosto nedůvěryhodní, protože jim nikdo nedokáže, kdy mluví pravdu a kdy lžou. Proč soudce věří tomu, že před ním zrovna mluví pravdu, je záhada.
I kdyby se našel svědek vrždy,stejně by soudce řekl že je nedůvěryhodny!!Proste ti kluci nemají šanci!
Všichni lžou a důkazy jsou zcela neprůkazné. Soudce tedy měl rozhodnout dle zásady "v případě pochybností ve prospěch obžalovaných".
Vzhledem k průběhu řízení je tento soudce naprosto nedůvěryhodný a měl by být svlečen z taláru.
A rozhodně by se měla změnit praxe kdy o obnově řízení rozhoduje ten samý soudce.
Přesně,jak mohou kriminální živly svědčit v takové kauze!!Navíc DNA na kukle nějakeho Slováka kterou Foltýn záměrně zatajil!! Jeho by měli hned dát za katr!!
Můj názor je, že tento drobnohledem pozorovaný případ skončil spravedlivým rozsudkem. Chápu, že my laická veřejnost můžeme podléhat spekulacím, nebo mít dokonce sympatie k odsouzenému vrahovi.
Ale důkazy svědčí v neprospěch odsouzeného dvojnásobného vraha manželky a malé dcerky. To jsou prostě fakta bez emocí, sympatií a spekulací.
Jaké důkazy??Co to tady melete za nesmysly???
Jste soudce z lidu, že chcete zveřejňovat trestní spís? Víte jak to chodí v trestním právu? Vína musí být prokázána bez důvodných pochybnosti, na čemž se všechny soudy shodly. Že takový jako vy soudům nevěří na základě bulvárních informací, je bezpředmětné !
Ty chytráku tak jaký přímý důkaz v této kauze tedy je??? Kauza Kájínek,Slopné a Kramný mluví sám za sebe .....
Co je špatného na tom, že chce mít šéf pořádek ve svém týmu? Nutno si uvědomit, že každý policista je ve služebním poměru, nikoli zaměstnaneckém a to klade větší nároky na jeho kázeň. Především musí sám být vzorem v dodržování zákonů. Připisovat si hodiny a brát za to peníze je obyčejná zlodějnička, nic jiného.
Vy jste zřejmě jeho podřízený 😄 😄
A motiv? Máte někoho, kdo by je chtěl zabít a nechat Petra naživu? Motiv ukazuje jen na něj.. Vemte si, kdyby je otrávil kuchař.. Co by z toho měl.. Neznal je.. zničil by pověst hotelu.. Proč by otrávil jen 2 holky a Petra nechal.. Jediný kdo měl motiv, je Petr.. Bohužel.. Smutné, ale musíte brát hlavně motiv..
Jen idiot jede do země kde za vraždu dostane jasny provaz ,,,,, Proč by to dělal???
Na jaký zase povel Fialy? Jaké pak zvelebování? Tam jsou rozbombardované elektrárny, vodárny, nemocnice. Opravování toho všeho bych nenazval zvelebováním, ale stavbou životně důležitých staveb. Nebudeme jim tam stavět koupaliště paní. Navíc pro české firmy to bude velice zajímavá příležitost, z které můžou dozajista těžit.
Ty jsi ale chytrák ,jen co je pravda,,,,,
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Toho Bocána ihned odvolat