Fialo, lidé do 30 let, jimiž se tak rád oháníš, nemohou porovnat, kdy se jim žilo lépe - zda před listopadem 1989 nebo nyní. Oni to nezažili, Fialo.
Dokonce ty režimy nemohou porovnat ani lidé mladší než 40 - 50 let, protože před 35 lety byli dětmi. Budou tedy porovnávat pouze s výkladem jiných. A ten může být cinknutý všemi směry.
Já dítě nebyl, tato vláda je skutečně snad i horší než ty za socialismu.
To toho moc o účetnictví nevíte. Protože, ano účto samo o sobě není zas tak složité, pokud pochopíte princip (tedy dokud vám tam nepříjde auditor, který se dožaduje některých akruálních principů - to už začíná být horší). Ale jde o to, že ruku v ruce s účtem jdou daňové a často i mzdové zákony. A tam už bych si rozhodně o jednoduchosti nedovolila hovořit ani v legraci.
Vy nevíte o účtu, ale vůbec nic. Dělám ho jen pro rodinu, mám na to vzdělání včetně účetních kurzů a je to řehole spojená neustálým sledováním vládních balíčků a změnami zákonů. Obrovská zodpovědnost pro lidi co se tím živí, stačí účetní chyba a padne i firma. Přemýšlejte tady lidi než do těch diskuzí něco napíšete.
Škoda že vám uniklo, že ekonomické problémy kvůli zbytečné válce na Ukrajině má celá Evropa, včetně bohatého Německa ,na které jsme ekonomicky navázaný! Přesto máme v České republice nejvyšší životní úroveň, mzdy důchody ze všech bývalých socialistických států, včetně nejnižší nezaměstnanosti a inflace 👍🫡
No Vám to uniká jako celek, a to neříkám, že se máme špatně.
Cca v roce 2019 stál chleba 25 Kč, z toho byl náklad na elektřinu a zemní plyn cca 7 %, tedy 1,75 Kč. I kdyby vzrostla cena elektřiny a zemního plynu 10x je to stále k 25 Kč + 15,75 Kč, tedy 40,75 Kč a ne 50 Kč. Realita je taková, že cena elektřiny a zemního plynu oproti roku 2019 vzrostla cca o 80 %, tedy nárust na ceně by měl být přibližně 1,4 Kč. Máme tu 26,4 Kč vs 50 Kč, proklamace potravinářských firem a obchodních řetězců, že jim rostou náklady na mzdách zaměstnanců jsou směšné, protože je platí i po navýšení mezd velmi mizerně. Jak by řekl jeden velký slovenský myslitel, tak se nestyďte a řekněte, kdo na drahých potravinách vydělává, zda zpracovatelé nebo obchodní řetězce.
.
Škoda, že není možné, aby se lidé domluvili a u vybraného řetězce nekupovali žádné mléčné výrobky s krátkou expirací, ať si pak obchodní řetězec řeší nejen ztrátu na neprodaném zboží, ale i jeho likvidaci. Je zcela k smíchu, kdy např. u stejného typu netrvanlivého mléka mají všechny obchodní řetězce zcela identickou cenu a Úřad pro hospodářskou soutěž umí pouze plácat o cenovém následování.
.
Cena tukové pochoutky Milka se již vyřešila sama začíná se objevovat za 26 Kč místo 65 Kč u balení 100 g. Lidé nekupujte, co je předražené a nepotřebujete to.
Přesně nekupovat, my doma mažme perlu ze slevněnky půl kila za dvacku a taky žijeme. Není to o penězích prostě to ze zásady nekoupit, oni pak sleví, to je holt tržní ekonomika.
No jo, ale tomuto jevu nelze zamezit. Jen těch generálů, co máme. A jak se stát generálem? Je nutné formálně vykazovat nějakou činnost. Naplnit tabulky, přehledy a protokoly. Je třeba obhájit svůj post, dokázat svou nezastupitelnost. Nepenalizované přestupky jsou příliš marginální. Váhu mají ty trestané a čím jích je více, tím mohutnější je tlak na politiky. Policejním špičkám to přináší samé výhody. Mohou snadněji odůvodňovat potřebu více lidí, potřebu větších platů a naplnění dalších požadavků, například navýšení řídících pozic. Představme si hypoteticky, že by policie zvýšila akcent na prevenci namísto represe. Zkrátka na větší viditelný(!) počet příslušníkům na ulicích či křižovatkách a více označených vozů na silnicích. Zkrátka aby řidič sám sobě řekl "bacha, tady se pohybuje dost policistů". Nepochybně by s snížila nehodovost potažmo kriminalita. A jsme u meritu věci. To zní hezky, ale blbě se kvantifikuje, jaký podíl má policie na zvýšení bezpečnosti. V tabulkách a výkazech by ubyly záznamy, kde kdo při klesajícím počtu nehod může snadno argumentovat zbytečně velkým počtem policistů. Jak by potom ti, co se živí papírováním, vypisováním pokutových bločků a agendou okolo toho zdůvodňovali svou potřebnost? Jakými grafy, kromě zvýšení bezpečnosti by se mohli prezentovat jejich nadřízení? A kdyby byl jejich počet redukován, kde by se vzaly náhradní trafiky? Jak by se navyšovaly důchody? Zkrátka a dobře, systém je takový jaký je a je iluzorní představovat si nějaké výrazné změny. Je to podobně planá diskuse jako třeba úvahy o zrušení o zrušení Senátu.
Ano, máte pravdu, divím se, že investujete čas, já to vzdal, nic se tu nezmění, senát nezruší, lidé již do ulic nepůjdou, máme se dobře a jsme líní, aspoň teda já.
Realita?
Člověk s 22000 a jedním dítětem statu měsíčně odvede 2000 a od státu poté dostane třeba 6000 měsíčně na najemni bydlení-
Oproti tomu člověk s 60 000 a jedním dítětem odvede státu měsíčně 13 000 a nic od státu nedostane....
JAKOU VETSI PROGRESI CHCETE????
No nevím kde jste studoval, a bohužel každému není dáno a ty skladníky taky musí někdo dělat, dejme jim řádnou mzdu a taky budou odvádět. Opět politika, zvedněme minimální mzdu na úroveň průměrné, a budou danit všichni a od státu nebudou nic potřebovat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mě by fakt zajímalo jestli ty řeči myslí vážně, nebo si z nás dělá prču, nebo je skutečně nemocný.