Velmi vám rozumím co chcete říci. Ale tento registr žáka je probírané téma mnoho let a opět a pouze není legislativní podpora v našem státě. Dohledejte si články z přihlášek na střední školu. Jsou tam vyjádření přímo ředitelů škol, kdy opět a pouze volají po registru žáka, který má pomoci s evidencí žáka a následně používání dále v dalších spojených odvětvích. Nic to není nového, ale jen není žádná vůle, spíše stabilní vedoucí politik na Ministerstvu školství, který by to vše dotahl do konce = aby vše legislativně, digitálně a lidsky fungovalo. Ony ty analýzy existují, ale když se vám do toho hážou vidle o nedostatku peněz, rozpočtové škrty, změny politických garnitur a každý pomalu půlrok změna ministra, tak není divu, že nic není. Holt a opět jen konstatování, že se nějaký medvěd probudil ze zimní hibernace.

Zvláštní až opravdu zvláštní. Vzpomeňte si na současné elektronické přihlášky. Učitelé musí kontrolovat, zda daný uchazeč je ta správná osoba. Kolik výsledků do dané přihlášky musíte zadávat. Proč to asi uchazeč musí zadávat, protože neexistuje jednotný registr žáka, kde by tyto informace byly a dále by se používaly a případně další školní institut by do něj nahlížel, případně i sám žák pro svou kontrolu. Vždyť to je správně, že všechny tyto údaje budou evidovány a doufejme, že budou spojeny s dalšími registry, aby se neduplikovaly. Stále všichni nadáváme kolik formulářů se musí vyplnit a přitom je prý stát zná. Nezná, protože tyto údaje mají jen jednotlivé školní instituce a nejsou propojené.

Viděl jsem tento film s tím, že jdu do kina. První okamžiky, ano rozčarování, naprosto beze sporu. Je se však na to podívat jako celek a základní informaci = dezinformace pro okolí. Vše se odehrává v tom, že okolí má něčemu věřit a uvěří. Dějově je to slatanina, preskakovani z děje do jiného děje. Vše to však do sebe zapadá a každou chvíli filmu jde o navedeni okolí, že jde o dezinformaci. Přeci i skoro závěr, že se občan skalpelem pořeže, aby našel něco co vlastně neexistuje. ALE vždyť to ve filmu zazní. "Jak můžete dokázat něco, co neexistuje, když to může existovat ". Naprostá hloupost, ale spousty lidí z tohoto žije a nejste schopni ničím vyvrátit. Filozoficky obrovská hloubka, ale filmem ne moc šťastně podáno. Dokázal bych si lépe představit tento film jako divadelní představení, ale režisér spíše pro divadlo než Hřebejk známý pro film. V divadle vstupy pro rádio v temném až zhasnutem provedení, aby se posluchač dostal do dezinformace... Vše je to však ale, jak to na koho jako celek působí. Je to opět nějaký filmový záměr, který nějak zapadne do všech možných pokusů o nějaký námět.

Rozhodně jsem pro, aby řidičáky do 25.let věku měl být na zkoušku a při jakémkoliv prohřešku okamžité odebrání, vysoká pokuta, ať si mladiství už opravdu uvědomí, že takhle opravdu ne. Tyhle agresivní honičky začínají od mladistvého věku, protože jim nikdo tipec nezavře. Samozřejmě to nemusel být mladiství, ale prevence by se měla hodně zvednout, ale politicky se do toho nikomu nechce. Dopravních prostředků přibývá a riziko je čím dál více je větší. Souhlasím s názory ostatních, když na první výzvy policie řidič nereaguje, tak alarmovat ostatní příslušníky, technické možnosti sledování (kamery apod.) a zajistit hříšníka z auta jiným způsobem, ale opět za porušení nezastavení odebrání řidičáku na místě na dobu určitou a dost, ale dost tučnou pokutu a pokud jen podruhé se tohle děje bez ohledu časového úseku, tak zavřít.

Jsem starší generace, osoba pracující s těmito nástroji pro práci a osobní život. Děti samozřejmě mají tyto prostředky a využívají a nosí do školy, kde to je ještě povolené a v některých případech i ve škole můžou využít, když paní učitelka dovolí. A zde jsem u jádra pudla celého diskusního fóra. Zapomínáme na to, že učitel opravdu přebírá výchovu dítěte a má ho vést ke slušnosti a rozvíjení se mysli. Už dávno je pryč ta doba, kdy jako žáci jsme pravém dostali facku, zatahnuti za koutky vlasů = dostali jsme trest. Když tohle bylo na škole, tak byl vždy klid a rodiče nepotřebovali nic řešit s učitelem. I ti největší sígři byli ve střehu a měli respekt. Dneska každý rodič je kantorem a skoro ředitelem školy. Každý rodič, když jeho dítě něco provede, tak řeší přes sociální sítě, urputně řeší, jak se vše zhorší a vše bude špatně. Přitom dítě takového rodiče i 5 hodin denně vysedává na těchto zařízeních, fotí, dělá videa svých vrstevníků a nadává stejně jako jeho rodič co je vše špatně a jak je mu ubližováno. Nechejme školu konat v této věci a když se vám nelíbí, tak dítě přeřaďte do jiné základní školy. Respektujte učitele a vedení školy.

Trošku odbočíme k základní informaci, ale maskování pro někoho přítěž, ale pro někoho velká úspora času. Ale...

"A skláři nebudou mít za co žrát..." 😃

Že bychom si přibalili jako cestující pracovní rukavice a dělali bychom posun letadel na odletovou dráhu?

Můžete prosím napsat, kde je tohle jezero? Například pomocí mapy.cz bod na mapě?

Přece podle nových daňových pravidel zaměstnanců tohle je 100% připočitatelná položka ke mzdě a tím příslušných odvodů. Nebo snad naši zákonodárci z drah nejsou lidé, pro které mají taky platit tyto nové zákony? Zaměstnancům vzali všechny benefity, málem na "teambuildingové akce" se mají počítat každé snězené jablka a zde se opět hýří ve velkém.

Nechápu proč v této věci opět není stát propojený. Auta jsou pod státní správou Ministerstvadopravy. Jak budou řešit auta v podnikání, když jsou na IČ. Nemovitosti má v evidenci katastrální úřad potažmo finanční úřad. Už dneska si můžou vytáhnout problémové osoby. Nechápu, jak bude celý proces probíhat z hlediska kontroly. To jím někdo na formuláři uvede že nemá a tím to končí?

Nechápu na co si tady hrajete. Nevím, zda jste někdy v reálném životě použil tento obchod, ale je to opravdu velká hudba budoucnosti, kdy kupující není závislý na otevření obchodu, ale na své libovuli zajít si do obchodu a koupit co je zrovna potřeba. Na váhu věci jsou ve studeném regálu v balíčcích, ale pro daný případ maximálně vyhovující. Chtělo by to hodně štědrosti dotačních podpor na obcích, aby se maximálně podpořily tyto prodejny a tím se využil tento způsob nakupování a kupující nebyl závislý na městských supermarketech.

Podle lokalizace, kde má sekačka sekat, tak vlastně jde o soudobý robotický vysavač doma. Ale kvituji tento způsob navádění sekačky. Můj názor, že funguje na stejném principu. U robotických sekaček je taky jeden zásadní problém, jak s dosekáním krajů, kde nůž z robotické sekačky nedosáhne. Zde asi "zahradník" musí dojít a dosekat trávu. Rozhodně doporučuji tyto stroje rozšiřovat u majitelů zahrad, aby hluk v obytných částech, kde se pravidelně seká, když jsou trávy vysoké, se snížil na minimum. Stačí dva tři sousedé najednou, aby začali sekat současnými sekačkami na benzín/elektro a pomalu je lepší jít pryč z baráku a už vůbec nepomýšlet, že bych byl na zahradě po celou tu dobu sekání.

Musím reagovat, protože jsem nenašel ani jeden článek, kdy bývalý guvernér kritizoval ECB, že se něco děje špatně. Vždy se velmi dobře kritizuje, že se mělo jinak reagovat. A teď k té reakci na výši úroků, že by měla být kolem 4 procent. Pokud to tak nastane, tak opravdu bude velká krize v bydlení, protože už druhá generace odkládá pořádně bydlet ve svém, což pro český národ je to základní co má ve své povaze. Tím vzrůstá vnitřní nepokoj a pokud k tomu ještě dáme povinnost, kdo si chce vzít hypotéku, že musí mít neskutečně mnoho našetřeno, tak už opravdu není z čeho mít našetřeno a to vám pan Tomáš Chovanec jasně napsal. Není z čeho šetřit.

Ano takhle jsem to myslel. Zvláštní pro vaše pochopení, ale ihned minimální zneužití. Každý si může myslet, že to má v hlavě normální, ale do života každému nevlezeme a nevíme co se s dotyčnými děje. Jak sám vidíte. Situace po těch dlouhých létech se začíná vymykat normálu. Obezřetnost by měla být větší. Každý zhaslý život je obrovský zásah do života nejbližších a v něm zanechává opět velký problém pro další život. Ale chápu i vás, jak to přesně myslíte a plně váš názor respektuji.

Dobrý den. Píšete, že jsou zbraně zabezpečené v trezoru. Můj názor však je ten. Že i zde by mělo platit dvoufazove zabezpečení dvou osob a každá z nich zná jen jednu polovinu pro otevření trezoru.

Jedná se o ten výsledný smrad.

Vůbec tohle nejde srovnávat. Jste úplně mimo svým komentářem. Kouř že zapaleneho listí je do veliké dálky obrovsky stiplavy, otravný a v domě neuvěřitelně smradlavý.

Asi špatně čtete článek. Podle popisu už mají problémy od 2016 a kdo v té době byl ve vládě a předsedou? Vůči invalidům se to táhne už delší dobu.

Spíše bych zde reagoval, že stát nemá lidi, kteří by měly žaludky na to, aby dokázal vysledovat, kde stát nesmyslně vydává finanční prostředky. A zase jsme u další kapitoly řízení a odměňování státních úředníků. Státní úředník nemá být bič na občany, ale správný kontrolor a psycholog a rádce, jak by mohl daný aparát fungovat. Stále se volá po digitalizaci a myslím si, že i zde je spousty místa na propracovanější systémy kontrol a zjištění, kde státu tlačí bota a peníze utíkají ne jako tekoucí říčka, ale jako řeka.

Je to do určité míry nějaký námět, ale nemá to moc realitu. Je spousty firem, které otevřeně nadává na firmy, které tyto služby (výroba jídel) poskytují. Tyto vývařovny škudlí, kde se dá. A dále musíte mít opět aparát lidí v danou dobu, která vám bude vydávat přivezené jídlo. Musíte mít dostatečné zázemí pro přípravu výdeje a jídelnu. Ten rozpočet už moc nesnížíte. A zase jsme u toho, že musíte zaměstnat na velmi krátkou dobu "kuchaře/kuchařky", kteří jsou kompetentní k této činnosti a to si hygiena velmi důsledně hlídá. A zase kolik chcete dát těmto lidem na zkrácený úvazek a kde je chcete vzít? Opět je to bludný kruh finance a odměna za tuto práci.