Celý systém dotací a je jedno co se dotuje by se měl zrušit! Pokud budu dotovat něco co není rentabilní tak je asi něco špatně a jen mne to stojí peníze. A pokud chceme plnit nějaké závazky k EU tak ať to plníme jako státní firma... stačí krmit jen jedno koryto...tenhle krok povede zase jen k tomu že se vytvoří nový úřad který bude kontrolovat/regulovat a stát bude možná stejné peníze jako dotace které ušetříme...takže nula od nuly ale pár lidí se zase nakapsuje...to je ta naše demokracie... všichni smíme vše...
Zálohovat? Asi klidně ano. Ale chtělo by to aby výrobci PET lahví začali dělat láhve trochu pevnější. Jinak budou značné problémy s vrácením do automatu... pomačkaná špinavá či jinak lehce poškozená láhev bude prostě problém. Taky by někdo měl říct co se bude s vykoupenými lahvemi dál dít...to pro ty nepoškozené přijede kamion? A naloží se "vzduchem"? Nebo ten pracně skladovány a hlídaný obal který se nesmí poškodit aby prošel automatem prostě na druhé straně zmačkají a na korbu se dostane jako slisovaná kostka? Tak to zpětně vykoupenou láhev umyjí znovu náplní a já si ji zase někde koupím?
Proč se města rozčiluji že přijdou o příjem z třídění? Kdyby to bylo tak výdělečné tak nebudou všude přeci zvedat poplatek za odpady...ale naopak budou lidi k dalšímu třídění motivovat....nevím mám smíšený pocity;)
Pak se tvrdí že máme příliš velký úřednický aparát... úředníci na krajích pracují mnohdy za směšné peníze ale máme jich moc tak je vyhodime...ale to že ve vládě je na každý prd nějaký specialista a že to musí někdo zaplatit na to už nikdo nekouká...a že by si v soukromém sektoru vydělali víc jak tvrdí Bartoš tak tomu se snad ani nedá věřit... vždyť jaká zakázka je s nejmenším rizikem? No ta státní...
Digitalizace je super... Fandím ji! Ale provedení zatím za pět.... Už třeba i jen nový stavební zákon který vytáhne z lidí víc peněz je na prd...vše je sice jednoduší ale pro každého dražší... vždyť už si bez projektu nepostavim ani dřevním na zahradě...;/
Nepracuji jako projektant nejsem úředník ale to co kolem sebe vidím a slyším jasně ukazuje že největší problém nové aplikace není úředník ale aplikace sama - přijde mi že nebyla vytvořena tak aby ctila stavební zákon - je to perfektní databáze která dokáže propojit spoustu věcí ale už mov neřeší zákoné postupy vyhlášky a paragrafy. To že nebude fungovat na 100% se dalo čekat ale je k zamyšlení proč se tak spěchalo s jejím spuštěním, proč se k její tvorbě nezohlednily potřeby jednotlivých úřadů, stavebníků atd? Za mne si myslím že nebylo dostatečné zadání a ověření funkčnosti. Každý nový projekt nese "porodní" bolesti ale tohle by si žádný zodpovědný zaměstnavatel u sebe ve firmě na triko nevzal... Myšlenka je to skvělá a fandím jejímu dotažení ale měl by to mentorovat někdo kdo tomu rozumí, má jasnou vizi a hlavně aspoň tuší co je to stavební zákon;) Jinak je taky vcelku škoda že pod záplavou informací ohledně aplikace zmizeli informace k tom co vlastně přinesl nový stavební zákon...tam je podle mne taky dost věcí kterým se budeme divit až si budeme chtít postavit stříšku na zahradě atd...tedy pokud zrovna nebudeme mít kamarády na správných místech;)))
Jak se v Rusku mají nebo nemají nemohu soudit - nikdy jsem tam nebyl a věřím jen prozápadní propagandě která tvrdí to co tvrdí ověřit si to ale nemohu...jedna propaganda tvrdí to druhá propaganda tvrdí pravý opak...pravda bude uprostřed? U nás v ČR říkáme jak se máme skvěle ale jsou tady taky ne malé skupiny lidí kteří o sobě tvrdí že se dobře nemají...
Mám za sebou již dost odběrů a klobouk dolů za kažkou kapku krve kteréhokoliv dárce krve. Osobně krev darují ze dvou důvodu.
- Mně transfuze zachránila život tak to chci oplatit.
- Jsem na to hrdý!
Stát o každém mém odběru ví protože si je dávám do daňového přiznání, takže nějaký další registr je mi fakt buřt;)
Co ale dávat nechci je krevní plasma z mého pohledu je to jeden ze zdrojů nemocnice a mraků farmaceutických gigantů😉 a to podporovat nechci. Chci darovat ne vydělávat;) ale jistě výhody i finanční z toho mám také😉 takže suma sumárů registr nebo ne darovat budu dál a tomu druhému bych neříkal darování😉
Děti mám na prvním stupni. Zákaz telefonů ve škole je hloupost! Není to řešení... Osobně děti vyzvedávám podle toho jak se domluvíme telefonicky - po kroužku, po škole, u kamaráda atd... Kdyby telefony u sebe neměli tak je to pro mne složitější! Existují app které dokáží dětem telefon v době vyučování / pobytu ve škole omezit na funkcí tak aby nemohli být použity k jinému než určenému účelu...z mého pohledu dostatečné řešení... Pokud si někdo potřebuje zavolat během přestávky tak ať si zavolá pokud může dítě použít kalkulačku tak ať ji použije (v mobilu), pokud si chce ofotit látku pro doplnění ať si ji vyfotí...vše ale ve vyhrazeném čase...a hlavně bez her;)
Kolik z komentujících je z karlovarského kraje? Já ty autobusy potkávám při cestě do práce i z práce jezdí jich tady opravdu hodně - věc kterou bych ale z článku vytáhl je ona praktičnost spojů - linky jsou nasazený všude a líbí se mi že jezdí malý autobus velký stejnak jezdí prázdný ale co mne zaráží je cena jízdného - téměř o 50% dražší než Ligneta která jezdí velkými naftovými autobusy - kde je tedy ten bonus z toho že se jezdí ekologicky? Otázka je jestli vlastně bylo reálně potřeba posílit autobusové spoje podle mne jich tady jezdilo dost pokud ale někdo má potřebu lidí přinutit jezdit hromadnou dopravou tak ať zlevní jízdné - za cenu jízdného mám koupené pohonné hmoty a ještě mi zbude na amortizaci auta atd....
Je zajímavé si číst komentáře a porovnat si je s hlasováním - většina hlasujících je pro rezignaci, ale komentáře tedy alespoň bych řekl většina z nich s rezignaci nevyžadují. Osobně nejsem zastáncem pana Jurečka ale za to že mělo Ministerstvo vánoční večírek v době střelby má rezignovat? Co je to za blbost? Já se to dozvěděl když jsem byl v práci a také jsem se vším nepraštil a nedržel minutu ticha nebo co já vím....prostě jsem pokračoval v činnosti kterou jsem měl...na druhou stranu když si vybavil BOZP u nás v práci tak tam se na pracoviště pod vlivem alkoholu nesmí😉 jak to mají ministři? Ty můžou pracovat o i pod vlivem? 😉 je pravda že bych uvítal více korektní a otevřenější komunikaci ale rozhodně nepovažuji vánoční večírek ministerstva za špatný - byl plánovaný byl ohlášený nic nekalého se na něm nedělo tak proč to média masírují? Být pana Jurečka nemám rád tak mu vyjadřuji podporu - tedy jen v této záležitosti! Ve všem ostatním se těším až jeho mandát skončí😉
Nejde o to jestli berou 100, 200 nebo 300 tisíc. Dlouhodobě je nastavena adekvátní odměna za konkrétní práci. To platí napříč všemi profesemi - mohli by jsme spekulovat jestli má mít uklízečka 20tis nebo montér někde na hale 35tis lékař 100 atd... Tento článek ale řeší že soudcům platy nevzrostou. Vy co tady hulákáte také nedostanete v rámci ročního platu přidáno? Nebojujte za to aby se vám mzda v příštím roce zvýšila? Také by se mi nelíbilo kdyby za mnou někdo přišel a řekl - ty bereš moc tobě nepřidáme ale přidáme všem okolo... Vždy má člověk volbu - buď se spokojí s tím co dostanete, jde dělat něco jiného nebo za svůj plat bojuje...
Zamyslel se někdo nad tím co zde píšete? Polovina z vás v tom vidí jen "Bureše" a druhá polovina se kolébá podle výkřiků do tmy...
Který z vás všech by podnikal pro něco jiného než pro zisk? Zkuste se dojít třeba ostříhat ke kadeřnici - světě div se oni všechny stříhají zhruba za stejné peníze (s ohledem na lokalitu) a nikdo je z kartelu neobviňuje...
Problém osobně spíše vidím v tom že se málo vymáhá formulace - přiměřená cena - kdo ale určí jaká cena přiměřená je? Proč se obchodníkům dovolí tvrdit že třeba pivo prodávají za -50% třeba 10.90 když těch -50% je vlastně tržní cena? A jde jen o marketing? Snahy toto regulovat byli ale absolutně se to minulo účelu...A v neposlední řadě smiřte se konečně s tím že Babiš je úspěšný podnikatel a že pětikoalice je sebranka energo/uhlo baronů. Každý z nich má své....
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Kéž by jsme montovnou západu byli! Stavěli by se tady továrny třeba na montování čipů, montování baterií, montování aut, montování léků (to sice zní blbě - ale snad chápete) prostě by to tady frčelo! Nebyli by jsme závislí na tom co dovezeme z Číny apod...a namísto vysokých výdělků by tady mohli být nižší daně, větší podpora rodin s dětmi či jinak zvýhodnit nás obyčejné montéry kteří mají svou práci rádi a dělat ji umí!