Takže Robert se už osobně rozhodl udělat Vláďovi užitečného idiota. Gratuluji.

Doufám, že za pár let nebudeme v podobné situaci...

A můžeme z toho, Vláďo, vyvodit závěr, že přímé zapojení spojenců Ukrajiny do její obrany by také byla její věc? Nebo jsi zase ta jediná speciální sněžná vločka, co si může dělat co chce, ale když tu samou logiku použije někdo jiný, budeš hned kvičet a šermovat atomovkami? 🙂

Možná, že by o tomhle tématu bylo potřeba vzdělat i spoustu dospělých. Někteří z něj totiž rádi dělají katastrofu drakonických rozměrů, degeneraci a úpadek civilizace, který nás jednou jistojistě zahubí.

Přitom realita je taková, že LGBT lidí je ve společnosti pár procent, není to nic "nakažlivého" ani "vyléčitelného" a většina z nich je nejspíš celkem normální a "nikomu nic necpe" - ti nahatí exhibicionisté co se vidíte promenádovat na různých průvodech apod jsou jen marginální část té komunity - každá komunita má své "extremisty" a "podivíny". 😃 Ale ti jsou samozřejmě vidět nejvíc, a pro prostou mysl tak není nic jednoduššího, než podle nich odsoudit plošně všechny příslušníky té komunity.

Uznávám že o tom tématu se mluví někdy možná až moc a i spoustu lidí co tvrdí, že bojují za jejich práva, odvádí opravdu mizernou práci, která to téma lidem spíše znechucuje.

Ale opravdu je to spíše nafouknutá bublina a stačilo by prostě "žít a nechat žít", pokud to přijmeme jako nějakou odchylku, kterou část lidí prostě má, ale nemá cenu to z nich nějak mýtit nebo je za to diskriminovat (podobně, jako akceptujeme třeba leváky), ten humbuk kolem toho postupně utichne, a žádný kolaps civilizace nenastane. 🙂 Pokud je cílem té výuky předat dětem tohle, nejsem proti, mimo jiné to ve škole pomůže předejít šikaně atd. Záleží ale samozřejmě, co přesně se tam bude učit a jak kvalitně.

Putin kvičí a bleptá cosi o červených liniích a atomovkách, kdykoliv někdo jen zmíní možnost přímého zapojení spojenců Ukrajiny do konfliktu. Ale on sám to dělat může, a teď i přiznává, že to opravdu dělá.

To je ale pokrytec, co? 🙂

A běžný ruský lid na to dál pasivně čumí a nechává svého diktátora hrát si na Napoleona.

Může mi někdo z vás, kteří si přejí porážku a okupaci Ukrajiny, odpovědět na jednu otázku? Jak si myslíte, že bude život na Ukrajině pod ruskou okupací vypadat? Já mám totiž z rétoriky Putina a spol. pocit, že to bude něco jako na územích okupovaných nacistickým Německem - čeká je nucené porušťování, majetek a průmysl bude zneužit pro Putinovy zájmy (možná včetně další dobyvačné války, přeci jen, s jídlem roste chuť a třeba taková Gruzie taky určitě potřebuje demilitarizovat), mnoho lidí bude diskriminováno či přímo zabito jen za to, že se hlásí k jiné národnosti či mluví jiným jazykem...proč si tohle přejete? A je to, že se Ukrajina chtěla vymanit z geopolitického vlivu Ruska a otocit své směřování na západ tak velký "zločin", že si to podle vás její občané "zaslouží"? I kdyby to byla vina jejich politiků a byli to ti největší gauneři, tohle pocítí všichni Ukrajinci. Zaslouží si to podle vás?

Opravdu by mě zajímala na tohle odpověď. Všichni totiž jen svalujete vinu za tu válku na její oběť (případně na nějaké země na druhé straně světa), ale nikdo nechcete mluvit o tom, jak to nejspíš bude vypadat, pokud vyhraje ta strana, které fandíte. Možná proto, že sami víte, že to nebude nic hezkého a tak to takticky zamlčujete, abyste si nemuseli přiznat, že fandíte vítězství diktátora srovnatelného s Hitlerem?

Elektromobilům se dřív nebo později nevyhneme, fosilní paliva jednou zkrátka dojdou. Prozatím je to ale technologie ještě ne úplně vyzrálá a myslím, že bychom se nejprve měli soustředit na elektrifikaci toho, co už umíme dobře - tedy železniční a městské hromadné dopravy. Dobrá MHD navíc snižuje nutnost vlastnit automobil, pokud člověk žije ve větším městě, což taky pozitivně přispívá ke snížení emisí - v současnosti asi více, než elektromobily.

Doba elektroaut přijde, nechal bych tomu ale trochu přirozenější průběh - lidé si je začnou kupovat, až se jim to uživatelsky i ekonomicky vyplatí. 🙂

Je dost možné, že bez nějakého kompromisu o území to nakonec nepůjde. Takový kompromis musí ale být spojený s tím, že zbytek Ukrajiny bude okamžitě přijat do NATO, nebo alespoň uzavře s NATO nějaké speciální partnerství, které mu zajistí ochranu. Jinak pouze dáváme Putinovi čas přezbrojit a eventuálně se vrhnout i na zbytek Ukrajiny.

Tak či tak by nás taková řešení ale neměla moc těšit. Znamená to, že nějaký stát vojenskou agresí dosáhl svého a nakonec mu bylo (byť jen částečně) ustoupeno. A to je nebezpečný precedens. Rusko tohle nezkusilo poprvé a nejspíš nezkusí naposledy a ve světě jsou i jiná ložiska napětí, kde by někdo mohl chtít někomu sebrat území (Venezuela-Guyana například). A když uvidí, že někomu jinému to prošlo, možná nebudou tolik váhat...

Bububu!

Tohle nemění vůbec nic. Putin ví, stejně jako všichni, že jaderná válka nemá vítěze, jen poražené. A musí mu být jasné, že jaderný útok na jadernou velmoc nezůstane bez odpovědi.

A jelikož mu jde o to udržet se za každou cenu u moci a potřebuje nějakou zemi, které může vládnout, určitě si zvládl spočítat, že nechat sebe i celé Rusko zredukovat na atomy kvůli nějaké Ukrajině se mu nevyplatí.

Takže pohoda, business as usual lidi, buďme v klidu, dál podporujeme Ukrajinu a vůbec se tím nevzrušujme. 🙂

Opět jen denní připomínka, že jediný "mír", který Rusko chce, je ten, kde mu bude umožněno okupovat Ukrajinu.

Vy, kteří tomu fandíte, si nepřejete mír, ale přejete celému ukrajinskému národu teror a zmar. Rusku totiž vládne fašistický diktátor, který Ukrajinci pohrdá a zpochybňuje samotnou legitimitu existence jejich národa (jeho slova vlastně často docela připomínají rétoriku jednoho kníratého rakouského malíře). Věřte, že na Ukrajině pod ruskou okupací nebude lidem dobře. Pokud tohle komukoliv přejete, hanba vám. Tím spíš s ohledem na to, že naši zemi v minulosti několikrát potkalo něco podobného.

Označení "chcimír" je vlastně docela zavádějící. Ve skutečnosti je to spíš "chciokupant". Ale chápu, že to nezní tak libozvučně a blbě se to vyslovuje.

"Ruské ženy, roďte děti, car potřebuje konstantní přísun kanonenfutru co může posílat pomřít při dalším dobyvačném tažení!"

Je fajn, když pro jednou ruská dělostřelecká munice dělá svinčík u okupantů doma.

A přitom stačilo neútočit na cizí stát a starat se o sebe a žádné sklady vybuchovat nemusely. 🙂

Ups.

To bylo pro tohohle obdivovatele Putinovy říše zla asi docela nepříjemné setkání s realitou.

Asi takové, jaké by potkalo naší pátou kolonu, kdyby nás Vláďa někdy přišel opravdu "osvobodit" od toho zlého západu. 🙂

Jestli Putinovi docházejí lidi na válčení, tak by možná měl začít vyjednávat o míru. 🙂

Mír je přece to, co všichni chceme, ne? 🙂

Přesvědčte nás. Hoďte si jednu demonstrativně třeba na Kreml, stačí nějaká malá, taktická. Uděláte tím sobě i nám velkou službu. 🙂

OSN a jeho rada bezpečnosti vznikly v jiné době a v dnešním světě je současné fungování již zastaralé. Je pravda, že by mezi stálé členy rady bylo na čase přidat pár dalších zemí (určitě Indii, možná Japonsko, také určitě nějaké zástupce Afriky a Jižní Ameriky), a že právo veta byl špatný nápad. Je naprosto jasné, že jakmile vznikne roztržka mezi členy Rady, díky právu veta neprojde už nikdy nic. OSN sice reálně nemá příliš velké pravomoce, ale takhle je to ještě méně relevantní organizace, než by mohla být.

Podobné je to v EU. Oceňuji to gesto vůči menším státům, aby neměly pocit, že v celé té obrovské unii nemá jejich slovo žádnou váhu, jenže potom tam stačí mít jednoho trojského koně typu Maďarsko a jednotný postup zástupců půl miliardy lidí je narušen. Ve všech těchhle orgánech by mělo být hlasování většinou, v důležitých otázkách, ať je to klidně 80% většina, ale rozhodně není dobrý nápad mít právo veta.

Problém je, že jakékoliv změny tohohle typu, ať už v OSN, nebo v EU, by si museli jednomyslně odsouhlasit všichni. Ale to přesně kvůli existenci práva veta není možné. Jediné řešení by bylo tyhle organizace zrušit a založit znovu a vybudovat pravidla od počátku jinak. Ale do toho se nikomu chtít nebude.

Měl jsem Elona radši v době, kdy měl image toho výstředního vizionáře co má firmy na elektroauta a vesmírné rakety.

Je dobře, že to někdo říká stručně a jasně tak, jak to je. Rusko je agresor, takže Putin je ten poslední, co si má co klást nějaké podmínky "fair play". Jen kňourá, protože ví, že zbraně dlouhého doletu nedělají ruské armádě pěknou paseku, bude možné ničit letiště a letadla na nich umístěná, logistická centra bude nutné posunout ještě daleko dál od fronty a ani na ruském území nebudou v bezpečí... invazní armáda z toho zase bude mít trochu větší vopruz. A to je dobře.

Navíc je to tak, jak se píše - dle mezinárodního práva není dodání zbraní někomu jinému přímým zapojením dodavatele do války. Nikdo taky nevyhlásil válku Íránu nebo Severní Koreji za to, že dodává zbraně Rusku, které se rozhodně neomezuje v tom, na jaké území s nimi útočí, či dokonce jestli je používá na vojenské či civilní cíle.

Upřímně řečeno, proč ne.

Válka není nějaká stolní hra, aby si někdo určoval pravidla "fair play" a omezoval využití plného potenciálu dostupných zbraní. A i kdyby, Rusko všechna pravidla porušilo tím, že tu válku vůbec začalo.

Ruské "červené linie" stejně neznamenají nic. Útoky drony a balistickými střelami by přicházely tak jako tak, Rusko na Ukrajinu hází všechno co stíhá vyrobit. To, že si to někdy chvíli nakumuluje, pošle to ve větší vlně a říká tomu "odvetný útok" na celkovém množství destrukce nic nemění.

A kdo si myslí, že by Rusko kvůli tomuhle použilo jaderné zbraně, tak nechápe, k čemu jaderné zbraně slouží.