Cítím se poměrně hladový.
To, co Němci provedli se svou jadernou energetikou, je obdivuhodně pitomé. Jaderná energie je jeden z nejlepších v současné době dostupných zdrojů elektřiny (a v moderním provedení i bezpečných - nic jako Černobyl se v Německu stát prostě nemůže, samotná konstrukce reaktorů to neumožňuje) a jediná její reálná nevýhoda jsou velké vstupní náklady (postavit jadernou elektrárnu, zajistit jaderné palivo a jeho ukládání/recyklaci, vše udělat s dostatečnou bezpečností - to vše stojí hromadu peněz a vyžaduje to vycvičit spoustu odborníků).
Německo už celou tuhle infrastrukturu mělo vybudovanou, takže přes tu největší nevýhodu už se dostalo, ale oni se prostě najednou rozhodli to vše zahodit. To je opravdu nezodpovědné.
Když už se chtěli jaderných elektráren zbavit (ne že by pro to reálně byl dobrý důvod), měli je alespoň nechat dojet až na hranici své životnosti. Teďka jim po celé zemi stojí ladem desítky reaktorů, z nichž některé mohly klidně fungovat bez generální revize ještě deset, dvacet let...to je hrozné plýtvání zdroji a potenciálem a rozhodně to není ani "ekologické".
Zní to praktičtěji (tedy pokud to opravdu bude fungovat tak, jak si tvůrci představují), než ten veleslavný Orešnik, který je dobrý možná tak na machrování, ale pro naprostou většinu konfliktů v praxi nepoužitelný.
Ale tak nikoho asi nepřekvapuje, že Putin si musí něco kompenzovat a po vzoru svých idolů ze Třetí říše raději nechává stavět Wunderwaffen. 🙂
Lavrov a spol si také nic jiného nezaslouží. Popravdě, Lavrov nemá co kde řečnit, ale měl by bručet na doživotí v base. A jeho vůdce Putin nezaslouží nic jiného, než oprátku.
Záměry Ruska s územím, na které dle nějaké své překroucené logiky údajně má právo (a kam spadáme i my) až hrůzostrašně připomínají záměry, které mělo nacistické Německo se svými okupovanými zeměmi. Můžeme být jenom rádi, že rovnováha sil byla už od počátku velmi v neprospěch Putina a že neschopnost a zkorumpovanost jeho lidí dále snižuje jejich efektivitu. Rusko je ale stále potřeba zastavit ve své dobyvačné kampani a pokud se ta nemá přelít z Ukrajiny i někam dál, musíme zůstat jednotní.
A oni do toho mají i nějaké nejaderné hlavice? To co letělo minule bylo bez hlavice (resp. s inertní hlavicí) a do tohohle typu raket konvenční hlavice obvykle neexistují. Jestli chtějí dále posílat předražené rakety, které vlastně vzhledem k nákladům zas tak moc škody nepůsobí, když ničí pouze kinetickou silou dopadu, tak prosím. Blíž než k nějaké super zbrani to má k házení šutrů z letadla. Ale tak hlavně, že jim je z toho dobře.
A vzhledem k tomu, jak málo zvládají vyrobit ročně třeba i daleko menších Iskanderů, bych se nějakého masového nasazení úplně nebál.
Tady v té válce je s tímhle trochu problém, obě strany používají řadu stejného či podobného vybavení a obě také ve větší či menší míře přejímají některé zahraniční maskovací vzory (zejména Multicam), mimo jiné i díky velké přítomnosti darovaného vybavení či kontraktorů, kteří si vybavení kupují své. Je to jeden z důvodu, proč se bojující strany rozlišují barevnými páskami.
Nechci se v žádném případě Rusů zastávat, ale tady bych docela i věřil tomu, že je to jen náhoda, obzvlášť, pokud byly uniformy jen "podobné".
Možná, že by o tomhle tématu bylo potřeba vzdělat i spoustu dospělých. Někteří z něj totiž rádi dělají katastrofu drakonických rozměrů, degeneraci a úpadek civilizace, který nás jednou jistojistě zahubí.
Přitom realita je taková, že LGBT lidí je ve společnosti pár procent, není to nic "nakažlivého" ani "vyléčitelného" a většina z nich je nejspíš celkem normální a "nikomu nic necpe" - ti nahatí exhibicionisté co se vidíte promenádovat na různých průvodech apod jsou jen marginální část té komunity - každá komunita má své "extremisty" a "podivíny". 😃 Ale ti jsou samozřejmě vidět nejvíc, a pro prostou mysl tak není nic jednoduššího, než podle nich odsoudit plošně všechny příslušníky té komunity.
Uznávám že o tom tématu se mluví někdy možná až moc a i spoustu lidí co tvrdí, že bojují za jejich práva, odvádí opravdu mizernou práci, která to téma lidem spíše znechucuje.
Ale opravdu je to spíše nafouknutá bublina a stačilo by prostě "žít a nechat žít", pokud to přijmeme jako nějakou odchylku, kterou část lidí prostě má, ale nemá cenu to z nich nějak mýtit nebo je za to diskriminovat (podobně, jako akceptujeme třeba leváky), ten humbuk kolem toho postupně utichne, a žádný kolaps civilizace nenastane. 🙂 Pokud je cílem té výuky předat dětem tohle, nejsem proti, mimo jiné to ve škole pomůže předejít šikaně atd. Záleží ale samozřejmě, co přesně se tam bude učit a jak kvalitně.
Může mi někdo z vás, kteří si přejí porážku a okupaci Ukrajiny, odpovědět na jednu otázku? Jak si myslíte, že bude život na Ukrajině pod ruskou okupací vypadat? Já mám totiž z rétoriky Putina a spol. pocit, že to bude něco jako na územích okupovaných nacistickým Německem - čeká je nucené porušťování, majetek a průmysl bude zneužit pro Putinovy zájmy (možná včetně další dobyvačné války, přeci jen, s jídlem roste chuť a třeba taková Gruzie taky určitě potřebuje demilitarizovat), mnoho lidí bude diskriminováno či přímo zabito jen za to, že se hlásí k jiné národnosti či mluví jiným jazykem...proč si tohle přejete? A je to, že se Ukrajina chtěla vymanit z geopolitického vlivu Ruska a otocit své směřování na západ tak velký "zločin", že si to podle vás její občané "zaslouží"? I kdyby to byla vina jejich politiků a byli to ti největší gauneři, tohle pocítí všichni Ukrajinci. Zaslouží si to podle vás?
Opravdu by mě zajímala na tohle odpověď. Všichni totiž jen svalujete vinu za tu válku na její oběť (případně na nějaké země na druhé straně světa), ale nikdo nechcete mluvit o tom, jak to nejspíš bude vypadat, pokud vyhraje ta strana, které fandíte. Možná proto, že sami víte, že to nebude nic hezkého a tak to takticky zamlčujete, abyste si nemuseli přiznat, že fandíte vítězství diktátora srovnatelného s Hitlerem?
Elektromobilům se dřív nebo později nevyhneme, fosilní paliva jednou zkrátka dojdou. Prozatím je to ale technologie ještě ne úplně vyzrálá a myslím, že bychom se nejprve měli soustředit na elektrifikaci toho, co už umíme dobře - tedy železniční a městské hromadné dopravy. Dobrá MHD navíc snižuje nutnost vlastnit automobil, pokud člověk žije ve větším městě, což taky pozitivně přispívá ke snížení emisí - v současnosti asi více, než elektromobily.
Doba elektroaut přijde, nechal bych tomu ale trochu přirozenější průběh - lidé si je začnou kupovat, až se jim to uživatelsky i ekonomicky vyplatí. 🙂
Je dost možné, že bez nějakého kompromisu o území to nakonec nepůjde. Takový kompromis musí ale být spojený s tím, že zbytek Ukrajiny bude okamžitě přijat do NATO, nebo alespoň uzavře s NATO nějaké speciální partnerství, které mu zajistí ochranu. Jinak pouze dáváme Putinovi čas přezbrojit a eventuálně se vrhnout i na zbytek Ukrajiny.
Tak či tak by nás taková řešení ale neměla moc těšit. Znamená to, že nějaký stát vojenskou agresí dosáhl svého a nakonec mu bylo (byť jen částečně) ustoupeno. A to je nebezpečný precedens. Rusko tohle nezkusilo poprvé a nejspíš nezkusí naposledy a ve světě jsou i jiná ložiska napětí, kde by někdo mohl chtít někomu sebrat území (Venezuela-Guyana například). A když uvidí, že někomu jinému to prošlo, možná nebudou tolik váhat...
Bububu!
Tohle nemění vůbec nic. Putin ví, stejně jako všichni, že jaderná válka nemá vítěze, jen poražené. A musí mu být jasné, že jaderný útok na jadernou velmoc nezůstane bez odpovědi.
A jelikož mu jde o to udržet se za každou cenu u moci a potřebuje nějakou zemi, které může vládnout, určitě si zvládl spočítat, že nechat sebe i celé Rusko zredukovat na atomy kvůli nějaké Ukrajině se mu nevyplatí.
Takže pohoda, business as usual lidi, buďme v klidu, dál podporujeme Ukrajinu a vůbec se tím nevzrušujme. 🙂
Cítím se poměrně hladový.
2
Sledujících
1
Sleduje
Cítím se poměrně hladový.
2
Sledujících
1
Sleduje
Popravdě, tohle je hloupé. Pokud je vzdání se ruského občanství závislé na ruském státě, tak je pochopitelné, že ten k tomu svolení dávat nebude a možná si naopak rád tyhle, dle svých definic "vlastizrádce", nechá dovézt zpátky k potrestání.
Obava z ruského vlivu je na místě, neměli bychom ale bránit v emigraci Rusům, kteří s Putinovým režimem nesouhlasí a chtějí před ním utéct. Možná by místo toho stačilo, aby ruští žadatelé o české občanství podepsali nějaké prohlášení, že se neztotožňují s Putinovou agresivní zahraniční politikou a ctí hodnoty státu, o jehož občanství žádají. Pokud toto prokazatelně poruší, teprve pak jim občanství odebírat.
Asi jediný způsob, jak se nějak pojistit proti infiltraci proputinovských Rusů, kteří by tu chtěli šířit protizápadní/protievropské postoje, provádět průmyslovou špionáž či pašování zboží k obcházení sankcí apod. Ale zároveň jak dát šanci lidem, kteří Putinovo zlo prohlédli a netrestat je kolektivně za to, do jaké země se narodili.
PS: taky bych byl radši, kdyby antiputinovští Rusové raději zůstali v Rusku a snažili se tamnímu režimu nějak postavit, než aby utíkali jinam (nikdo jiný než Rusové samotní ten brajgl ve své zemi vyřešit nemohou), ale nemyslím si, že bychom je k tomu měli takhle "nutit". Naopak to nahrává do karet Putinovi a jeho propagandě o tom, jak nikdo nemá Rusko rád a všichni ho diskriminují. Takže těmihle věcmi můžeme ještě vytvořit z Putinových odpůrců jeho přívržence, nebo přinejmenším lidi, co ho budou tolerovat.