To bylo pro tohohle obdivovatele Putinovy říše zla asi docela nepříjemné setkání s realitou.

Asi takové, jaké by potkalo naší pátou kolonu, kdyby nás Vláďa někdy přišel opravdu "osvobodit" od toho zlého západu. 🙂

Jestli Putinovi docházejí lidi na válčení, tak by možná měl začít vyjednávat o míru. 🙂

Mír je přece to, co všichni chceme, ne? 🙂

Přesvědčte nás. Hoďte si jednu demonstrativně třeba na Kreml, stačí nějaká malá, taktická. Uděláte tím sobě i nám velkou službu. 🙂

OSN a jeho rada bezpečnosti vznikly v jiné době a v dnešním světě je současné fungování již zastaralé. Je pravda, že by mezi stálé členy rady bylo na čase přidat pár dalších zemí (určitě Indii, možná Japonsko, také určitě nějaké zástupce Afriky a Jižní Ameriky), a že právo veta byl špatný nápad. Je naprosto jasné, že jakmile vznikne roztržka mezi členy Rady, díky právu veta neprojde už nikdy nic. OSN sice reálně nemá příliš velké pravomoce, ale takhle je to ještě méně relevantní organizace, než by mohla být.

Podobné je to v EU. Oceňuji to gesto vůči menším státům, aby neměly pocit, že v celé té obrovské unii nemá jejich slovo žádnou váhu, jenže potom tam stačí mít jednoho trojského koně typu Maďarsko a jednotný postup zástupců půl miliardy lidí je narušen. Ve všech těchhle orgánech by mělo být hlasování většinou, v důležitých otázkách, ať je to klidně 80% většina, ale rozhodně není dobrý nápad mít právo veta.

Problém je, že jakékoliv změny tohohle typu, ať už v OSN, nebo v EU, by si museli jednomyslně odsouhlasit všichni. Ale to přesně kvůli existenci práva veta není možné. Jediné řešení by bylo tyhle organizace zrušit a založit znovu a vybudovat pravidla od počátku jinak. Ale do toho se nikomu chtít nebude.

Měl jsem Elona radši v době, kdy měl image toho výstředního vizionáře co má firmy na elektroauta a vesmírné rakety.

Je dobře, že to někdo říká stručně a jasně tak, jak to je. Rusko je agresor, takže Putin je ten poslední, co si má co klást nějaké podmínky "fair play". Jen kňourá, protože ví, že zbraně dlouhého doletu nedělají ruské armádě pěknou paseku, bude možné ničit letiště a letadla na nich umístěná, logistická centra bude nutné posunout ještě daleko dál od fronty a ani na ruském území nebudou v bezpečí... invazní armáda z toho zase bude mít trochu větší vopruz. A to je dobře.

Navíc je to tak, jak se píše - dle mezinárodního práva není dodání zbraní někomu jinému přímým zapojením dodavatele do války. Nikdo taky nevyhlásil válku Íránu nebo Severní Koreji za to, že dodává zbraně Rusku, které se rozhodně neomezuje v tom, na jaké území s nimi útočí, či dokonce jestli je používá na vojenské či civilní cíle.

Upřímně řečeno, proč ne.

Válka není nějaká stolní hra, aby si někdo určoval pravidla "fair play" a omezoval využití plného potenciálu dostupných zbraní. A i kdyby, Rusko všechna pravidla porušilo tím, že tu válku vůbec začalo.

Ruské "červené linie" stejně neznamenají nic. Útoky drony a balistickými střelami by přicházely tak jako tak, Rusko na Ukrajinu hází všechno co stíhá vyrobit. To, že si to někdy chvíli nakumuluje, pošle to ve větší vlně a říká tomu "odvetný útok" na celkovém množství destrukce nic nemění.

A kdo si myslí, že by Rusko kvůli tomuhle použilo jaderné zbraně, tak nechápe, k čemu jaderné zbraně slouží.

Některé diskutující nepochopím:

Když se chce Zelenský dál bránit, máte kecy.

Když chce Zelenský ukončit válku, ale pokud možno za podmínek, které nebudou pro Ukrajinu úplně devastující, máte zase kecy.

Tak co chcete? Vážně tak upřímně přejete celé Ukrajině aby musela trpět pod ruskou okupací a jinou variantu neberete? Proč, co vám Ukrajina provedla? A co pro vás kdy Rusko udělalo tak skvělého, že mu fandíte, aby se mu podařilo násilně se zmocnit cizího území? A chcete žít ve světě, kde se agresorům toleruje, že si násilně přivlastňují cizí území?

S Poláky se dá v lecčem nesouhlasit (třeba jejich zákony ohledně potratů jsou dosti šílené), ale je fakt, že ruskou hrozbu berou vážně. Asi nezapomněli, že jejich zemi v roce 1939 nenapadl jen Hitler, ale na východě si kus uždibl i Stalin.

I kdyby nešlo o Rusko, celkově je tohle pro Evropu pozitivum. Bylo by fajn, kdyby Evropa (potažmo země EU a jejich partneři) byla schopná vystupovat jako velmoc samostatně a třeba ani v otázkách obrany se nemusela tolik spoléhat na USA. Kdo ví, kdy si tam zvolí třeba nějakého oranžového blba který se na všechny mezinárodní partnerství vykašle a pošle Spojené Státy opět do éry izolacionismu, jako před 2. sv. v. 🙂

Samozřejmě, k tomu by bylo dobré i, aby Evropa byla schopná vystupovat jednotně a nenechala si kálet na hlavu od černých ovcí jako je Maďarsko a čím dál víc i Slovensko. 🙂

Tak alespoň už to říká na plnou hubu a neobaluje to nějakými pohádkami o denacifikaci a ochraně rusky mluvících menšin a blablabla.

Rozšířit území, získat nerostné zdroje, nejspíš i trochu pohonit si ego. O to Putinovi jde a vždycky šlo. Je to nevyprovokovaná dobyvatelská válka, taková, jaké vedl např. Napoleon či Hitler. Nic jiného.

Ale to nám samozřejmě došlo už dávno. 🙂

To, jak se ta dívka zachovala je samozřejmě nepřijatelné, nelze to omlouvat a je potřeba to nějak řešit, aby se to už neopakovalo.

Sice se nedozvíme, co jí k tomu vedlo, ale chtěl bych nadhodit jednu takovou věc: Dětské kolektivy umí být neskutečně kruté proti někomu, "kdo se vymyká" a samy si možné následky svého chování neuvědomují. Píšou zde, že dotyčná nejspíše neměla moc kamarádů, s nikým se nebavila a podobně. Ano, třeba si za to mohla nějakým způsobem sama, třeba byla škodolibá, zlomyslná, otravná. Ale třeba taky jen měla nějakou vadu řeči, nebyla hezká v obličeji, nešlo jí o tělocviku sportovat, měla nějaký nezvyklý koníček, měla zrzavou barvu vlasů, nebo nějakou z mnoha dalších věcí, za které nemohla a které jsou v podstatě malichernosti, ale které někdy dětskému kolektivu stačí, aby někoho mezi sebe nepřijal, posmíval se mu, dělal mu naschvály. Obzvlášť když s něčím takovým začne nějaké dítě, které je ve třídě populární, a ostatní ho bezmyšlenkovitě napodobují. I kdyby to nebyla vyloženě šikana, i ten pocit vyloučení je pro oběť takového chování velmi škodlivý a může ji dovést až k nějaké takovéhle velmi nepřiměřené reakci.

Znovu říkám, pouze spekuluji a útočnice se nezastávám. Ale je to něco k zamyšlení a něco, o čem bychom se možná měli s dětmi více bavit a vysvětlovat jim, jaké následky to může mít.

Tak, proputinovci, pojďte nám zase vysvětlit, jak se ten útok ve skutečnosti nestal, nebo jak si to udělali Ukrajinci sami, nebo proč je nemocnice uprostřed většího města vlastně legitimní vojenský cíl, nebo jak je to ospravedlnitelné tím že USA před dvaceti lety dělaly někde na druhé straně světa cosi.

Přece si nechcete nechat ujít svůj týdenní příděl pěti kilo zmrzlých ryb od své trollí farmy. 🙂

Každý další takový útok přidává pár stupňů pekelné lázni, která se na Putina už vaří v podsvětí hned vedle té Hitlerovy.

Ruské rakety by bylo nejideálnější sestřelovat ještě nad územím Ruska, aby se vzniklým svinčíkem museli zabývat ti, kteří ho zapříčinili. 🙃

Ale to je samozřejmě z různých důvodu nereálné.

Bych na takovouhle akci schválně poslal někoho, kdo by se vydával za zástupce Ruské federace a přítomným by nabídl, že jim pomůže se odstěhovat do Ruska (nedávno Putin říkal, že tito lidé jsou tam vítáni), nebo že jim umožní jít bojovat na Ukrajinu za "ruské hodnoty". Zajímalo by mě, kolik těchto "hrdinů" by mu na to kývlo. 🙂

Jsou to pokrytci kteří žijí v evropské společnosti, která má sice nějaké nedostatky, ale je na tom daleko lépe, než Rusko, kde jsou třetinové mzdy, násobně větší korupce, násobně menší svoboda slova (a za názor "který se nehodí" vám nejen smažou příspěvek na internetu, ale rovnou vás zavřou nebo pošlou na frontu), třetí největší inflace na světě, mnohem větší nerovnost mezi chudými a bohatými, a kterému vládne fašistický diktátor který upírá svým sousedům právo na sebeurčení a dobývá jejich území prostě protože se mu chce. A přesto evropskou společnost kritizují a Ruska ze zastávají. Ale žít by tam nešli. 🙂

Kdo z Rusů chce znát pravdu, už se odstěhoval, nebo si koupí VPNku. Kdo ji znát nechce, bude dále jako poslušný nevolník hltat státní média a pokorně čekat, než na něj přijde řada natáhnout pro cara bačkory v zákopu na území cizího státu. 🙂

"Proputinovští Rusové jsou darebáci, Putin může za zabití stovek tisíc lidí na Ukrajině a v ruském pohraničí tím, že zahájil agresivní dobyvačnou válku", prohlašuji já.

Také obvykle nezvedám neznámá čísla. Jediná výjimka je, když čekám balík a existuje možnost, že se jedná o řidiče rozvážkové služby. Mimo tyhle situace to obvykle bývá něco obtěžujícího.

Telemarketing je stejně fascinující věc. Doslova někdo platí člověka za to, aby obtěžoval lidi po telefonu. Je to horší než běžná reklama nebo spam e-maily v tom, že to vyvolává ten pocit naléhavosti - něco vám v rychlosti představí a chtějí po vás nějakou odpověď - doufají, že jim něco odkývete, než si to pořádně promyslíte, nebo protože prostě už chcete, aby vám dali pokoj. Lepší se s nimi prostě nebavit, abychom dali firmám najevo, že tenhle způsob marketingu je nevhodný a zastaralý.

RM70 Vampire, který ruská strana zmiňuje, má dostřel cca 20 kilometrů (jedná se v podstatě o odpalovač BM-21 Grad namontovaný na jiném podvozku umožňujícím rychlejší přebíjení). Bělgorod je vzdálen cca 30 km od ukrajinských hranic, tudíž mimo dostřel téhle zbraně, navíc nezní pravděpodobně, že by Ukrajinci s odpalovači přijeli přímo až na hranice a tím je vystavovali riziku zničení z ruského území.

Jinak řečeno: Rusové lžou už jenom ohledně toho, čím po nich kdo střílel, tudíž zbytek sdělení také nemá smysl brát vážně. A co se týče té kazetové munice - ani Rusko, ani Ukrajina nepodepsali smlouvu o jejich zákazu, takže ať už je tam někdo používá nebo ne, v tomhle konfliktu je to úplně jedno.

Opakované útoky na civilní cíle s cílem zlomit morálku obyvatelstva se nikdy neukázaly být tak úspěšné, aby se kvůli nim celá země vzdala. Rusko to určitě ví a přesto v tom už druhým rokem pokračuje.

Popravdě, z cynického pohledu v tom lze spatřit určitou výhodu: Rusko opakované plýtvá někdy i docela moderní a drahou munici na nějaké paneláky, místo aby působilo škody ukrajinské armádě. Zatím je to nějak zvlášť neomezuje, ale některé přesné zbraně už docházejí a kvůli ekonomickým čachrům, které mají přimět Rusy jít bojovat nebo vyrábět munici, se přestává v Rusku dařit ukočírovat inflaci, která je nyní již třetí nejhorší na světě. Tyhlety drahé útoky s nulovým taktickým významem jen urychlují příchod okamžiku, kdy se pro Rusko stane jejich agresivní válka ekonomicky neúnosná.

Bohužel za to všechno musejí platit životem ukrajinští civilisté. Ale Rusko nedalo Ukrajině na výběr - buď bude bojovat, nebo se vzdá a bude Ruskem obsazena a proměněná v protektorát, ve kterém se Ukrajinci stanou občany druhé kategorie a jejich národní identita bude systematicky zničena. Rusko se tím čím dál méně tají, však nedávno odmítalo, že by s Ukrajinou bylo ochotné jednat o míru a říkalo, že svých cílů dosáhne raději vojensky (to píšu jen kdyby zase nějaký inteligent chtěl absurdně prohlásit: "tak ať Ukrajina jedná o míru a nikdo na ně střílet nebude" 😐).