Cítím se poměrně hladový.
No Evropa je díky islámu odrovnaná….. tak nevím, čemu fandíte….. má to nějaký opravdový smysl??? Nemá…..
Myslím že zas tak černé to s Evropou není. Jo, třeba ve Francii bych se asi bál chodit na určitá místa, ale na žádný kolaps civilizace to zatím nevypadá.
Tak či tak, jak tohle souvisí s podporou či nepodporou Ruska? Myslím, že moc nijak. A i kdyby, tak Rusko má také vlastní problémy s (nejen) muslimskými menšinami, dokonce tam v posledních pár dekádách spáchaly několik docela velkých teroristických útoků. Takže ani tohle neumí řešit líp, než kdokoliv jiný (řekl bych, že někdy spíš naopak, když se podíváme třeba na Beslan nebo i celkem nedávný útok na předměstí Moskvy).
Píšete, že Putin nemá co mluvit Ukrajině do její zahraniční politiky. To je na první pohled správný názor. Jenže.. Ukrajinská zahraniční politika směřuje k tomu, aby Američané měli svoje raketové základny na hranicích s Ruskem, pár minut pro raketu vypuštěnou na Moskvu. A tady už Putin toho práva tak trochu má. Stejně tolik, jako ho měl Kennedy v roce 1962 když Rusové chtěli budovat svoje raketové základny na Kubě. A Kennedy byl tehdy rozhodnut zabránit tomu i za cenu použití jaderných zbraní. A nikdo ho nenazýval zločincem, agresorem a pod. Svět byl tenkrát na jen krůček od 3. SV. Naštěstí se domluvili a nikdo nikomu nenadával do chcimírů...
Amerika nepotřebuje Ukrajinu k tomu, aby umístila rakety někam, odkud ohrozí Rusko. Třeba z takového Finska, které je už teď členem NATO, se na Moskvu, Petrohrad a další ruská sídla na kterých opravdu záleží, dostřelí snáze (nebo minimálně podobně snadno). Dále je tu například Pobaltí, Turecko...navíc pomíjíte fakt, že balistické rakety mívají dosah tisíce kilometrů a dají se vypouštět třeba i z ponorek. Tenhle argument, že Rusko by mohlo být nějak významněji ohroženo, kdyby území Ukrajiny kontroloval západ, je s dnešní geopolitickou situací a úrovni technologie naprosto nerelevantní a může sloužit jen jako záminka pro zmocnění se území za úplně jiným účelem.
Navíc Putin není hlupák a ví, že NATO reálně přímo území Ruska ohrožovat nechce. Kolem vstupu Švédska a Finska mělo Rusko samé silácké řeči, jak posílí vojenskou přítomnost na hraních, ale udělali pravý opak, jednotky tam odtud přesouvají jinam, nebo je přímo posílají na Ukrajinu, protože tam žádný útok reálně nečekají.
OSN a jeho rada bezpečnosti vznikly v jiné době a v dnešním světě je současné fungování již zastaralé. Je pravda, že by mezi stálé členy rady bylo na čase přidat pár dalších zemí (určitě Indii, možná Japonsko, také určitě nějaké zástupce Afriky a Jižní Ameriky), a že právo veta byl špatný nápad. Je naprosto jasné, že jakmile vznikne roztržka mezi členy Rady, díky právu veta neprojde už nikdy nic. OSN sice reálně nemá příliš velké pravomoce, ale takhle je to ještě méně relevantní organizace, než by mohla být.
Podobné je to v EU. Oceňuji to gesto vůči menším státům, aby neměly pocit, že v celé té obrovské unii nemá jejich slovo žádnou váhu, jenže potom tam stačí mít jednoho trojského koně typu Maďarsko a jednotný postup zástupců půl miliardy lidí je narušen. Ve všech těchhle orgánech by mělo být hlasování většinou, v důležitých otázkách, ať je to klidně 80% většina, ale rozhodně není dobrý nápad mít právo veta.
Problém je, že jakékoliv změny tohohle typu, ať už v OSN, nebo v EU, by si museli jednomyslně odsouhlasit všichni. Ale to přesně kvůli existenci práva veta není možné. Jediné řešení by bylo tyhle organizace zrušit a založit znovu a vybudovat pravidla od počátku jinak. Ale do toho se nikomu chtít nebude.
A to si jako opravdu myslíte,že by Rusko útočilo na státy NATO?
To je mě vás opravdu líto pro váš nulový intelekt.O Ukrajině už je
dohodnuto a rozhodnuto.USA obnovuje obchodní činnost s RF
a omezuje dodávky zbraní a financí.Z Ukrajiny zbyde malý kousek
u hranic s Rumunsken.Zavinil to Zelensý tím,jak neomaleně
napadá své podporovatele o nedostatečné podpoře a lidé z Ukrajiny,
kteří za oligarchy nechtějí bojovat a raději mizí za hranicemi.
Zamyslete se trochu nad tím a zkuste absorbovat informace
nejen z našich medií.Z cizích serverů se toho dozvíte víc.
Vy prosím Vás nehodnoťte můj intelekt, když neumíte ani napsat mezeru za tečkou za větou. 🙂 A celkově vzhledem ke zvláštnímu řádkování celé zprávy mi přijde, jako byste to jen odněkud vykopíroval. Možná ani nejste reálný člověk, jenom bot.
No, každopádně: Rusko by v současnosti na NATO neútočilo, protože ví, že by nemělo šanci. O co se ale Rusko může snažit je postupně nahlodávat jednotu členských států. A tím zvyšovat šanci, že eventuálně závazky v rámci NATO budou mít asi takovou váhu, jako spojenecké dohody před 2. sv. v. A potom se třeba celému NATO nebude chtít do války s Ruskem kvůli "nějakému blbému Estonsku." Nebo Rumunsku. Nebo třeba eventuálně Česku. A užiteční hlupáci jako Vy jsou přesně tím nástrojem, kterým Rusko tu jednotu nabourává.
A to Vaše zhodnocení "kdo za co může" je také absurdní. Nezačínáte nějak uprostřed? Kritizujete Zelenského za to, jak se chová ke svým spojencům (uznávám že jeho výroky někdy nepůsobí moc šťastně) a Ukrajince za to, že nechtějí bojovat (někteří ne, ale pořád je to menšina). Ale nevynechal jste nějak to, proč vůbec Zelenský a Ukrajinci musejí řešit nějaké zbraně a bojování? Třeba to, že Putinovo ego se nemohlo přenést přes to, že Ukrajina se stávala více a více prozápadní, a tak na ní naprosto neomluvitelně zaútočil? SSSR už není, Putin nemá co Ukrajině mluvit do její zahraniční politiky. A už vůbec ne silou zbraní.
Jinak: víte prd, odkud já čerpám informace, takže zase nevím, co mě soudíte. Můžu vás ale ujistit, že to není Aeronet, Sputnik ani Russia Today. 🙂
Že se rusům daří je asi pěkná dezioformace.Nevěřím,že mají dostatek polních lopatek,
aby mohli bojovat.Alespoň tak je to neustále prezentováno našimi médii.Nebo,že by
to bylo jinak?Mě je to ale jedno.Není to válka nás všech.Válčit by chtěli jenom
pětikolkáři.
"Není to naše válka" - ano, to si Chamberlain a Daladier říkali také, když Hitler anektoval Čechy a Moravu a zaútočil na Polsko.
A jak z historie víme, tak to byl správný názor, Británie a Francie se válce vyhnuli a všichni se tam měli úplně sluníčkově. 🙂
Je dobře, že to někdo říká stručně a jasně tak, jak to je. Rusko je agresor, takže Putin je ten poslední, co si má co klást nějaké podmínky "fair play". Jen kňourá, protože ví, že zbraně dlouhého doletu nedělají ruské armádě pěknou paseku, bude možné ničit letiště a letadla na nich umístěná, logistická centra bude nutné posunout ještě daleko dál od fronty a ani na ruském území nebudou v bezpečí... invazní armáda z toho zase bude mít trochu větší vopruz. A to je dobře.
Navíc je to tak, jak se píše - dle mezinárodního práva není dodání zbraní někomu jinému přímým zapojením dodavatele do války. Nikdo taky nevyhlásil válku Íránu nebo Severní Koreji za to, že dodává zbraně Rusku, které se rozhodně neomezuje v tom, na jaké území s nimi útočí, či dokonce jestli je používá na vojenské či civilní cíle.
Nerozumím tomu, že někdo nerozumí tomu, že se lidé obávají eskalace války tím, že Ukrajina bude útočit do hloubi Ruska.
Bát se jaderné reakce Ruska je přirozené. Vy se nebojíte jaderného konfliktu? Vy jste nepochopili, že takové obavy nepramení z náklonnosti k Rusku, jak primitivně hlásáte, ale z obyčejné obavy o život?
Je to tak těžké pochopit, proboha?
A vy si myslíte, že někdo kdo má strategické jaderné zbraně reálně uvažuje o tom, že by je někdy použil, vyjma naprosto krajní a bezvýchodné situace (což by v tomhle případě muselo být něco jako "obří armáda koalice několika zemí se valí na Moskvu a zdevastovala většinu ruské armády" - a tam zdaleka nejsme).
Jaderné zbraně jsou takový "zvětšovač přirození" - dělají vás hrozivějšího a umožňují vám vyvíjet větší nátlak, obzvlášť na někoho, kdo je sám nemá. Právě kvůli tomu instinktivnímu strachu, který popisujete. Ale je potřeba ten strach překonat a racionálně si odůvodnit, proč je zbytečný. Dokud nikdo nepodniká invazi plného rozsahu na Rusko a drtivě ji nevyhrává, Rusko jaderné zbraně nepoužije. A nikdo takovou invazi podnikat nehodlá.
Upřímně řečeno, proč ne.
Válka není nějaká stolní hra, aby si někdo určoval pravidla "fair play" a omezoval využití plného potenciálu dostupných zbraní. A i kdyby, Rusko všechna pravidla porušilo tím, že tu válku vůbec začalo.
Ruské "červené linie" stejně neznamenají nic. Útoky drony a balistickými střelami by přicházely tak jako tak, Rusko na Ukrajinu hází všechno co stíhá vyrobit. To, že si to někdy chvíli nakumuluje, pošle to ve větší vlně a říká tomu "odvetný útok" na celkovém množství destrukce nic nemění.
A kdo si myslí, že by Rusko kvůli tomuhle použilo jaderné zbraně, tak nechápe, k čemu jaderné zbraně slouží.
Na ukrajinském vůbec nic. Ale Ukrajinci byli zákeřně přepadeni svým větším sousedem. Jsou obětí ruské agrese. Jsem rusofob a pak - fandím vždy slabším.
Vy to máte očividně jinak. Fandite tupému, agresivnímu molochu. Proč, netuším.
Tak jsem rád, že alespoň někdo to chápe. Být rusofob a odsuzovat je opravdu plošně možná není ideální (měl jsem v práci na stáži ruského kolegu a byl to fajn člověk, i když je pravda, že už kolem roku 2014 se on i jeho rodina z Ruska odstěhovali, když viděli, tam to Putin směřuje...je potřeba jim tu nechat trochu otevřené dveře, když je budeme odsuzovat plošně, akorát dají i ti méně radikální za pravdu Putinovým kecům o tom, jak je Evropa nespravedlivě nesnáší), ale alespoň chápete, kdo je agresor a kdo oběť.
Mezitím je tady dav lidí vysmátý z toho, že někdo se zastává oběti, napadenému se posmívají a zločiny útočníka ignorují či rovnou zapírají. Jsou občany státu, který se díky Mnichovské zradě stal okupovaným územím největší říše zla tehdejší Evropy, ale přejí zemi o pár set km na východ stejný osud. Žijí si v bezpečí a luxusu a možnostech, které lidi v Rusku ani zdaleka nemají, ale neváží si toho a budou raději obhajovat zemi, kde když car řekne, že se jde dobývat cizí země, tak se jde prostě dobývat cizí země a kdo je proti, ten bude vypadnut z okna.
Zajímalo by mě, jestli si tihle lidé přejí, aby Rusko někdy přijelo okupovat i nás. A jestli si myslí, že by se pak měli líp, nebo jestli by jen měli škodolibou radost, že ti úspěšnější by se měli stejně špatně, jako oni.
Ano, snadné to tam opravdu nebude ale věčně ten putinův režim existovat nemůže. Mohlo by to také skončit rozpadem té říše zla. Pak by tam ovšem nastal pořádný chaos, těžko předvídat všechny důsledky.
To je pravda. Těžko říct, jestli by úplný rozpad byl pozitivum. Ale také, jestli by Putina nenahradil někdo ještě horší, nebo stejně špatný, ale schopnější. Tam to hned tak dobře nedopadne. Nějak už jsem ztratil naději, že by tam mezi lidmi nastalo nějaké hromadné osvícení a byli schopní jednoznačně říct, že takhle svou zemi směřovat nechtějí.
Spíš to bude test pro Evropu a organizace jako je NATO, jestli dokáží omezit dobyvačné choutky Ruska na minimum a odradí ho od další Ukrajiny. K tomu bude potřeba především jednota. Pokud se nám ji podaří udržovat, ani nás to nemusí moc stát, ekonomická síla je tentokrát opravdu velmi v neprospěch Ruska.
Přesně tak, ono zkrátka nelze vyvolat revoluci tam kde jsou všichni šťastní a spokojení.
A naopak tam kde je dlouhodobá nespokojenost a frustrace stačí jen malý impuls a režim se začne sypat. K tomu brzy dojde i v rusku.
No, s tím Ruskem bych to tak neviděl. Lidé tam jsou extrémně lhostejní k tomu, jak se jejich země prezentuje navenek. A dokud válka dopadá primárně na chudé lidi, národnostní menšiny či dobrovolníky, kteří chodí vraždit do cizí země s vidinou zisku, jsou ochotní tolerovat hodně. Putin by buď musel vyhlásit další celoplošnou mobilizaci, nebo by inflace (která se jim tam poslední dobou dost rozjíždí, tím, jak přeplácejí žoldáky a lidi vyrábějící zbraně a munici) musela dosáhnout tak extrémní výše, že i obyvatelé velkých měst opravdu výrazně zchudnou. Stát se to může, ale dost možná to ještě potrvá, a i tak bych to pak neviděl na nějaké organizované hnutí které půjde svrhnout režim.
Každopádně, ať už se v Rusku stane cokoliv, snad to nadělá takovou paseku, že se budou muset chvíli starat sami o sebe, místo aby dobývali území jiných.
Cítím se poměrně hladový.
2
Sledujících
1
Sleduje
Cítím se poměrně hladový.
2
Sledujících
1
Sleduje
To bylo pro tohohle obdivovatele Putinovy říše zla asi docela nepříjemné setkání s realitou.
Asi takové, jaké by potkalo naší pátou kolonu, kdyby nás Vláďa někdy přišel opravdu "osvobodit" od toho zlého západu. 🙂