A proč jen psa, nebo kočku.. proč by si třeba nemohl v bytě někdo chovat kozu, prase, holuby, slepice, koně, šváby... samozřejmě že to je nadsázka, ale upřímně. Jeden čas jsme pronajímali volný, vybavený byt... představa, že po pejskovi, nebo kočičce musím při změně nájemníka měnit i veškeré (prochcané a plné chlupů a i střevních parazitů, byť jen kvůli případné alergii následujících nájemníků - zažil jsem, ptali se) koberce v bytě, rozdrápanej nábytek, plovoucí podlahy, záclony a řešit mastné stěny podél zdí, tak jsem si taky vybíral zcela otevřeně diskriminačně nájemníky bez zvířat ale vždy s patřičným vysvětlením (samozřejmě nic proti křečkovi apod. co žije v kleci, nebo akvárku). Tyhle zbytečné vícenáklady vám nikdo nenahradí. Vcelku jsem dobře snášel opatlané stěny od ručiček malých mikrolidí, protože podle mě je spíše lidské právo mít svého genetické pokračovatele, než nějakého spolubydlícího z odlišné genetické větvě než Homo Sapiens Sapiens... kdo chce žít se zvířenou, ať se přestěhuje na venkov do volně stojícího domku se zahradou, podle mě to ocení jak pejsci, tak kočičky, jinak zavření mezi čtyřma stěnama... a pokud jde o vlastnictví zvířat v bytových domech? No vcelku chápu pozitivní dopad na majitele, ale bylo by taky dobrý vnímat zcela nepozitivní dopad na všechny okolo.. od drápání exkrementů z bot na procházce, až po poslouchání brečícího styskajícího, nebo jen nekonečně štěkajícího psa sousedů, trvající mnohahodinovou torturu... boží je taky nekonečné házení tenisáku pejskovi v bytě... prostě jednoho pobaví a mnohonásobně víc nepotěší, možná i spíše nas..
Zajímavá úvaha, nicméně já se třeba stěhuji do bytu bez vybavení (přece jen nechci nábytek po někom, ale mám vlastní) a v případě odstěhování se byt vymaluje atd ... že jsou lidi dobytkové, kteří to neudělají je individualní selhání. A jinak jistě n2komu může vadit házení tenisáku pejskovi, na druhou stranu pokud bydlíte v paneláku (já jo) tak víte moc dobře, že to je nejmenší problém. Sousedi po mé pravici dělají majdany do ranních hodin s velmi hlučnou hudbou a pokuřovaním marihuany (dost smrad), sousedi po levici mají těžce italskou domácnost, každodení řev hádky, návštěvy MP, rozbíjení věcí v bytě ....sousedi nade mnou mají rádi hlučnou hudbu a hlučný sex, soused odnaproti je hluchý takže zprávy tv nova mám naprosto živě i přes sluchátka s hudbou na uších a tak nějak děkuju bohu, že pode mnou je sklep. Většina těch lidí psa má, a až na letmé vyjímky o nich nevím, zato o těch dvounohých vím víc než je zdrávo a víc než potřebuji. A ani nemluvím když k sousedům dorazí příbuzní s třemi dětmi ...to je zábavička, po noční 🙂 Prostě brutální nevýhoda paneláků. Všechno je slyšet i cítit a každému vadí něco jiného. PS psa jsem měl, nemám. Nejsem úplně zapálený pejskař, ale myslím, že až na vyjímky nebývají jablkem sváru mezi sousedy zvířata, ale lidé jako takový.
To se tedy budeme divit. To vám tak někdo uvěří. A jako proč? Si snad podle nich porovnáváte ceny ? Nebo to máte jako nákupní seznam ? Těžko věřit.
Každý dělá co uzná za vhodné ne ? Určitě nemám obálku, ale každou účtenku si dám do peněženky. A tam jsou obvykle dokud dokážu jakýms takýms způsobem zavřít peněženku 🙂 Teprv pak to vyhazjuju, tuhle jsem tam měl asi za 4 měsíce a to chodím nakupovat prakticky denně. Takže kdyby jste náhodou našli moji šrajtofly, tak prvotní nadšení z nadité prkenice vystřídá vztek nad někým kdo má v peněžence tak dvě bankovky a šest set účtenek :)
Docela zajímavé komentáře ... Rakousko má vysoké procento očkovaných a přesto je situace horší ... Očkovaní nadále mohou vir roznášet a mít i těžký průběh ...Navíc vir mutuje podobně jako chřipka a čím víc a silnější vakcíny tím i mutuje vir ... Chřipku nikdy nikdo nevymítil a nevymítí protože každý rok se vrátí s novou silou ... Covid taktéž. Až bude 100% očkovaných a příští rok ještě horší čísla tak jsem zvědav co budou dělat potom ... hlavně si to nepřipouštět a hurá na vakcínu třetí čtvrtou desátou ...
Není to tak, jak píšete. Sleduji tento příběh od počátku. Nebyl to bezdomovec. Jenom bydlel, jako dospělý, v jiném bytě, než matka. Není pravdou, že matka nejevila zájem. Takže to, co píšete, je spíš urážkou. Popravdě je fakt, že peníze jí syna nevrátí. Ale pokud byla, a to byla a je, z toho všeho psychicky na dně, asi přišla o práci....o výdělek.... celý svět se zhroutil. Ještě jste se nedíval svému dítěti do hrobu, což vás může omlouvat. Ona neměla ani příležitost se s ním "rozloučit".
No podle článku to taková vztahová hitparáda zase nebyla. A pokud z něčeho měla máma trauma, nebyla to spíš sebevražda syna ? Jenže na tom se nedají vytřískat peníze ...
Vy jste tak úžasně sarkasticky vtipný...měl jste nějakého příbuzného v koncentračním táboře co se nevrátil?Nebo vrátil,ale s takovými následky,že to stejně dlouho nepřežil?Pakliže ne,tak je váš smích ukázkou cynismu dnešní doby a pakliže ano,tak ukázkou neschopnosti empatie a neúcty ke svýmn příbuzným.
Děkuju, za pochvalu, ale pravděpodobně jste vůbec nepochopil ten komentář. Kdyby ho zatkli a soudili před 50 lety ... mohli by mu napařit doživotí ... což je trest co by pravděpodobně zasloužil a děda by trest kroutil ještě dnes ... jenže dneska je to prostě blbost, fajn odsoudí ho ... po tolika letech (což mimochodem samo o sobě je výsměch nebo ne snad?)a co mu dají ? Jestli dva měsíce nebo 100 let co na tom sejde ... děda si to neodsedí ... Zločinci se mají trestat když čin spáchají a je možnost na nich vykonat trest, tohle už nemá smysl. Můj sarkasmus je namířen proti justici/spravedlnosti co měla moc pomalý běh, ne proti příbuzným či zemřelým ...Ale tohle je opravdu ukázka dnešní doby, každý má patent na rozum, i když ho nemá ...
Jestli mu to za to stálo se zeptejte jeho, ne sebe. Kdyby neměl pistol tak by dost možná měl v autě nůž, pokud ne nůž tak hever a pod. Určitě. Výsledek by byl stejný.
Hever ? Když na mě někdo běží s heverem můžu zkusit utéct ... platí i o naži atd, navíc by si pro to musel dojít. Byli v autě, takže by odjeli. A protože to byl zkrat tak je dost snadno možné, že by si to rozmyslel (nebo už nedostal příležitost). Pistole je zajímavá v tom, že ji máte vždy u sebe, sahnete do pouzdra, odjistíte ...
Ačkoliv jsem zastáncem práva nosit zbraň, tak by to asi chtělo přísnější psychotesty. Zkrat je zkrat, ale hned tahat pistoli ... dvě rány do hrudníku ... to je poprava ... kdyby pistoli u sebe neměl ... Velké ego a zbraň je vždycky problém. Nicméně vzhledem k jeho věku je trest prakticky doživotí. Nevím, jestli mu to za to stálo.
A je vám jistě známo že v lednu je 83lety člověk jako Jura, a v červenci už to může být úplně jinak. Jak by k tomu obvodak přišel, kdyby měl nést trest za nezodpovednost svého pacienta? Prosím odpověď.
Kolega v práci dostal mozkovou mrtvici, fyzicky je na tom dobře, ale mentálně je to zlý, dochází za ním pečovatelka aby mu připravila léky, protože by to nezvládl, nezvládne třeba uvařit nebo ovládat mobil, přesto mu nikdo papíry nevzal. Za týden auto rozsekal na kousky a jen štěstí bylo, že se nikomu nic nestalo. Kdyby jo, jistě bych vinil lékaře.
Asi jsem divnej, ale sekretářka co napomohla vraždě 11 tisíc lidí ? No to je trochu jako by architekti udělali chybu v nákresu budovy, budova spadla a k soudu se hnaly uklízečky z firmy 🙂 ale ok, chápu takovou tu "morální část věci", ale buď jak buď proč tedy až teď ? Když vypovídala už před milionem let ? Proč teď když je těsně nad hrobem ? Soudní tribunál bude hřímat, paní udělí doživotí a co ... ve věku 96 let může být doživotí i týden ... paní umře a co ? Fraška o ničem. Buď mají tyhle lidi stíhat když je to ještě smysluplné a nebo nechat ty stoletý lidi být. Skutečný význam trestu mi hodně uniká.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bože kdo to psal ? 😃