Soudy si tady vykladaly zakony po svem a dotvarely si je viz vyjadreni ustavniho soudu.
„Nejvyšší soud popřel zákonodárcem relativně nově zavedený princip obohacení pro valorizaci vnosů do společného jmění. Obecné výchozí pravidlo přetvořil ve výjimku, jejíž aplikaci podmiňuje dohodou manželů. Dotvořil tedy zákon, aniž by pro to byly dány předpoklady. Vůli zákonodárce nepřípustně nahradil svou vlastní společensko-politickou úvahou o vhodnějším legislativním řešení. To mu ovšem s ohledem na demokratický charakter státu nepřísluší,“ zakončili soudci ÚS.
Ptam se tedy kdo bude za zneuziti pravomoci soudcu soudu nizsich instanci potrestan a jak ? Jsou s tim alespon konfrontovani, ze rozhodovali mimo zakon ?
Tohle ale nebyla situace s jasným pravidlem. Rozhodnutí US je do značné míry nepředvídatelné. Tak jak chcete někoho trestat. Nanejvýš zákonodárce, že mají díry v zákonech.
Osvicená diktatura oponenty nelikviduje. A nemusí být závislá na ropě ani jiných zdrojích. Namátkou Claudius v Římě, Sulejman v Osmanské říši, Marie Terezie v Rakousku, Qabus v Ománu. Vše diktatury a Vše na svou dobu velmi svobodné režimy. Zařídit, aby diktatura byla osvicena lze těžko. Ale je-li vládce že vzneseneho rodu typu Juliů, Osmanů, Habsburků nebo Al Bu Sajídů, je větší šance, že bude osvícený, než pokud bude vybrán vselidovym hlasováním. Tak byl vybrán i Hitler, Putin, Abú Bakr Bagdádí nebo ten komunistický tlučhuba na Pražském hradě.
To je málo příkladů. Proti tomu stojí pěkná řada vrahů a psychopatu. Ostatně Claudia vystřídal Nero. Jinak Zeman na hradě v přímé volbě, to bylo strašný, ale už tam není. To je síla demokracie, že i ta největší zrůda nakonec odtáhne.
Mimochodem, proč odsuzujete a posuzujete demokraticky zvoleného premiéra,který má podporu svých obyvatel, když my máme desetiprocentního? Jaké máme právo radit my ostatním,když sami dřeme? Vysvětlíte mi to?
Protože se teď připravujeme na úplně poslední svobodné volby, aspoň podle těch průzkumů. Pak tu zavládne mír.
Jsem asi dement, ale být hostinským, co je pro mě ziskovejsi? Při nákupní ceně cca 30 Kč za půllitr (orientačně dle ELKA) mít v hospodě 5 lidí a prodávat za 48 (jako v jedné restauraci v Plzni blízko centra, plno), nebo hosty 2 při ceně 70?. Jasné počty (už při konzumaci jen jednoho piva), cenovou politiku prostě nechapu
Tohle by mě zajímalo, už dlouho, ale do skutečných nákladů restauraci nevidím (to v článku je jen tvrzení majitele). Fungoval by model Tank Ono na pivo?
Osvícené diktatury bývají nejsvobodnejsi režimy.
To je zajímavá otázka. Je dokonce možné, že v určitých okamžicích to tak je. Nemyslím svobodu, ale ekonomickou prosperitu. Zvlášť když mají třeba ropu. Problém diktatur vždy vzniká v souvislosti s převzetím moci. Velkou část pozornosti věnuje likvidaci oponentů nebo spory mezi vládnoucími frakcemi. Je velmi naivní myslet si, že se to netýká toho, kdo drží ústa a krok, nakonec to semele kohokoli. Proč se radši nezaměřit na zlepšení v demokracii?
Svoboda je ovšem v protikladu k demokracii. Demokratické země obvykle svobodné nebývají, vládne v nich většina ve svém zájmu a menšiny jsou utlačované. Euroamerická civilizace musela k demokracii přidat řadu kontrolních mechanismů, aby svobodu alespoň částečně zachovala. Zatím se to jakž takž daří, ale problémů a porušování svobody přibývá a bude přibývat více.
Další blabol. A co tedy není v protikladu ke svobodě? V totalitě snad nevládne někdo na úkor jiného? Možná anarchie, ale tam zase nikdo nechrání slabsi. Demokracie se samozřejmě musí bránit. Vždy bude nějaká menšina. A proto se ke svobodným volbám po holokaustu přidal důraz na ochranu práv menšin. Rozhodně v Evropě nejsou utlačované menšiny.
Co třeba totalitní UAE hebo Omán. Ekonomický se tam žije dobře a svoboda je určitě větší než v Evropě.
Svoboda větší než v Evropě? Nevím, jestli čtu správně nebo se mi rozbil monitor. Vážně toužíte po islámské náboženske diktatuře? Nevím, jak svobodně se tam žije ženám, můžou řídit auto? A co dělníci z Bangladéše, co tam makaji 15 hodin denně?
45
Sledujících
2
Sleduje
45
Sledujících
2
Sleduje
Problém je, že vyvlastnění trvá dlouho. A mezitím skončil v dotčené obci nárok na dotaci. A za své to malá obec prostě nepostaví.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Stejná debata se vede u stavby dálnic. Nejdřív vyvlastnit a pak se soudit o částku, ale může se rovnou začít stavět.