Článek je jasnou ukázkou, že když se chce, jde zdůvodnit skoro všechno. Realita je ale, zdá se, taková, že hypotéky už možná nezlevní nikdy. Lidi si tak nějak "zvykli", na úrokové sazby. Pokud lidi hypotéku potřebují, tak stávající úrokové sazby nejsou úplně likvidační, vezmou si jí, protože čekali už dost dlouho. Trh je mezi bankami solidně rozdělený, že si každý přijde na své, tak proč zlevňovat. A tohle je situace, kterou bodužel nevyřeší ani Fiala ani Babiš. To vyřeší jen opravdová štika v rybníce, banka, která si řekne, že teď je chvíle zkusit zbořit trh...ale kde jí vzít? Pak ostatní banky, sice se slzou v oku, ale taky zlevní klidně od druhého dne.
"Za konopí" bych dolní sazby určitě zrušil a i podstatně snížil tresty pokud se nejedná vysloveně o kšeftování ve velkém, pokud je tam nějaká návaznost na vlastní pěstování. Ale "zanedbání povinné výživy", z toho dělat vlastně takový kavalírský delikt mi přijde naprostý nesmysl a právě naopak bezprostřednější hrozba citelnějších postihů ve formě natvrdo do basy by mohla mít téměř až zázračný vliv na platební morálku nejednoho neplatiče. Prostě co člověk, to názor.
Zapisovatelky, podatelna...skoro mi přijde že dobře zapojit AI a digitalizaci a je po problému. A pokud jsou soudci solidární, tak ať to ukážou v praxi: z jejich platů, mnohdy za alibismus, odkládání, formalismus by jim přeci mohlo stačit míň, a z ušetřených peněz dobře zaplatit těch pár lidí, co dohlídou, aby ta AI při zapisování nějak nezdivočela.
To, že se někdo vyleje jak váza, to se stane...že jde řídit mašinu...opět, stane se, i když stát se nemá, ale co už. Dostane trest, vyhodí ho. Ale co s tím, že strojvůdce v zácviku jede pod dozorem instruktora a oba projedou stopku. To ten zácvik musí vypadat. To mi přijde skoro jako větší problém, protože narozdíl od toho opilce to už těžko lze svádět na "selhání jednotlivce", když chybovali minimálně dva lidi.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
V zájmu objektivity by bylo dobré uvést, kolik ze zmiňovaných "150 000 pracovněprávních vztahů" jsou vztahy v reálné ekonomice (prodavačka, řidič, dělník ve výrobě atp.) a kolik jsou takové samosvorné pracovní vztahy jako "asistent uprchlíků", "překladatel pro uprchlíky". Podporovat Ukrajinu, ano a daleko víc zbraní než teď, podprovat uprchlíky dokud se válčí, určitě...ale nenalhávat si, že je to výdělečné v takovém tom ročním účetnickém pohledu +/-, protože to vyjde do plusu jen pokud se hodně přizpůsobí metodika žádanému výsledku a to pak zbytečně vyvolává dojem, že vláda dělá z lidí blbce.