Člověk nemusí mít doktorát z psychologie, aby viděl, že výroky „...Moje Eliška byla moje všechno, celý vesmír, měla jsem jenom ji a žila jen pro ni." a ještě spíš „Čím víc čas plyne, emoce se u mě stupňují, každý den je to jen horší,“ prozrazují, že paní měla určité problémy nebo nějakou nevyrovnanost už před prosincem 2023. Že je chce teď v nové situaci řešit tlakem na označení nějakého jednoznačného viníka na straně policie nebo státu obecně, to lze pochopit, jestli jí to ale pomůže, o tom lze pochybovat.

A takhle končí snaha něco pořádně zregulovat a když to nepomáhá tak to zregulovat ještě důkladněji, místo spoléhání se na obyčejný úsudek, který velí že necelých dvacet deka chipsů za 65 Kč je sakra drahých, ať je u toho napsané, co chce.

Hleďme, taška s 200 tisíci...taky bych někdy chtěl mít takovou. Celé je to divné, když už takový ranec vezu, tak že ho nejdřív vůbec dám z ruky a někam pověsím a navrch zapomenu v tramvaji jako síťovku se dvěma kilama brambor. Značně iracionální, ale pokud bych si to měl nějak racionalizovat, tak mě napadá varianta takové hry: nálezce/zloděje vypátrají a já původní majitel tašky mu dá nabídku: dáš mi 50 tisíc a já řeknu, že jsem se spletl, že jsem vlastně ty peníze nakonec našel doma v jiné tašce, nedáš mi 50 tisíc, budou tě vláčet po soudech a nakonec budeš muset možná platit daleko víc.

uprchlíci, kteří mají stabilní práci a nepobírají pomoc od státu, budou moci požádat o zvláštní dlouhodobý pobyt a pak o trvalý pobyt....tohle není dobrá zpráva pro Ukrajinu. A pro nás občany ČR? Asi jak pro koho.

Dostat do stavu nedostatku energie zemi s nedozírnými zásobami ropy a zemního plynu, to se musí umět. Ale když se do toho pustí odborníci, nakonec se to podaří: ve Venezuele před lety a hleďme, teď i Irán.

Skoro mi přijde lepší nechat se v klidu odvolat než aby to nabralo typické ruské konce: ztráta rovnováhy při vyhlížení z okna, neopatrnost při přecházení nebo něco špatného v čaji :-)

Psát o průmyslovém odvětví, které chrlí vybavení pro útočnou válku, pro agrersi "ruský obranný průmysl" mi přijde fakt dost ujeté.

Host byl na místě mrtvý...dostal to holt přímo na komoru.

Celé mi to přijde taková divná hra, která smrdí něčím úplně jiným, než jak se nám to prezentuje. TikTok nabo jiná síť zasahují cíleně/necíleně skoro všude a pokud by to mělo být důvod hned rušit volby, tak asi nejspíš neproběhnou nikde ani jedny. Pro mě vůbec nejde o Georgescua, ten by stejně prohrál ve druhém kole, Elena Lasconi by ho porazila, protože Georgescu už nemá kde brát, kdežto Lasconi by volil zbytek Rumunska. Jde o to, že se "vládní" kandidát Marcel Ciolacu nedostal do druhého kola, kde by zase nejspíš on měl navrch nad Lasconi. Takže pokud byste chtěli ode mě sázkařský tip do opakovaných voleb: do druhého kola půjde Lasconi a Ciolacu, Ciolacu nakonec vyhraje.

Suroviny z Ruska "za výhodnou cenu"...výhodnou? Jak pro koho, protože za ně se platí územím. Moldávie, Gruzie dřív, Ukrajina teď a potom? Pobaltí? Polsko? Slovensko?

Kdo četl od Lustiga "Pan Theodor Mundstock" ví, že chystat se můžete na co chcete, měnit návyky a tak...ale když se špatně rozhlídnete při přecházení, je vám to všechno celkem k ničemu.

Rusko a USA předem nic nevěděly. A proč by měly? Suverénní země si po svém řeší vnitřní procblémy tak proč by o tom měl někdo třetí vědět předem?

Doprava ve větším městě má prostě svojí dynamiku a když je větší problém na jakémkoliv hlavním tahu, stojí za chvíli celé město, jak se všichni snaží ten problém objet a pak i objet místa, kde je kolona kvůli těm, co objíždějí ten úplně původní problém a tak dále a dále. Nervozita, určitě ano, lidi nestíhají a přičetl bych i že se dostávají na místa kde to neznají, nebo aspoň ne tak dobře jako obvyklou trasu, co jezdí každý den.

Mír by mělo garantovat Rusko! Skvělý nápad, v tom je Rusko fakt dobré! Tohle snad nikdo soudný neřekne ani omylem.

V podstatě největší zásah do voleb bylo vyloučení Diany Șoșoacăové. Můžeme si o ní myslet, co chceme, ale nějaká procenta by dostala, o ně by přišel Georgescu, ve druhém kole by byli Elena Lasconi a Marcel Ciolacu a skoro by nebylo o čem psát.

Hladina 0,28 promile je na samé hranici měřitelnosti a napsat opilec může jen někdo, kdo absolutně neví, o čem píše.

Rozumná věc. Vyber si, jen jedno nebo druhé, a takhle by to mělo být s každým. Buď máš občanství ČR nebo nějaké jiné.

V zájmu objektivity by bylo dobré uvést, kolik ze zmiňovaných "150 000 pracovněprávních vztahů" jsou vztahy v reálné ekonomice (prodavačka, řidič, dělník ve výrobě atp.) a kolik jsou takové samosvorné pracovní vztahy jako "asistent uprchlíků", "překladatel pro uprchlíky". Podporovat Ukrajinu, ano a daleko víc zbraní než teď, podprovat uprchlíky dokud se válčí, určitě...ale nenalhávat si, že je to výdělečné v takovém tom ročním účetnickém pohledu +/-, protože to vyjde do plusu jen pokud se hodně přizpůsobí metodika žádanému výsledku a to pak zbytečně vyvolává dojem, že vláda dělá z lidí blbce.

Jen drobná nepřesnost. Pokud se neštěstí stalo v květnu, určitě nešlo o sklizeň chmele, ale o drátkování.

Článek je jasnou ukázkou, že když se chce, jde zdůvodnit skoro všechno. Realita je ale, zdá se, taková, že hypotéky už možná nezlevní nikdy. Lidi si tak nějak "zvykli", na úrokové sazby. Pokud lidi hypotéku potřebují, tak stávající úrokové sazby nejsou úplně likvidační, vezmou si jí, protože čekali už dost dlouho. Trh je mezi bankami solidně rozdělený, že si každý přijde na své, tak proč zlevňovat. A tohle je situace, kterou bodužel nevyřeší ani Fiala ani Babiš. To vyřeší jen opravdová štika v rybníce, banka, která si řekne, že teď je chvíle zkusit zbořit trh...ale kde jí vzít? Pak ostatní banky, sice se slzou v oku, ale taky zlevní klidně od druhého dne.