Pořádek muší bejt. Tak je to správné.

Zásadní problém je v tom, že pokud někdo pronajme svůj byt a následně se nájemce ukáže jako problémový, tak je velmi těžké se ho zbavit. A náklady na jeho spotřebu vody, plynu, elektřiny, opravy, atd. musí platit majitel ze svého. Takže řešení je jednoduché. Uzákonit možnost problémového nájemníika během měsíce vystěhovat. A majitelé budou okamžitě ochotni své byty pronajímat.

Každá mince má dvě strany. Když se sníží hmotnost o cca 15%, tak se o stejná procenta zvýší počet kamionů.

85 letá žena umí obsluhovat internetové bankovnictví, ale naletí na takovýto průhledný trik? Proč mu rovnou nezavolala?

Kdysi jsem někde četl, že vrtulníky se nerepasují, že se to nevyplatí.

Při jeho potrestání bude trochu problém s tím, že on vlastně nepředjížděl, ale objížděl stojící auta. Takže to přejetí dvojité plné čáry se zřejmě nezohlední. Samozřejmě že toto neměl dělat ani kdyby tam byla čára přerušovaná.

Bráník 1,5 litru v petce za 32,90 stál naposled někdy před třemi lety.

Tak to mě starosta uklidnil. Já se bál, že to bude grizly nebo kodiak a on je to jen medvěd obyčejný, zvaný hnědý.

Tomuto se říká "přijít s křížkem po funuse"

Jak se říká, každá mince má dvě strany. Kdyby tady ty ukrajinské uklízečky nebyly, tak by ty české musely dostat přidáno.

Je to stejná situace, jako tady nastala po odtržení Slovenska od Česka. Začali sem proudit davy Slováků, kteří byli ochotni pracovat za málo peněz na stavbách, v pokladnách supermarkétů atd. A díky nim se u nás v té době zastavilo na několik let zvyšování mzdy v mnoha profesích.

Proč nenapsali značku a typ auta? A jestli bylo v záruce, tak bych ho šel vrátit, protože jeho používání je životu nebezpečné i když nejede.

Zaráží mne, že si autor článku plete pojmy myslivec a lesník.

Myslivec pečuje o zvěř a myslivecká zařízení, aby měl o zvěři přehled.

Lesník se stará o les, tedy hlavě o zdraví a vitalitu stromů, lesních cest a vodních zdrojů.

Lesník je povolání, myslivec to většinou dělá jako koníčka.

....jiní zase nechápou, že když tam přijdou utrácet své peníze, tak i za takovou běžnou věc by ještě měli platit.

Pokud tam utratí alespoň 10 korun, tak jim bude poplatek vrácen. Takže kde je problém? Asi u těch nechápajících.

V článku jsem se nedočetl, zda ty letní gumy byly příčinou nehody.

Tito "odborníci" jsou bezcenní už teď.

To není upozornění, to je udání.

Mrchojedy u Samopši. To mě dost rozesmálo.

Včera ještě Magistrát nevěděl, kdo to tam dal a proč, a dnes říká, že se na této akce Magistrát podílel.

Asi pospíchal do práce, aby ho nevyhodili.

Kdo neumí chytit velkou rybu, tak závidí těm, co to dokážou. A z této závisti pak pramení jejich názor, že velká ryba by se měla pouštět zpět do vody.