V EU získávají radikálnější strany čím dál větší podporu. Je to přirozená reakce na neschopnou, zkostnatělou, byrokratickou bruselskou strukturu. Takže papaláši dostali strach, že přijdou o svoje dobré bydlo. Odtržení od reality života většiny lidí se plácají na rautech po zádech, jak jsou dobří. Tahleta podřadná kategorie politických trafikantů nás zahlcuje zákony, které jdou např. pod vlivem zelených fanatiků přímo proti zájmům lidí. Přitom činnost našeho parlamentu tvoří až z 80 % povinná implementace zákonů vypocených Bruselem. Takže narůstá panika a v příštím období začne zcela jistě trend znevěrohodňování kandidátů těchto stran před volbami do EU. Kdyby evropský parlament pracoval dobře a přijímal zákony, které zlepšují podmínky pro život většiny lidí, jistě by se občané EU neradikalizovali. Nakonec totéž platí o naší vládě, která má minimální podporu občanů. Namísto toho, aby se hledaly příčiny, proč jsou lidé tak nespokojení, tak nastane honba a házení špíny na kritiky. Jak je to průhledné.
Popsala jste to naprosto přesně.
Rusko napadne Ukrajinu a můžou za to západní státy, USA a my v Česku, protože jsme se postavili za Ukrajinu? Mám obavu, že mnohým vás nic nedochází. To není realismus, ale idiotismus , nějak, asi záměrně jste vynechal Rusko, asi je hodné, normální a možná oběť komplotu západu, že?
Vy máte evidentně krátké vedení a souvislosti Vám unikají, ale tohle se na Čt nedozvíte.
Absurdní plán.
Záležet by mělo výhradně na Ukrajině, zda chce dále bojovat.
V žádném případě by se neměla do ničeho tlačit.
A v každém případě bychom jí měli konečně dodat dostatek veškeré výzbroje, kterou k válce s prašivým rusákem potřebuje.
Se divím, že už tam nejsi v první línií bojovníku od klávesnice.
V roce 1945 pochopitelné a praktické řešení. V roce 2024 naprosto nepřijatelné a nespravedlivé NEřešení. Pošlapání mezinárodního práva a povzbuzení dalším "putinům" dnes i v budoucnosti, aby také zkusili svou genocidu a válku, třeba jim to také projde a nějakou pěknou "dohodou" nebudou potrestáni, a budou odměněni mezinárodně uznaným lupem/územím/otroky na něm.
Tento "plán" má zásadní velké problémy. I kdyby s ním souhlasila Ukrajina, muselo by s ním souhlasit russko, což si neumím dost dobře představit. Co by russko získalo? Nic!!! Zničenou část Ukrajiny. A hlavně by to byla totální geopolitická porážka! Nejen že by Ukrajina přežila, ale russko by na ní ztratilo veškerý vliv a ještě by byla přímo v NATO.
Plán má největší trhlinu v tom, že by russko muselo být donuceno s dohodou souhlasit a dodržet ji, což by znamenalo bezpodmínečnou nutnost přímého zásahu a přítomnosti NATO na Ukrajině! Což je něco, čemuž se západ hanebně snaží vyhnout. Protože kdyby NATO zasáhlo na Ukrajině aby tlačilo na russko, rázem by se vývoj války zcela otočil a proč by Ukrajinci neusilovali o kompletní osvobození, když by jim NATO přímo krylo záda?
Zkrátka tento "výbušný plán" má víc trhlin než "russký mír". Jeho podmínkou je v každém případě vojenský zásah a přítomnost NATO na Ukrajině = válka s russkem. A tento "mírový plán" by byl prohrou pro mezinárodní právo a totální prohrou pro Putina, kdy lze předpokládat, že část Ukrajinců by se s tím nesmířila a v budoucnu by válka o sjednocení Ukrajiny proběhla, protože prostě celý tento plán je nespravedlivý a pošlapává mezinárodní právo!
Ty se té opravdové války asi nemůžeš dočkat.
10
Sledujících
1
Sleduje
10
Sledujících
1
Sleduje
Tak že bych měl byt, který jsem koupil jako investici předat obci a ona mi tam bude dávat lidi do nájmu , kteří ani nepracují, tak to ani náhodou. A to, že by případné škody, které nájemník způsobí měla platit obec, to zn. my všichni z našich daní, tak to je až neskonale zvrácené, to mohl vymyslet jen pirát Bartoš.
1 odpověď