Jestli ten Andrej není vlastně chudák.
Je v postavení zámeckého pána z pohádky S čerty nejsou žerty (citace) : "....Já jsem ten největší chudák v celém knížectví, všichni mě šidí… děti, správce… eh… chci říct: já mám jenom dluhy"
Si vezměte co vše má na starost a všichni mu do toho háží vidle. Musí udělat tolik věcí a času tak málo... jestli v tom nebude i příroda, že den má jen 24 hodin, když on by potřeboval nejméně 48...
🙂
Jak to tak sleduji, tak nejlepší variantou jak začít bojovat s COVIDem je nejdřív zakázat naší vládě cokoliv kolem něj komentovat.
Buď to jsou tak obecné věci, že stejně z toho nikdo nic neví, nebo jsou to tak protichůdné informace, že to rozeštvává lidi, nebo se v tom každý ztratí.
Ale asi je to účel...
Z mého pohledu se tyto problémy dali předpokládat. Jsou to však pouze časově omezené problémy.
Je potřeba, aby angličané začali přemýšlet jinak, než dosud. Zvyknou si a vše bude za nějaký čas v normálu. Je to jen otázka času.
Jakákoliv změna bolí a člověk nejdřív dělá cokoliv, aby se "staré časy" vrátili. Je to zkrátka lidská vlastnost a ze změny má člověk přirozenou obavu.
Stejně mne fascinuje jak se lehce dá manipulovat lidmi, jak si lidé sami záměrně snižují imunitu a ještě to berou jako pozitivum.
Stačí si pustit TV a počkat na reklamní blok. V každém minimálně 2 přípravky, které zlikvidují 99,9% všech bakterií, virů a všeho možného. Nebo vysavače, které zlikvidují 99% všech roztočů.
Náš imunitní systém je založen pouze na jedné jediné věci a to, že reaguje na styk s virem, bacilem, roztočem, bakterií. Jinak nemá šanci si vytvořit protilátky, které nás poté před nemocemi chrání. Žít doma v prakticky inertním prostředí jen podporuje šíření nemocí a vznik pandemií. Další co k tomu napomáhá je i to, že dnes velká část mladých spíš sedí doma za PC a komunikuje z tohoto prostředí. A jakmile vyleze mimo tuto "bublinu" (do školy, dovolená či jiná aktivita) je v neznámém prostředí (z pohledu imunitního systému) a často se pak něčím nakazí.
Zvláštní...
Na jednu stranu se tvrdí, že kdo se nechce naočkovat je nezodpovědný, že může někoho nakazit. Na druhou stranu tu máme vakcínu, která podle výzkumů snižuje riziko úmrtí a nebo alespoň riziko těžkého prodělání nemoci.
Proč tedy ze stejného principu (zodpovědnosti) není toto očkování pro rizikovou skupinu povinné?
Bonifikaci těch co se nechají naočkovat schvaluji, ne však na úkor základních práv a svobod.
Buď bude očkování povinné a pak není co řešit. Nebo dobrovolné, avšak bez zásahu na základní práva těch co se rozhodnou jinak, než vláda očekává/chce.
Dokáži si představit třeba vrácení části daní, vyšší pojistné plnění, vyšší nemocenskou (nad rámec zákona) a pod...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
K čemu zákon, když máme ¨nouzový stav. Stačí jen upravit podmínky.
Tak jak to během roku už udělali několikrát. Tentokrát by to aspoň bylo k plusu věci.