Vím o jedné rodině která má v průměru 100 až 130 000 čistého a mohu říct že to sotva dávají mají jedno dítě nedluží nic mají vše rekonstruované nízkoenergetické pasivní domeček ze zahrádkou plus solární panely. Bydlí u Prahy kvůli práci musí mít tři auta i když jsou tříčlenná rodina. Manželka má svoje vlastní auto do práce manžel má svoje vlastní auto do práce a třetí je by se jedna z těchto pokazilo tak aby se tam mohli dopravit s rozdílem . Že manžel jenom dojede na parkoviště na začátek Prahy je přes sedne do metra a tam se už dopravuje do do práce. Že veškeré náklady jdou na jídlo oblečení kosmetika zdraví škola pojistka pak základní pojistku na tři auta. A to jsi moc nevyskakuje a to jde v průměru zhruba měsíčně na výdaje cirka 90 000 a to nejezdí na dovolené nic.

V základu to je jedno pokud budou v EU budeme jeden stát evropský

řasa 😄 australie nemá zelí ?

mě udivuje že to byl policista kde se dělají testy a proč se to tam nenašlo dřív ?

Problém je také od roku 2000 do roku 2015 třeba se banky předháněli s tím půjčíme vám není problém je vy máte hypotéku nevadí půjčíme. Zkrátka nebylo to přísné a nekontrolovalo se to tak jako teď.

Problém je jinde a to výplata a nemožnost je zaměstnat. Když zaměstnavatel výdi, že má 5 exekuci je to práce pro něj na víc . Plus nemůže svého pracovníka motivovat či zvedat plat, protože mu to sebere exekutor. Pak ten plat ,je tu tak v průměru 20 000 čistého pro lidi co mají exekucí a do insolvence můžou jen tehdy pokud mají 18 000 a víc . Jenže to má málo kdo . V tom to směru je třeba také mluvit a říct i ale . Pokud to chtějí vyřešit mám řešení. Exekutory ve výsledku už pracují s kanceláře. Bylo by lepší kdyby spadali exekutoři pod soudní systém a ten by určoval je tam třeba exekuce není tam třeba exekuce . Pokud ano by to předal agendu úředníkovi a ten by to odeslal kam je třeba . Tím pádem by byl placení od soudu a ne od počtu vykonaných exekucí a vytratilo by se i hádky co a jak a podobně. Ještě jedna věc jak mile má exekuce a už jednou mu to přišlo na účet do banky tak po dobu evidence dluhu bude mít chráněni účet a ne si žádat o účet každý rok znova znova a znova . Ještě by pomohlo sloučení dluhů do jednoho dluhu a byl by klid .

Problém je jinde a to výplata a nemožnost je zaměstnat. Když zaměstnavatel výdi, že má 5 exekuci je to práce pro něj na víc . Plus nemůže svého pracovníka motivovat či zvedat plat, protože mu to sebere exekutor. Pak ten plat ,je tu tak v průměru 20 000 čistého pro lidi co mají exekucí a do insolvence můžou jen tehdy pokud mají 18 000 a víc . Jenže to má málo kdo . V tom to směru je třeba také mluvit a říct i ale . Pokud to chtějí vyřešit mám řešení. Exekutory ve výsledku už pracují s kanceláře. Bylo by lepší kdyby spadali exekutoři pod soudní systém a ten by určoval je tam třeba exekuce není tam třeba exekuce . Pokud ano by to předal agendu úředníkovi a ten by to odeslal kam je třeba . Tím pádem by byl placení od soudu a ne od počtu vykonaných exekucí a vytratilo by se i hádky co a jak a podobně. Ještě jedna věc jak mile má exekuce a už jednou mu to přišlo na účet do banky tak po dobu evidence dluhu bude mít chráněni účet a ne si žádat o účet každý rok znova znova a znova . Ještě by pomohlo sloučení dluhů do jednoho dluhu a byl by klid .

Já navrhují radikální změnu všechny auta co mají motor a spalují fosilie budou okamžitě sešrotovány plus vlaky , náklaďáky, letadla , náklaďáky zkrátka vše . Transport pomocí plachetnice a pomocí kola jízdného 🙂

Já bych to nastavil tak že ti to servery by platil každý měsíc nějaký poplatek s tím , že by museli nějakým způsobem zamezit šíření obsahu dál ,třeba nemožnost stáhnutí a větou mi za to ne ručíme. Bylo by klid a pohodě. Pokud zastaví tři servery o kterých já vím tak budu už i já v prd.... Zatím se drží a nebudu jmenovat jeden je na seriály druhý na všechno (serialy-filmy) třetí torent takže asi tak . Pokud zmizí či se zruší náhrada bude komplikovaná.

mužů s tím tahat v lese dřevo ??

Můžeš bydlet u mě a zadarmo

Dá se to uhlídat pokud jeden člověk na jednou má 1+4 třeba nic neplatit. Pokud jeden člověk má 1+1 35 metrů čtverečních tak třeba něco málo pustit . Jinak ne .

justice, IT , školství, zdravotnictví a nejen ti to složky ale i úřednice jsou málo placení dokonce i zahrané složky . Zde všem bych paušálně zvedl plat o 25 000 čistého jinak se to rozpadne a někde nad rámec o proti běžným platům .

já bych jím dal za jeden prohřešek pokutu 15 procent s roční tržby čistého

Kde jste vy chytráci, co jste to psali? Máte se líp učit! Změňte školu, když vám to tady nestačí. Fakt psát, že si za to můžou sami a měli se líp učit, to je k ničemu. Je třeba to řešit a ne říkat "máte jít jinam".

já bych dal max strom 67 a s tím bych už nehýbal vubec .

Jedno řešení je ,ale to by se muselo zapojit všechny státy které se to týká. Nedávno vyšel článek kde jsou nejvíce výrobních budov, které vypouští CO2 . Věřte, že jedena budova ke blízko Gazpron ta vypouští skoro 3 procenta možná více do ovzduší s celé produkce CO2 celosvětově. Takže na ti to firmy bych se zaměřil a je jejich dost celkem asi vypustí přes 60 procent celkově za celí rok

Tak to je trochu jinak...

Potížemi nejsou jen kapacity. Dalšími faktory jsou genetické dispozice a výchova, jak ukazuje i příklad dítěte, které sotva dokončilo základní školu a prognózy mu nedávají šanci na zvládnutí střední školy či učiliště. Důležitou roli hrají i finanční možnosti rodiny, která nemusí mít dostatek prostředků na financování studia svého dítěte, i když by ho dítě zvládlo. Nelze opomenout ani děti z domovů a mládeže, u kterých je problematika vzdělávání obzvlášť složitá.

Při posuzování problematiky je nutné rozlišovat všechny aspekty, ne jen jeden či dva. Dále hraje roli nevědomý některých dětí a tento výčet by se dal ještě rozšířit.

Výsledkem je, že situace není ideální. A i když někteří tvrdí, že "práce dělá člověka", tento problém bude vždy existovat a bez aktivního přístupu se ho nepodaří vyřešit.

Tak to je trochu jinak...

Potížemi nejsou jen kapacity. Dalšími faktory jsou genetické dispozice a výchova, jak ukazuje i příklad dítěte, které sotva dokončilo základní školu a prognózy mu nedávají šanci na zvládnutí střední školy či učiliště. Důležitou roli hrají i finanční možnosti rodiny, která nemusí mít dostatek prostředků na financování studia svého dítěte, i když by ho dítě zvládlo. Nelze opomenout ani děti z domovů a mládeže, u kterých je problematika vzdělávání obzvlášť složitá.

Při posuzování problematiky je nutné rozlišovat všechny aspekty, ne jen jeden či dva. Dále hraje roli nevědomý některých dětí a tento výčet by se dal ještě rozšířit.

Výsledkem je, že situace není ideální. A i když někteří tvrdí, že "práce dělá člověka", tento problém bude vždy existovat a bez aktivního přístupu se ho nepodaří vyřešit.

tak je to trochu jinak .1 potíž nejsou kapacity , druhý potíž genetické dispozice či výchova ( dítě co sotva udělalo základní školu ,tak už nedá podle prognóz už střední - učiliště ) další nejsou peníze ( rodina nemá na financování svého dítěte na lepší školu a ví ,že by to dal) , pak jsou tu děti s domova a mládeže a tam je to těží . když něco musíte rozlišit všechny aspekty a ne jeden či dva . pak tam jsou nevědomí děti a mohu pokračovat takže ve výsledku je to špatně a kdo říká ,že je práce hm ?? ten to problém bude vždy a nikdo s tím nic neudělá .