Pane Hrdina, hovořil jsem se spolužákem, který žije v Německu o situaci, která tam je v neprospěch starousedlíků. On přesně hovořil tak, jako vy - kdyby tam nepřišli lidi z východu, jak by Německo "zkrachovalo" atd. Já mu to vymlouval a on si nedal říci. Bylo to přesně den před Magdeburkem. Nenávist není na místě, máte pravdu, ale je nutné se zamyslet, co a jak by politici měli rozumně řešit a "nemlátit prázdnou slámu".

Vážený pane Toninger, pokud něco chcete tvrdit o Šumavě, musíte prostudovat, kde se v současné době staví tam, kde by se dříve nesmělo. Prostudujte Kvildu, Modravu, Filipovou Huť a ostatní lokality.l

Nevěděl jsem, že v tomto národě je tolik hlupáků. Když tvrdím "A", musím říci i "B". Pokud si pamatuji, tak bylo řečeno: zmrazíme na pět let, a v tomto pětiletém období se to musí upravit. Nebude-li to tak, potom můžeme vyskakovat.

Vážení občané Křivoklátska, nenechte se opít rohlíkem. To samé se stalo na Šumavě, vyhlásil se "NP Šumava" a co se stalo s obyvateli si nikdo nedovede představit. Obce se vylidnili a obsadili je rekreanti s větší zásobou peněz, kteří si postavili co se jim zachtělo. Proč se to stalo? Pracovní podmínky žádné, nakonec i likvidace pil na zpracování dřeva. Co dělá kůrovec uvidíte již při jízdě z města Rejštejn na Čeňkovou pilu po pravé straně. Zákaz vstupu po starých cestách Šumavy cyklistům atd. Je potřeba jít mezi občany a informovat se o skutečnostech..., oni Vám to poví jadrněji. To byla střecha Šumavy v prvopočátku, kdy jsem se tu na Modravě narodil ve čtyřicátých letech, teď daný stav nelze jednoduše komentovat.

Máte pravdu, nejsem pro způsoby zabíjení, který je popisován. Ale je potom dobře těm pisálkům připomenout, jak se zabíjí hovězí dobytek, prasata a veškerá další zvířata u nás v ČR. Nakonec dojdeme k tomu, že nám budou chodit po městě zvířata - viz. Indie. Pravdou je, že nás nesežerou.

Vše zprávy mají úroveň žáků zvláštní školy.

Vážení, jsem majitelem německého traktoru PORSCHE z padesátých let. Má naviják na přibližování dřeva a světe div se. Několikrát zůstal delší dobu stát s naftou v nádrži, a vždy nebyl problém jej nastartovat. Naposledy byl odstaven šest let i s naftou v nádrži a lehce naskočil.

Máte pravdu, také se mi to podařilo. Není to moc příjemná situace.

Máte pravdu, chybí mu odpovědnost!!! O Německu pravděpodobně moc neví, protože to nemůže tvrdit lidem, kteří tam dělají, nebo dělali.

Je to blbost o tom psát. Nikdo neví, jak je to možné, aby je někdo při masáži znásilňoval, když k tomuto účelu nepoužívá ruce.

U nás se nejednalo o půl metru, nebo o 20 cm, ale o beton kolem plotového sloupku. Řešilo se to /nebudu to popisovat detailně / 3 roky. Nechali jsme si opět zaměřit pozemek soudním znalcem a šli k soudu. Soudem bylo určeno, že jsme v právu. Nebudu popisovat ostatní finanční náklady, které jsme z tohoto důvodu měli. Nikomu to nepřeji, když soused je trochu omezený.

Máte pravdu, proč se tak mlží o cizincích nemohu pochopit. Není potřeba sdělovat jména, ale odkud pocházejí tak ano.

Vážení občané, přestaňte reagovat na takové články, jako je tento. To snad nejde ani pochopit, tato skupina lidí to dělá záměrně, aby se nějak zviditelnila. Sám takto napsaný komentář přejdu, rozumný člověk by to nenapsal.

Vážený pane, nikdo nechce nic vyhubit, ale když se obrátí někdo, který chová daňky v ohradě, jak je to s náhradami za stržené zvíře, tak se písemně dozví: "Legislativa pro tento účel není provedená". Písemně jsem se dotazoval na ministerstvo před několika léty. Neznám současný stav, daňky už nemám.

Omlouvám se pane Kopecek.

Pane Skopecek ( pokud tam nepatří "č") máte pravdu. Nikdo nemá právo zasahovat ani do stromů, které jsou vysazeny přímo u plotu a ohrožují souseda. Nejedná se o nějaké zákrsy, ale o jasany, javory, jedle apod. Kanály, stoky, propustky atd. musí čistit majitel, stromy přímo u plotu určitě taky. Zákon je jasný! , nelze hledat jiné možnosti a vystavovat se soudnímu řízení.

Vážený pane, nevím o čem chcete diskutovat. Nemám chuť hovořit o základních věcech, jako je investice do zabezpečení ohrady.

Jen pro vás - ohrada byla a je doposud ohraničena plotem do výšky 2,0 m. a doplněna vodorovným plotem z tyčí. Celý prostor měl dvě vstupní brány a byl chráněn elektrickým ohradníkem. Po celé délce plotu byly hustě vysázeny smrkové sazenice. Dotace jsem neměl, nejsem ani chovatel ovcí. Nechci psát nic víc, byl jsem zaměstnancem LZ a o zvěři přeci jen něco vím. Jen pro úplnost - dančí i ostatní zvěř v ohradě je hospodářské zvíře (pokud se nezměnila právní klička) na které se nevztahuje žádná dotace, pokud by došlo k usmrcení vlky, viz. odpověď MZ, kterou vlastním. Ohradu jsem měl v NP Šumava. Nebudu již reagovat na další dotazy.

Pane máte pravdu, každý by se měl zamyslet. Němci se nechovali lidsky, ale to nelze říci a ni o českém národu viz. Ústí N/Labem, nebo zahrnování Němců do příkopu radlicemi. Mám taky německé předky, nesouhlasím s tím co se z jejich strany dělo, ale co se dělo i s mým dědou, který se po válce v 45- roce /německý starousedlík/ vracel z práce v Německu ke své manželce /nebyla Němkou/ psát nemůže. Naháněli ho jako lovnou zvěř.

Dobrý den, nejsem schopen reagovat na záměrné pitomosti, které zde někteří uvedou. Bylo by už konečně v pořádku, kdyby už nechali všichni Babiše mimo, protože to už logiku opravdu nemá. To co se v této zemi provádí dnes je hrana, kterou hlupák nepochopí.

Máte pravdu. Sám jsem jim napsal před jistou dobou, aby se vyjádřili co dělat, když v NP Šumava se založila skládka nebezpečného odpadu. Neodepsal nikdo. Je to parta chuligánů.