A tak pane Bubeníček, vždyť o tom již bylo tolik napsáno. Prostí Ukrajinci musí bojovat, protože jsou násilně mobilizováni. Ti, kteří mohli již dávno prchli (a mnozí do Ruska). Cizí zájem reprezentuje ukrajinská vláda a tím zájmem je přiblížit NATO k ruským hranicím navzdory slibům daným před sjednocením Německa. Materiální zájmy nadnárodních společností pomíjím (investice západu na Ukrajině do půdy jsou značné - stačí si dohledat na netu). Chcete-li argumentovat, že Ukrajina má právo být v NATO, pak hypoteticky ano, ale reálně ne. Analogicky vzpomeňme jen USA a jejich ozbrojené prosazování svých zájmu po celém světě nebo karibskou krizi.

Nemám pocit, že bych lhal, jen jsem vyslovil svůj názor a již vůbec nepodporuji žádný genocidní režim. Takže se mi spí dobře. A jak se spí vám, když máte problém jiný názor, o slušné diskuzi nemluvě. Asi špatně z toho všeho stresu. Přeji klidný spánek a hezké dny.

Autorka článku je mladá, nezkušená a zmanipulovaná. Osočit někoho, že kolaboruje s RF podle hlasování v EU je tak naivní, že to budí dojem nějaké recese. Úroveň paní "novinářky" vskutku ubohá.

Je jasné, že normální Ukrajinci bojovat a umírat za cizí zájmy nechtějí, ale úkol pro Zelenského zněl jasně... do posledního muže. Strýček Sam a jeho eurohujeři mrtvé nepočítají.

Trochu mimo co? Pokud vám jde o pečený kuřata, tak prosím. Jsou i jiné hodnoty.

Kdyby věděli, co je čeká, obešli by EU velikým obloukem 🙂. Taky jsem byl před léty pro vstup do EU, dnes bych byl zásadně proti.

Rozdělení Evropy po druhé světové válce bylo výsledkem Jaltské dohody a mělo zabránit vzniku další říše. Ostatně Američani jsou mají své základny po celé Evropě dodnes. Toto období skončilo rozpadem SSSR a sjednocením Německa. Takže vaše argumentace neobstojí. NATO je agresor, protože v rozporu s rezolucemi OSN bombardovalo Jugoslávii, Libyi. USA pak válčí po celém světě v podstatě nepřetržitě od druhé sv. války. To jsou obecně ověřitelná fakta.

Zatím jste nic nevysvětlil. To, že Varšavská smlouva byla mocenským nástrojem SSSR je jasné, stejně jako je NATO mocenským nástrojem především USA silně podporované zbrojním lobby. Obě organizace jsou přežitkem a mely být rozpuštěny. Bohužel se tak nestalo a NATO je teď celkem oprávněně vnímáno jako agresor a hrozba.

Tak Pavel je taky bývalý, ale navíc karierní komunista...

Tohle by se dalo kvalifikovat jako produkt skotu mužského rodu po sterilizaci. Prostě blábol.

Ano, ale mělo by se začít již v EU, protože náš státní aparát svojí velikostí odpovídá počtu směrnic, nařízení a dotací generovaných EU. To se holt musí obsloužit. Pak by se mělo pokračovat na ministerstvech. A taky by se mělo spočítat, jak se zvednou náklady na podporu v nezaměstnanosti. Možná přijdeme na to, že levnější bude zvednout platy.

Tak si oblečte uniformu a zbraň a běžte na ulici. Nesmíte stávkovat, nesmíte podnikat, musíte být apolitický. Kam vás pošlou, tam musíte až na jeden rok bez udání důvodu. Věřte mi, je to tvrdý chlebíček.

Jinak s vámi u těch politiku souhlasím.

Možná myslíte myslíte na roztahování nohou, to je vaše věc. Já mám na mysli roztahování plošné. Můžeme si taky položit otázku, proč vlastně zůstaly americké základny na území Evropy po rozpadu SSSR? Nezaznamenal jsem, žádné evropské základny v USA a okolí. A argument, že tady zůstaly proto, aby čelily ruské hrozbě neobstojí, protože právě ony tuto hrozbu vytvářejí. Jinými slovy jsou to jen mocenské nástroje USA, kontrolující Evropu (hlavně Německo). Mimochodem včera USA bombardovaly Jemen, minulý týden Sýrii - jakým právem?

Kdyby se NATO neroztahovalo k Ruským hranicím, tato válka by nebyla. NATO mělo zaniknout s Varšavskou smlouvou.

Je vidět, že míra jeho fanatismu již přesáhla míru ohrožující minimálně Evropu a je zjevné, že je zcela obdržený od reality. To vše stojí Ukrajinu tisíce životů a obrovské materiální škody. To není státník a už vůbec ne hrdina. Je to jen herec, který hraje podle cizích not (a možná se i tady vymknul kontrole)

Opravte hrubku v textu: "lidé si stěžovaly" na "lidé si stěžovali"

Tak nevím, ale mám za to, že to jsou USA co jednostranně odstoupily od některých dohod o omezení jaderných zbraní a je to NATO, které má hromadu základen v blízkosti hranic RF. Změna doktríny ještě není vyhrožování, je to jen reakce na kroky západu.

Největším rizikem EU je Layenová a EU sama v dnešní podobě. Pokud nedojde k zásadní transformaci a návratu k původním základům, pak podpořím každý subjekt na politické scéně, který bude mít v programu vystoupení z EU.

Piráty moc nemusím, ve většině případu jsou to ještě děti, jak někde poznamenal hejtman Kuba, bez životních zkušeností, ALE způsob jakým se Fiala Bratoše zbavil je celkem odporný. Filala je, dle mého názoru amorální prospěchář nebo srab, který to Bartošovi nedokázal říct do očí při jejich ranním setkání, tak mu to zavolal půl hodiny před tiskovkou, kde to oznámil veřejnosti. Mě nepřekvapil, já ho pokládám za křiváka od první chvíle, co vstoupil do politiky...

Souhlasím, Fiala je na okraji propadliště dějin. Jen škoda, že naši politici nemají hmotnou zodpovědnost, takto jen ublíženě odejde, najde si politickou trafiku nebo bude nedej bože učit.