Informace o incidentu, který se podle Severoamerického velitelství letecké obrany (NORAD) udál 23. září, přichází po sérii ruských vpádů do aljašského prostoru těsně za výsostným vzdušným prostorem USA.
Takže z článku jednoznačně vyplývá, že Ruská stíhačka nenarušila vzdušný prostor USA. Pokud od sebe byly stroje vzdáleny jen několik metrů, je zcela logické, že stroje USA narušily vzdušný prostor Ruska. Děkujeme Seznamu.cz za objektivní informaci.
A mezinárodní vzdušný prostor vám asi nic neříká?
a co se zmenilo za 35let? jen horsi a horsi chlapce, zlati komunisti, hur nebylo nez ted! a to jsem je nesnasel! za cinkani v 89 bych si usekl ruku, kdybych vedel co se vytvori za pakaz! mladi pro ktere jsme vse delali, odsuzujou stare, jdete se vycpat pubertaci nevdecni nevychovani!
Milý pane, já jsem již v důchodu, takže jsem již dost starý, abych porovnal. Babička měla v 70. letech důchod 400,- Kčs, maminka coby zdravotní sestra i se všemi nočními něco přes 1500 korun a já coby začínající VŠ 2 150 hrubého a to již byl rok 1980. Dnes, ač důchodce, se mám mnohem líp než za komunistů a to se měl po revoluci jen mírně nadprůměrný plat. Ano, znám pár lidí, kteří musí vyžít s 12 000 měsíčně, ovšem to jsou invalidní důchodci 1. stupně, kteří do něho odešli jako třicátníci, nemají povinnou dobu pojištění a ani se nikdy nesnažili si ještě přivydělat.
A proč je jedno i druhé podle vás priorita a je to jediné dobře?
Rusko tady bude pořád a jeho imperiální choutky nikdy nezmizí. A tomu může čelit jenom silná a jednotná Evropa. Maďarsko a Slovensko si vybralo cestu surovinové a tím pádem i politické závislosti na Rusku, jejich volba. S námi to ovšem nemá nic společného.
Myslíte že Nám dezolátům praskají cévky? Určitě ne protože není proč. Chtějí použít zbraně bez omezení? Ať je tedy použijí a víte co bude následovat? Odveta přece. Oni se shodli a co jako? To nic nemění na situaci která je a bude. Vůbec Vám nedochází co se stane po tom všem pak budete kvokat co všechno se stalo a vinu budete přenášet na ty, kteří vlastně jen odpověděli. Jste směšní skutečně.
Píšete přesně - odveta. Rusko útočí na Ukrajině bez jakýkoliv omezení. Takže ukrajinská odveta je na místě. A ruské vyhrožování je již leda k smíchu.
Je správné si připomínat památku SNP, je správné si připomenout boje na Dukle, a na dalších místech Slovenska, obrovské hrdinství našich lidí a naší armády vedené Ludvíkem Svobodou. Je správné si říct, že v té době nám sověti obrovsky pomáhali a byli to sověti kdo nás osvobodil před fašizmem. Za nic z toho se není důvod stydět. Je třeba si ale říct, že za osvobození jsme zaplatili obrovskou cenu, at už zrátou území ale tím, že jsme byli 20let částečně i doborovolně Ruskou kolonií a pak dalších 20 let už absolutně nedobrovolně a tohle by si měli chlapci s Ruskýma vlajkama uvědomit a ne si jen připomínat tu část historie, která se jim hodí, což samozřejmě dělá i ta druhá skupina obyvatel s modrýma hvězdičkovanýma vlajkama.
Dneska jsme dobrovolně kolonii západní, to co dělá Rusko je zvěrstvo, ale to nic nemění na tom, že zase strkáme hlavu do zadnice, je jedno jestli východní, nebo západní a děláme kroky, které postrádají jakýkoliv zdravý rozum, hlavně že to je v zájmu velkého bratra. Po zásluze nato zase doplatíme !!
Já jsem prozápadní a pokud by integrace pokračovala ve smyslu vzniku Spojených států evropských, se zemským uspořádáním a společnou armádou, byl bych ještě spokojenější.
Je zábavné, kolik míst v KHL po Evropanech, co "odešli kvůli válce na Ukrajině" následně obsadili B-hráči ze Severní Ameriky, která ohnula Majdan a významně tak k válce přispěla.
Amerika těžko ohnula Majdan, ale vy jste, dle úrovně vašeho komentáře, notně přehnal jakýsi mejdan a pak píšete neprosto neskutečný blábol.
Od rozpadu SSSR se rozpíná NATO, Gorbačov a Jelcin k tomu jen přihlíželi, Putin to ruskou agresí zastavil. Bohužel za cenu tisíců mrtvých a zničené země, kterou už nikdo nespraví, neboť všichni ukrajinští muži budou mrtví v zákopech... :-(
Pokud se někdo rozpíná, je to na základě nedobrovolnosti - agrese. Do NATA státy vstupovali naprosto dobrovolně. Nebo znáte nějakou zemi, která k tomu byla donucena?
Opravdu tam byla jen domobrana, později vyzbrojovaná Ruskem. I počáteční útok tzv. Ruské invaze vedla z velké části tato vojenská uskupení . To že někdo mluví jiným jazykem, není důvod k dělostřeleckému ostřelování . Pokud ano, končí to právě takhle, občanskou válkou.
Tak v tomto případě bych věřil Igoru Girkinovi, který v jednom rozhovoru uvedl, že úspěch separatistů zajistily dodávky z Ruska a přísun ruských posil tzv. dovolenkářů. A že ukrajinská armáda zasáhla proti proruským milicím, které začaly obsazovat správní střediska a policejní stanice, byla její povinnost. To by udělala každá armáda. Napsat, že střílí z děl kvůli jinému jazyku, je přinejmenším nadnesené.
Nejde o to co se děje , ale co se dělo a co se bude dít. Ukrajina mohla být v NATO stejně jako Rusko. Obě země o to žádaly. Nenávist vůči všemu ruskému byla na Ukrajině stejně jako u nás dlouho, dlouho před Majdanem i samotnou občanskou válkou, která pomalu přerůstá ve světovou. Proč na Ukrajině docházelo k omezování rusky mluvícího obyvatelstva ? Proč jim bylo vyhrožováno a proč na Doněck útočila Ukrajinská armáda děly dávno před ruskou invazí ? To bylo humanitární ostřelování ? Lidí beze zbraní ? Co stálo proti ukrajinské armádě ? Jakási domobrana ? Mnoho chyb a pochybení z obou stran vedoucích k současnému nesmyslnému konfliktu za dozoru a podpory nás a západních zemí. Bylo povinností ne vznik války podporovat , ale mu zabránit, což se nestalo. Podobný scénář jako za 2. světové. Mělo se jít bojovat na východ a ono se to zase zvrtlo. Rusko má být na kolenou a poražené. Evropa má dluh 80% svého HDP a roste. Amerika pomalu otáčí politické kormidlo. Svého dosáhla. Evropa se bez ní už neobejde. Zbrojní firmy se napakovaly a miliardáři počítají zisky a to prosím na obou stranách stejně . Někomu válka přináší smrt a někomu blahobyt a prosperitu. Bohužel na obou stranách stejně. I ruští oligarchové jsou bohatší.
"Co stálo proti ukrajinské armádě?", tak rozhodně to nemohli být civilisté s holýma rukama a bez výcviku. To by rozhodně dlouho nebojovali. Nebo si myslíte opak?
ČSR měla tenkrát obranný pakt se Sovětským svazem, který se nabízel, že ji v boji proti nacistům pochopitelně podpoří (svoji roli jistě hrála odlišná ideologie a realpolitik), ale chcimír Beneš pomoc vždy odmítl.
...
I tak by se to dalo říci. Zkrátka historické události jsou jedna věc, ale už z nadpisu článku je jasné, že tu historie bude dělat služtičku politickému zájmu.
Se Sovětský svazem jsme v roce 1938 neměli společnou hranici, takže jeho pomoc by byla pouze teoretická. Kudy by pomoc přišla? Přes Polsko, Rumunsko? Ani jeden z těchto států neměl se Sovětským svazem dobré vztahy a jeho armáda byla zdecimována Stalinskými čistkami.
19
Sledujících
1
Sleduje
19
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jsme bezpečná a bohatá země, a proto sem chce Rakušan cpát migranty z Afriky a vláda si zvednout platy o 8% 😄 😄
6 odpovědí
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Rakušan nám cpe migranty z Afriky? Takovou pitomost napsat je opravdové umění. Migrační pakt je naprosto normální solidární smlouva, stejně jako k nám jdou dotace ze zemí západní Evropy.
1 odpověď