Kdyby to nebylo velmi smutné tak je to směšné,jak se civilizovaná společnost neskutečně sebepoškozujícím způsobem chová ke svým zločincům!Místo aby se jich účinně zbavovala,tak jim neustále pomáhá na svobodu aby mohli znovu a odpornějšími způsoby škodit a zabíjet,hnus nelidský!
Všechno je to jenom v zákonech. Zákony tady nejsou proto, aby ochraňovali slušné lidi. Zákony jsou tu proto, aby humanitárně trestali neslušné.
Okamžitý zákaz azylu a vrátit zpět co žádají je první možnost a rychlá pro bezpečnost.blbosti jako délka čepele nic neřeší a je dílem blba jako ten Syřan.kdyby radši řešili ty šátky co terorizují i ve školách aby nosily ostatní děti.jste v Evropě a tady jsou zákony naše
za dvojnásobnou vraždu vrátit na startovní čáru? To snad ne!
jenže to video nebylo rozostřené když to točili a jelikož to dali ven až věděli kdo to je tak proč ho neukázali?
Opět asi proto, že chrání lumpa. Za prohřešek mu soud nebo orgán vyměří trest. Lump zaplatí a nebo jde do basy a tím je potrestaný. Video by mohlo v ostatních lidech vzbudit pocit, že ho taky musí umravnit, no a tak mu orgány nechtějí přihoršit a raději video rozostří. Za ně je to vyřízený a vy musíte tu trpkost spolknout, o vás prostě nejde. Já s tím také nesouhlasím, ale naše názory v podstatě nikoho nezajímají. Zákon je dogma.
Nepochopím to, proč nemůže veřejnost vidět SPZ vozidla pachatele přestupku, či trestného činu a proč nemůže veřejnost vidět tvář pachatele. Jednou to je člověk, který porušil nějaká pravidla a tak by měla mít ostatní společnost možnost se takovému člověku vyhnout. Zde jde o bezpečnost nás všech. a pachatel si sám zvolil cestu, která je mimo zákon a tak by měl pozbýt část práv na nezveřejňování osobních údajů. Vždyť každý bezúhonný občan je nucen při přijímání některých služeb poskytnout své osobní údaje a mnohdy jsou tyto údaje poskytovány i dalším institucím. Opravdu, toto je ve velké nerovnováze a považuji to za nespravedlivé.
Pravděpodobně proto, že i době páchání je nevinný. Mohl tak činit pod nátlakem. Dokud soud nebo správní orgán nevyřkne ortel, tak je nevinný. Je to sci-fi, ale naše společnost a právní stát si zakládá na přesném postupu.
Já ten zákon nepsal. Stěžujte si v parlamentu.
Já ty další věci nezpochybňují, jako třeba dostatečný rozhled ap. To nechám na soudu, protože k tomu nemám informace. Jen tohle jedno zdůvodnění mi přijde v nesouladu se zákonem. Tím zas také neříkám, že ten zákon je správný, nebo dobře napsaný. Máme spoustu zákonů blbě napsaných, nebo si vzájemně odporujících. Ale ty tvoří ta elita, co ji lidé volí.
Ve vesnici by vás neměl nikdo předjíždět rychlostí 55kmh za hodinu, jelikož tam je rychlost omezena na 50kmh.. Pokud vás ale bude Avia předjíždět mimo obec, třeba i rychlostí 30km za hodinu, zákon je jasný.
Nezbývá než se vás zeptat, co se označuje aktem předjíždění? To, že vyjede vozidlo do levého pruhu? Které na to evidentně nemá? A naráz jsou všechna vozidla "předjížděná"? Když je ten zákon tak jasný. Neměl by být alespoň vedle vozidla, aby se to bralo za předjíždění?
Jenomže tady nejde o mě, ale o to, že ten puberťák spáchal trestný čin.
§ 207
Neoprávněné užívání cizí věci
(1) Kdo se zmocní cizí věci nikoli malé hodnoty nebo motorového vozidla v úmyslu je přechodně užívat, nebo
kdo na cizím majetku způsobí škodu nikoli malou tím, že neoprávněně takové věci, které mu byly svěřeny, přechodně užívá, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
Je mi jasné, že mu trestní postih nehrozí, ale nic to na věci spáchání trestného činu nemění.
třeba mu ji někdo půjčil, ale pouze na pole. A chlapec se domýval že i přilehlá cesta je povolená k přejezdu.
Tak to je silná káva. Dokud se politici neodhodlají tuhle a podobné situace radikálně řešit, náprava prostě nebude. Pak hrozí další. Lidi vezmou spravedlnost do svých rukou, pakliže jim nezbude nic jiného.
Obávám se, že žádný politik není schopný jakéhokoliv řešení a už vůbec ne radikálního. Povolávání Armády je také neúčelné. Není nikdo kdo by vydal rozkaz "střílej střílej poslechni svého pána". Policie je tady, aby situaci monitorovala a jelikož neexistuje opora v zákonech, tak se nic dít nebude. Jo až ty lidi vezmou spravedlnost do svých rukou, tak je ti policajti budou umravňovat.
Vždyť je to tak jednoduché. Odmítni vážení a dál už nepojedeš. Občas vidím na silnicích kamiony, které jsou od přetížení tak prohnuté, že se div nezlomí.
nasedne jiný řidič a jede se dál
náklad podléhá zkáze
záchytná parkoviště nejsou nafukovací
náklad je něčí majetek, teda ne řidiče, který nemohou zadržovat
kamion řidiči nepatří
dokud mu neprokáží přestupek, tak je nevinný
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A skláři nebudou mít co žrát. 😀