Rusové by si určitě nešli pro další země, jen si vyřizují účty s Ukrajinou, bohužel tím nejhorším způsobem, ale proč, musíte hledat zpět 8-9 let a dočtete se. Ale to nikdo nechce slyšet. Opakuji, že to není správné a nemá to žádné opodstatnění, tato agrese. Jen si uvědomte, že na obou, obou stranách umírají zbytečně lidé a mladí kluci, kteří nechtějí, ale musí bojovat. Navíc, Ukrajina není členským státem Nato a bylo by otřesné, kdyby se místo vyjednávání a zastavení, této zbytečné války, toto ohnisko rozrostlo a přešlo do třetí světové. Takže přilévání oleje do ohně není dobré řešení, jednat, jednat. To už dnes připouští někteří experti, že Rusko tuto válku neprohraje a je třeba jednat, ať se vám to líbí, nebo ne. A prohlášení našich hloupých politiků, viz Fiala - jsme ve válce, by mělo být trestné, šíření poplašné zprávy.
Co konkrétně mám 9 let zpátky hledat? Myslíte anektování Krymu? Kdy po pádu ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče v důsledku protestů v Kyjevě, Rusko využilo politické nestability a vojensky zasáhlo na Krymu, strategicky důležitém poloostrově v Černém moři, který byl do té doby součástí Ukrajiny?
.
Znovu píši, že toto bylo Rusku dovoleno a přešlo se to. Odpovědí na toto přehlížení byl opětovný útok Ruska na totožný národ.
.
To, že tam umírají lidé je známo..jsou mrzačeni, mučeni. Je to díky Rusku. Nebylo by lepší na Rusko zautočit? Nebo jaké máte řešení? Zastavit konflikt a dát opět Rusku Ukrajinu? A jak se zachová dle Vás? Dle historický faktů, bude znovu útočit dokud se mu nikdo nepostaví. Jaká fakta překládáte Vy, když agresorovi předáme území demokratického státu?
.
Dovolím si jít více než 9 let do historie.
2008 - Gruzie, Rusko zahájilo vojenskou operaci
1999 - Čečensko, boj Ruska o udržení moci
1994 - Čečensko, boj Ruska o udržení moci
1979 - Afganistán, Sovětská invaze
1853 - Krym, útok Ruska na Krym
1808 - Finsko, útok na Švédsko, aby si Rusko podrobilo Finsko
Co kdyby na Prahu dopadla atomová bomba? tak tomu bych se ani nedivil. My vyzbrojujeme ruského nepřítele, finančně podporujeme a plně jsme na jeho straně. Putin by musel být velmi blbý, kdyby na nás nemířil. Je to naše volba, tak se nedivme, nemusíme na všechno kývat jenom proto, abychom se našemu protektorovi zalíbili. Bojujeme tím vším za americké imperiální zájmy, pro ně jsme ze sebe udělali atomový terč a taková zásluhu žádá ocenění obou stran. Nechali jsme si svůj čenich do toho namočit.
Je tedy v pořádku nechat silnějšího at si násilím podrobí slabšího? Takové nemorální hovado jste? Jen aby se vám nezdražila elektřina, tak je v pohodě znásilnovat děti? Řekněte prosím, že ano..protože to je jediné vysvětlení Vašeho vyjádření. Pakliže ne..jsem zvědav na Vaše slova.
Tak by jsme byli v ..někde. Proto nesnáším fanatiky, mezi které bohužel patří i ta naše vládnoucí sebranka, která tomuto děsivému scénáři napomáhá.
Dost zobecněné stanovisko. Hodím se nyní do pozice oponenta a tvrdím, že nemáte pravdu. 1) Kdyby vláda Ukrajině nepomáhala (čert vem, že tu jsou desítky jiných států, kteří pomáhají), tak by Rusko udělalo to, že by si po Ukrajinské části země šla v plné síle pro další kus cizí země. Proč? Protože Rus nemá nikdo dost a když se jim dal Krym, aby byl klid..tak v plné parádě si bere další část. 2) Rusko je příklad pro další diktátorské země, že když se jim to podaří, může si každý svou silou vzít z demokratických států co chce. 3) Rusko je nutné maximálně oslabit nyní. Nebude to stačit k míru na zemi, ale na 5 let ho to oslaví aby mohla vypuknout pořádná válka, ale NATO bylo připraveno.
Jinými slovy..jediné řešení je dle Vás nechat Rusko dělat si co chce? Zabíjet, krást, znásilnovat?
Myslel jste tím podporu Ukrajiny, že ano?
Jinými slovy, po shlédnutí tohoto videa jsem evidentně kulturní barbar. Na uložto jsem chodil velice často...staré filmy, filmy v původním znění, nekonvenční filmy, studijní materiál. Po skončení této služby rozhodně nezačnu chodit do divadla (divadlo má vyhraněnou skupinu fanoušků), nemám na to peníze a nemám s kým jít. Utrácet za trapné filmy v kinech také nehodlám. A zapínat TV kvůli stále se opakujícím filmům také ne. Jsem rád, že jsem mohl do této chvíle tuto službu užívat a že nepocházím z Finska..evidetně skvělého národa, kterému se příčí jen zdánlivě na službu jako je Uložto pomyslet. Ještě že existují země jako Finsko a filmový průmysl a celá kultura díky nim nezkrachoval. Hmm, a ted abych si šel pustit asi kriminálku v TV, ikdyž...naštěstí..
Na jednu stranu se zvířata chrání a to hlavně ty co škodí lidem,hraboši,vlci,kormoráni a jiné a ty co přináší užitek se vybíjejí.Proto mě celkem rozčilil zákon,který zakazuje klecový chov slepic.Stačí,že proletí jeden divoký pták s ptačí chřipkou a vymlátíme miliony slepic,protože mohou být nakažené,to už ochráncům zvířat nevadí.Nebo je to účel? To samé je s prasečím morem.Všechno budeme dovážet a cizina se nám bude smát.
Neuvěřitelná ignorance vůči utrpení! Taky vás zavřu do klece a řeknu, že je to pro Vaše dobro pane! Mohl byste přeci jinak třeba chytit covid a nakazit celou planetu, že ano?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To natáčel někdo z ruky nebo záměrně tkz. umělecky s tím třepal. Taky bych chtěl vědět proč?
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Zkuste se více zabývat obsahem. Pak nebudete řešit blbosti, kterých si všímat nemusíte.