A jak dostanete vysoký elektrický příkon pro rychlonabíjení z elektrizační soustavy do nabíjecích bodů? K přenesení bude nutno mohutně posílit distribuční sítě, položit nové kabely o větších průřezech, posilovat výkon transformátorů v elektrických stanicích. To mají vymyšleno jak? Každý průměrně vzdělaný elektrikář, na rozfíl od úředníka, ví že velikosti přenášeného proudu musí odpovídat dimenzování vodičů!
Green deal není postaven na faktech, ale na víře. Je to sekta, která vede původní Evropany k řízené sebevraždě.
Neumí spravovat svůj majetek a finance a chtěl by spravovat ten veřejný. Jako brankář byl super, jako zkrachovalec a násilník je spodina společnosti, který si vzal boj proti Rusovi za svůj, aby tak ukázal svou hodnotu. No, já mu to nežeru a je mi ho líto. Vidím v tom vypočítavost a tu fanatickou vervu v jeho očích vidím úplně stejně jako když napadl protihráče. Na to nelze zapomenout. Pro mne to bylo děsivé divadlo, kdy se přestal chovat jako člověk.
Jo, to dcera chodiva na pocbod, co se kona na pamatku jejich kamarada, odvazneho povodnoveho vodaka.
A jak to souvisí s Pollertem? Pokud někdo jde na vodu od druhého stupně povodňové aktivity, porušuje zákon a ten platí i pro vodáky. Takže Pollert je zodpovědný za všechny takové hazardéry? Nebo dokonce někoho k takovému konání někde nabádá? Ten dojem mohu mít z tohoto článku, ale z Pollertovo tweetu rozhodně ne.
No, ne každý toho umí tolik, co Pollert. Pro něj to může být pohoda. Ale ne pro amatéry,
Proto na vodu od druhého stupně povodňové aktivity nikdo nesmí včetně vodáků, ale o tom se v článku mlčí, protože se to nehodí. A za všechny takové hazardéry je obviňován Pollert. Prostě kdo chce psa bít, ten si hůl najde.
Baví mě, že Pollert umí rozbouřit emoce těch, kteří pořád mají potřebu reagovat na jeho glosy na sociálních sítích. I zde autor naskočil do rozjetého vlaku a skočil na návnadu okamžitě po náhozu. Pollert psal o vodácích, kteří jezdí po dešti na rozvodněné řeky, které se jinak nedají sjet a že v dobách bez sociálních sítí na internetu o tom nikdo nevěděl Nic víc. A toto stačí k tomu, aby autor tohoto článku a nejen on, popsal všechny případy, které popisují nezodpovědné chování jedinců, kteří nejezdí na řeku po dešti , ale při povodních, kdy vyjíždí přes zákaz, který od druhého stupně povodňové aktivity platí pro splouvání vodních toků. A to je typická ukázka, jak si najít hůl a bít psa a ukojit své ego ukázkou své nadřazenosti správného konaní v dehonestaci osoby, která nic takového netvrdí a ani nikoho k takovému konání nenabádá. Stejně tak je zavádějící tvrzení, že Pollert může za nadúmrtí v době pandemie. To si vymyslel autor sám i když odkazuje na klub Sysifos, kde nikdo nic takového netvrdí. Doporučuji si odkaz prohlédnou a přečíst, jestli věta o přemnožení jednoho primáta, který ničí planetu a kterého ubylo 3 promile, znamená, že se v celkovém pohledu zas tak moc nestalo, může vést k úmrtí lidí. Jo, je to docela cynické shrnutí, ale popisující skutečnost. Autorovo pohoršení mi připomíná dobu totality, kdy takové panflety psali jeho přisluhovači, aby tak ukázali svou uvědomělost. Třeba se pletu, ale ten pocit mám.
To je tak, když si EU hraje na drába a je jedno jestli právem nebo neprávem. V každém případě vynucování unijní politiky s kterou jednotlivé státy nesouhlasí, budou jejím hrobem. Takto skončilo Rakousko-Uhersko a tento spolek k tomu jde kupředu mnohem intenzivněji. Nejsem bezduchý přívrženec maďarské politiky, ale v tomto případě rebelství fandím, jelikož nezodpovědná migrační politika EU je největší zlo páchané na původních Evropanech.
ale štve mě to taky, neziskovky to je stát ve státě a lepší název by možná byl ziskovky:-)
Já tak smířlivý nejsem. Byl jsem za totality rocker a samozřejmě si užil s StB. Nesměl jsem studovat vysokou školu. Nutili mě podepsat přihlášku na vysokou vojenskou školu pod pohrůžkou, že neodmaturuji. Byl bych spolužák našeho současného prezidenta, ale nepodepsal jsem. To, kam se směřuje naše společnost, není dobré. Dnes se nedají lidé dělit na ty špatné- komunisty a ty ostatní jako na dobré. To dávno neplatí a ani za totáče to tak nebylo. Lidem utíká skutečná podstata věci v důvěře v hezké řeči o společném dobru jako tehdy. Prázdné líbivé fráze bez skutečného obsahu jsou nám neustále vtloukány do hlavy úplně stejně jako tehdy. A proto si to zopakujeme a Západ si to prvně užije taky. Po pádu východního bloku ztratil soupeře a opustil původní hodnoty, ke kterým jsme přes dráty vzhlíželi. EU se zvrhává ve stejně nesmyslný projekt jako bylo RVHP, které prohrálo studenou válku právě z důvodů centrálního plánování ekonomiky a nejen jeho. Dnes začínáme ze stejných důvodů prohrávat z Asií. Máme se dobře a jsme pohodlní a na to pohodlí dojede i mladá generace, pokud se nechá hloupě ovládat. Dnes jsem dvojnásobný dědek a nemohu k tomu mlčet. Dceři byli tři roky, když bolševik padl a syn se narodil ještě v Československu. Nejvíc mě pobavilo když kdysi mé děti volili Piráty a dneska na ně nadávají, že jsou jak komunisti. tak doufejme, že se mladá generace poučí.
Takže jak píšete o ziskovkách 🙂 to samé nedávno vylezlo ze syna také.
Bohužel jste mi neodpověděl kdo by u nás začal s nějakou totalitou a co by z ní měl, když se každé 4 roky konají volby a většinou se vlády mění. Komunisti nás také označovali jako lidovědemokratickou republiku a nebyli jsme jí ani náhodou. Jelikož jsem celý život pracovala ve zdravotnictví, tak bych špatně snášela od lékaře to, co říkal o homosexuálech a chtěla bych od toho ochránit i ty, co zdravotnické vzdělání nemají a takovému lékaři jako je dr. Pollert by uvěřili. A docela by mě zajímalo, jestli stejně reagují v zemích, kde jim komunisti nikdy nevládli na nějaký zákaz nebo upozornění, že se jedná o totalitu. To je bohužel jen u nás když si zřejmě leckdo neuvědomuje že už přes 30 let máme všechny svobody a stále všechno co nechápe vztahuje k minulému režimu. Jsem zvědavá, kdy za totalitní praktiku bude označena sádra na zlomené noze, protože bude dotyčnému bránit v pohybu, a tedy bude postižen rovněž totalitou omezení chůze.
Ani nebudu odpovídat. Příspěvky kde figurujete jsou mazány. Takže tu máme ještě bonzování a cenzuru. Prostě totalitní způsoby. Mě je jedno, co Vy si myslíte a jaké máte názory, dokud neschvalují totalitní praktiky a ty obhajujete. Tečka
Mohl byste odpovědět, ne totalitně, kdo by nějakou totalitu u nás zavedl, když každé 4 roky máme svobodné volby a tedy už přes 30 let nedostáváme při volbách jen jednu kandidátku připravenou stále jednou vládnoucí stranou. Takže pokud by tato vláda totalitu zavedla, co by z toho měla, když v dalších volbách nemusí vyhrát? Mohl byste mi odpovědět?
Komusté říkali svým volbám také svobodné .Pokud někdo vyčleňuje z veřejného života druhého, chová se totalitně. Vy sama jste dokladem toho jak přemýšlel bolševik. Pokud souhlasíte s perzekucí občanů za názory, chováte se stejně jako komunisté. Kdo je ochoten používat jejich totalitní praktiky, je stejný jako oni.
asi si ne úplně rozumíme, netvrdím že je to dobře jak to pořadatelé udělali, svobodu projevu by mu nikdo neměl upírat, oni se ale rozhodli, že jeho projevy nechtějí na svojí akci, což by zase neměl nikdo upírat jim...pollerta jsem měl jako sportovce rád, jeho tak trochu punk přístup mě bavil, bylo mě sympatický jaký obor si vybral v civilním životě i jeho přístup k životu, od covidu se to dost změnilo a jeho názory úplně nepobírám, ale to je samozřejmě můj problém a respektuji, že na ně má právo
Na závodě se běhá a kontroverzní témata Pollert prezentuje na sociálních sítích. Nevšiml jsem si a klidně mě přesvědčte o omylu, ale nikde jsem neviděl, že by veřejně své názory prezentoval na takových událostech. Nakonec se vlastně Charitě povedlo udělat přesný opak. No, není to humorné?
naštěstí není, stejně tak jako to koho si pozveš na akci, kterou pořádáš
Když si někoho pozvu na sportovní a charitativní závod a najednou dotyčného odmítnu z obav veřejné diskuse za jeho názory, tak to rozhodně nevypovídá o svobodě projevu. Za bolševika byl takový vtip, že Ústava zaručuje svobodu projevu, ale po projevu se o svobodě už nic nepíše. Co více k tomu dodat? Že jednou se nebude někomu líbit Váš názor nebo co jste řekl a pocítíte to na vlastní kůži také.
Pro mne jde strach z názorů dr. Pollerta jelikož jsem celý život pracovala ve zdravotnictví a lékaře s takovými názory jsem nezažila ani jednoho. Myslíte že si při operacích, pokud ještě dělá anesteziologa, nebere roušku?
Pokud nevíte, co dělá a jestli při operacích nosí roušku a ptáte se na to mě, tak děkuji za důvěru. Anesteziologa dělá pořád a roušku při operaci nosí. Jestli Vám vadí jeho rebelství a názory, tak je kritizujte. Na to máte stejné právo jako on na své. Vzpomínám, že pan doktor a senátor Pirk měl podobné názory a viděli jsme, co se okolo něho dělo a jak byl ze své funkce odejit, a v tom je kámen úrazu. Jedna pravda a jeden názor tu byl před rokem 1989 a vedl k pádu bolševického Mordoru. V roce 1989 jsme cinkali klíči za pluralitu názorů a svobodu slova a zvolávali hesla, „nejsme jako oni" a ejhle po 35 letech jsme jako oni. Západní společnost se začíná podobat té, proti které bojovala a my v područí sovětské snili o té západní. Mně to připadá hodně schizofrenní. Čas ukáže jak moc. Zatím je to soft verze, ale separovat lidi z veřejného prostoru, protože se Charita kvůli „obavám z vyvolání kontroverzních politických debat“ bojí pozvat pana Pollerta na závod, je doklad toho, že je něco shnilého ve státě dánském a že tu praktikuje omezování svobody ve jménu vyššího dobra.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Podobné články psalo RUDÉ PRÁVO v dobách totality opěvujíce Moskvu, až se systém sebechvály zhroutil pod vahou prázdných hesel o vyšším dobru i s celým východním blokem. Tyto bruselské chvalozpěvy jsou téměř identické. Já už nechci podruhé zažít to samé, ale bojím se, že na to máme našlápnuto a že toho, čeho jsme se od východu zbavili se nám dostalo pro změnu z druhé strany.