A jakou logiku tam máte vy? Hitler byl 5 poměrně úspěšný v reformách a nezačal žádnou válku l, takže jasně, každý úspěšný politik může být Hitler. A nebo nemusí. Překvapivě Trump jednu věčnou válku ukončil a žádnou nezačal narozdíl od jeho předchůdců.

Víte, srovnávat Hitlera s Trumpem a důvody, proč byli úspěšní ve svých zemích v oslovení obyvatelstva je absolutní hloupost, jelikož Němce k tomu tehdy hnaly úplně jiné důvody, než Američany.

Jinak pan Valenta popsal danou situaci zcela střízlivě a fakticky, bez jakýchkoliv zbytečných emocí a osobních názorů.

Že se to může "demokratům" a podporovatelům Ukrajiny nelíbit, je pravda. Na druhou stranu mi připadá velmi naivní tam bezmezně počítat s pomocí USA Ukrajině v případě, že demokraté vyhrají volby.

USA a jejich obyvatelé mají problémy, které je, v denním životě, tíží mnohem více, než Ukrajina.

Upřímně ... každý obyčejný člověk řeší v běžném životě mnohem zásadnější problémy a výzvy, než je válka na Ukrajině. A opět ... je úplně jedno, zda jste podporovatelem Ukrajiny, či nikoliv ... je to prostě fakt.

Jediným důvodem, proč se USA podílí na konfliktu na Ukrajině je jejich nekonečný boj s Ruskem o tom, "kdo má větší svaly".

USA totiž nikdy nehájí zájmy nikoho jiného, než ty svoje.

Vyhraje Trump a autor článku i jemu podobní budou mít problém, o čem psát.

Tak demokratičtí voliči co rabovali a pálili celá města v rámci blm jsou pak co? Lůza je na obou stranách. To že Trump je impulsivní buran je problém jelikož oak když nezvládne špatný výsledek voleb tak si to hloupý dav může špatně přebrat a je z toho průšvih. A nedělejte podle pár bláznů závěry o 150 milionech voličů. Jinak 4 roky už prezidentem byl a žádný konec světa nenastal, tak my to strašení přijde poněkud přehnané. Fakt je že je poměrně nevypočitatelný, což může být pro jednání s diktátory i výhoda. Ale může se to i nepěkně vyhrotit.

Pokud bych byl spíše konzervativní a Ukrajina mi byla vcelku šumák, jelikož je to především evropský problém a oni budou mít co dělat s Čínou. Tak to vzhledem k tomu že jsou oba kandidáti mizerný hodil Trumpovi.

Každopádně Ukrajina začíná prohrávat takže buď Harris začne jednat nebo zásadně navyšší pomoc. A nebo neudělá nic a bude jen sledovat jak Ukrajina přichází a další a další kousky území.

Btw a co je za demokracii když máte na výběr ze dvou lidí a ten jeden neprošel primarkami? Nikdo ji nevolil a teď máte najednou má výběr mezi ji a druhým u ktereho vás straší že je fašista a satan. Parádni demokracie.

mno tato paní je podobná loutka jak náš PePa, ale je to věc amíků co si šoupnou do úřadu. Co je jisté, že Donald se bude snažit válku na UA ukončit , kdežto Kamala bude pokračovat, jak jí velí loutkovodič.

O tom, že je Kamala postrach demokracie, svědčí její výrok (mimo jiné perly) že přeci není možné aby si lidi psali a povídali na sítích co chtějí (jednalo se primárně o Twittwer(X) a podkásty či nezávislé zpravodajství, např T.Carlson nebo Joe Rogan) , že je nutné mít nad tímto dohled !!

...náš vzor demokracie prahne po cenzuře, super.

U nás velká část občanů nenávidí všechny okolo, hlavně Němce a přitom pořád touží být jako oni a závidí jim kudy chodí. Žijí v neustálém strachu že tehdejší loupeže a vraždy po válce by mohly vylézt na světlo, popřípadě že by je vyhnali z jejich nakradených příbytků. Ale nechápou, kdo by sem šel k Čechům do Sudet mezi ty zlé a nenávistné občany z různých koutů světa, kteří to osídlili? Jenom blázen, aby se dívali co vše jsme zničili, vybydleli, celá města ,stovky vesnic jsme srovnali ze zemí. Jo, to víte, špatné svědomí hryže a cizáky nesnášíme, ale jejich marka a euro to máme nejraději. Pamatuji jak čehůni za socialismu po té marce šíleli a ještě spali často v německých peřinách a seděli na jejich nočnících...