Jedno z největších svinstev a to chlast, nikdo neřeší. Zajímavý.

Tak pokud máš pocit, že to, co jsi napsal není na stejný urovni, jako ty odpovědi, který tady kritizuješ, nemá moc smysl ti něco vysvětlovat. Nevím, proč bych měl bejt taváryšč. O Rusákách jsem nic pozitivního nenapsal a taky si toho o nich moc pozitivního nemyslím. Takže, abychom si to to ujasnili. Primitiv Meluzin pozná podle toho, že někdo jinej je schopnej rozpoznat jeho za každou cenu protiruskej, nicméně dost ubohej příspěvek, politickou orientaci daný osoby? Je to tak? Tvl. kritizuješ tady přesně to, co sám děláš. Trocha sebereflexe by možná neškodila.

Primitivní reakce na primitivní přípspěvek. Myslím, že si opravdu nemáte, co vyčítat.

budem měnit místo destiček poloosy

takový Ssangyongy z 90. let taky nebyly žádní krasavci.

Vy to pořád nějak nechápete, zdá se mi. Já bydlím na vsi, kde se toulaj srnky a divočáci. Kdyby mě to štvalo, odstěhují se do města nebo celkové někam, kde nebudou. Dokonce jsem to, věřte, nebo ne, i udělal s 15 let ve městě bydlel. Pak mě to ve městě začalo štvát, tak jsem se vrátil na ves. Rozhodně jsem ale nikdy neměl potřebu někoho kvůli sobě odkudkoliv vyhánět, případně ho střílet. To maj na pořadu dne akorát duchem slabší jedinci.

Proč by se jich měl někdo ptát? Proč jako? Jestli jim vadí, že v horách a v lese žijou medvědi? Tak ať se odstěhujou do Bystrice, nemaj to tak daleko. Ale zase by jim mohl vadit třeba ruch města. Podle vás taky vystřílet, nebo jak?

Zásahový tým... Do takovýho spolku dmntů se může dobrovolně přihlásit leda úchlák. To je zcela bez diskuze.

Ten článek je těžce nekonzistentní. Buďto ten člověk lže, anebo lže ten, kdo ten článek napsal.

Vetěina lidí, co znám rozhodně nemá potřebu komukoliv nutit přijímaní platebních karet. Ten článek je lež.

Co je komu po tom? 🙂 když to lidi chtěj, tak o co jde? Ten článek je k smíchu.

No, nemám pocit, že kvůli tomu bude mnoho lidí brečet. Za mě to zrušte klidně komplet.

To byla jen poznámka. Třeba trouba jsem. Udivilo mě, s jakou žoviálností to ten pán takhle od obrazovky odhadne a to pouze a jenom na základě zprostředkovaných informací. Je jasné, že ti, co jsou přímo ve středu toho dění, absolutně nemohou být v obraze, jako ten pán. Já jako chápu, že kam se na něj nějakej Putin hrabe, to je jasný, ale stejně mě to docela překvapilo. Víte, že pán někde nevede nějakou, alespoň menší zemičku.

Jen bych se chtěl optat těch, co tady kejhají něco ve smyslu, že vojáci NATO na území Ukrajiny v přímým konfliktu s Ruskem a jeho spojenci, jsou věci Ukrajiny, jestli se nad tím trochu zamysleli? KLDR je to asi poměrně fuk, je to ale skutečně jedno vám? Čeští a další spojenečtí vojáci se zbraní v ruce proti Rusku a jeho spojencům, to je to, co si přejete? Přemýšlíte o tom trochu? O důsledcích? Fakt si myslíte, že pak Rusko řekne, hej, tak my ti teda balíme? Já jen prostě nechápu, tu vaši radost a nadšení z týhle představy.

Taky jsem na to s TDSem jezdil. Ale to byly trochu jiný motory.

Trh samozřejmě nepokřivuje Čepro, ale ta chorá mysl, která s celým tímhle nesmyslem přišla.

Nezlobte se na mě, ale bazirovat na takovejch kravinách, je ubohost. Pro mě je Babiš lump, ale nevidím jedinej důvod, proč by nemohl mít bundu za pade, když si doma může lepit prachy místo tapet. To by bylo dost divný, nemyslíte? A především nějak nevidím, co by to změnilo. Článek je trapnej a kdo se toho chytá, taky.

Má nějakej konkrétní důvod, aby si miliardář kupoval do lesa bundu u Vietnamců? Teda krom toho, aby se toho nechytila nějaká chorá mysl.

Cílem tohoto článku je náš uklidnit a bejt v pohodě s případnou válkou s tímhle spolkem, nebo co konkrétně? Protože styl, jakým je to napsaný, tomu docela odpovídá. Dokáže se k tomu autor vyjádřit a upřesnit to, nebo se za to stydí a jen shrábnul prachy?

Dost se divím, že už dávno nejste někde prezidentem, nebo premiérem, když to máte takhle ve voku :-)