odpovím na to co všechny zajímá, ale předesílám, že pouze odhaduji za využití statistiky a běžně používaných frází:

Nic s ničím nesouvisí.

Šlo o akt pomateného jedince, neuvedené víry a národnosti.

Byl v hledáčku tajných služeb.

Musíme se semknout.

Tak schválně, v kolika bodech se trefím.

Takže vlastně film ledově ostří, ale naopak

Cílem války není padnout za vlast, ale přinutit ty druhé parchanty, aby padli za tu svou. George S. Patton

S pokutami by to mělo vypadat stejně jako v případě PČR, kdy příjem z pokuty nejde policii případně danému obvodnímu oddělení, ale je to příjem státního rozpočtu. Stejně tak by tyto příjmy měli odvádět obce, maximálně si srazit vlastní prokazatelné náklady s vybíráním těchto pokut. Hned by se ukázalo, komu jde o obecní příjem a komu o bezpečnost.

Jsem jediný komu přijde, že je podobný Zleneksému? Třeba jako brácha?

Když jsem byl dítě, chtěl jsem být astronaut...

Jasný důkaz, jak premianta ekonomického růstu dokáže de*ilní vláda a vládní rozhodnutí dostat na kolena, něco co udělali komanči u nás.

po volbách ták krásně shoří :-D

Dovolím si poznámku, když jsem si koupil fotovoltaiku na barák s účelem šetřit za elektřinu (dělá mi to 30 tis ročně úsporu oproti stavu před FVE) a navíc zařadím další spotřebič (EV auto), nestavěl jsem elektrárnu s cílem šetřit na naftě, ale beru to spíš jako další bonus. Bez EV auta mám návratnost asi 8 let, EV auto do toho nezahrnuji, protože nejde říct že mi EV auto přinese další úsporu, protože nekupuji naftu a jezdím za míň, ale samotné auto stojí víc. A hlavně mi elektřina v panelech nedojde, na rozdíl od cisterny s naftou na zahradě (PS a to pán cíleně zanedbal cenu cisterny, kam si naftu za 250 tis. uskladní)

AB (říká se mu ábíčko) se vyrábí stejně už od komára s příměsí, sami říkají, že ho dělají kvůli lepšímu roztírání když ho vytáhnete z lednice, na rozdíl od normálního másla nemusíte čekat než povolí... To je celý příběh, já ho naštěstí už znám dlouho, tak jsem AB nikdy nekoupil, nemám to zapotřebí.

ten byl dobrej, ten si zapamatuju, čekám že uzraje jak víno do podzimu

Může mi někdo vysvětlit v čem je výhoda hybridu? Nějak to pořád nechápu. Z obou světu má to dobré, ale zejména to špatné. Zejména potřebu starat se o spalovací motor, chodit na emise, pořád je tam olej v převodovce, celková technická náročnost se zvedá o obě technologie a stejně tak naroste dost dramaticky váha, takže ti co používají pouze spalovák (což se často děje, protože hybridem se ospravedlňují silné motory 😄 ) tak se jim s váhou zvedá opět spotřeba a emise.

Chápu kdo chce spalovák a chce jeho přednosti, stejně chápu že někomu se líbí přednosti BEV, ale toto fakt ne....

špatně, prostě špatně, měli jim připočítat i náklady zásahu policie! Takhle je to vyšlo levně

Ačkoliv mě nebudete mít rádi, ale zhodnotím tu několik opakujících se příspěvků.

První větší trubuna A je zrekonstruovaná a vhodně využívaná (byt, kanceláře, firmy, zázemí pro juniory). Druhá menší tribuna B - je nevyužitá a zatím se s ní nic dělat nebude.

Pro první ligu zde není zázemí - není kde parkovat, už slabá účast na 2. lize blokuje celou vesnici. Měli nápady jak to vyřešit - záchytné parkoviště u ZD a vybudování chodníku do areálu, nebo zákaz vjezdu OA do vesnice, pro lidi co v obci nebydlí před a při fotbale (to by už vůbec nefungovalo)

Opilí fanoušci napadají místní a nejednou se stalo že obtěžovali děti jdoucí ze školy (jedno dítě hodili do kontejneru)

Firma vlastnící klub přišla s návrhy jak investovat do stadionu, byl to ale jen spíš návrh, bez akčního plánu a žádného smluvního příslibu, jediné o co jim šlo, bylo o příslib, že mohou hrát 2 ligu, aby získali výjimku od FAČR. Zkusili by si, zda by jim to šlo a zda by se udrželi a když ne a spadli by, na investice by se nejspíš vybodli.

Město Vyškov se ve fotbale a v MFK Vyškov nijak neangažuje a jsou jim u zadele.

Osvětlení a vyhřívaný trávník jsou podmínky pro získání licence pro 1. a nově i pro 2. ligovou licenci. Bez výjimky nebo toho nejede vlak.

Edit: Místnímu fotbalovému klubu komplikují existenci - primárně je stadion jejich a se souhlasem obce ho pronajímají MFK Vyškov a sami musí jezdit trénovat a hrát jinam a chtěli po obci vybudovat třetí hřiště v Obci aby naplnili požadavky

Mrknu na net a hned vím, zda se vyplatí koupit v kamenném nebo ne... Většinou ne

Pořád si vzpomínám jak Fiala řval jak je Babiš lhář, když říkal, že žádných 50 miliard nedostaneme.

No že STAN trhne 15%, o tom by se dalo uvažovat, Dozimetr už je nějakou dobu, ale třeba to do voleb jejich voliči zapomenou. Ale 30% pro Fialu je úlet, kdyby si dali přízemní cíl 20%, tak třeba by se to dalo, aha ono 35% není dost na vládu, takže smolik... Nejsou malé cíle, jen malí lidé. Ale pokud bych si měl na něco vsadit, moje prachy by šli na to, že ANO složí jednobarevnou vládu.

V kontrastu s tímto, tento článek vyzní spíš naopak. Česko nemá málo Vysokoškoláků - i když problémy byli popsány správně, ale máme moc "levných" oborů, které jsou "lehké" ke studiu, proto tam chodí hodně lidí a pak pracují mimo svůj obor, protože potřebují/chtějí "nějaký" titul. Proč levných oborů? Sehnat lektory na Ekonomii je levnější, než programátory a IT techniky, kteří budou učit za učitelský plat.

Každopádně potřebujeme víc technicky vzdělaných lidí (a psychologů, lékařů, kteří u nás zůstanou, atd..).

Ale hlavně, potřebujeme kratší dobu studia - VŠ komplet max 4 roky, maturovat v 18 letech (takže buď zkrátit SŠ o rok nebo ZŠ o rok) a neučit zbytečnosti, zejména předměty na školách kam nepatří, na kterých se studenti na VŠ takzvaně vyhazují (typicky matematiky, fyziky, chemie a podobně - protože opět, tito lektoři jsou na rozdíl od specialistů "levná" pracovní síla), tím nechci tyto vědy znevažovat, ale co jsem se na VŠ v tomto oboru učil, jsem už stejně zapomněl, protože to nebudu nikdy potřebovat a ta potřeba tam nebyla, učit obory v rámci zaměření studia a o to intenzivněji. Zkrácením dostanete studenty dřív do praxe (23 vs 25 let věku), tím snížíte náklady a dřív dostanete daně, bude menší potřeba lektorů - učitelů, menší náklady VŠ - resp. na uvolněné místo lze vzít víc studentů. Vyřeší se tím i pozdní zakládání rodin, když borec s holkou vylezou v 25 ze školy takzvaně s holým zadkem, potřebují práci, bydlet a podobně, při drahých nemovitostech a drahých hypotékách, nutno si naspořit aspoň 10%, to si pak nemohou dovolit to dítě mít dřív.

Osobně řeším dilema, vím že další auto bude (ojeté) EV, asi nejspíš Tesla, ale auta potřebuji dvě. Otazka zni, zda vzít větší Teslu Y a k ni si nechat něco menšího na benzín, nebo Model 3 a k ní trojkoveho Supa. Ale zatím u mě asi vede Y+menší benzín.

proč bych kupoval EV auto s benzínovým motorem, který mi to auto dobije? Je to padlý na hlavu, zase musím řešit údržbu benzínového motoru i když ho budu používat minimálně nebo vůbec.