Věřte mi, že nákladovost obrany i útoku je prostě rozhodující. K čemu nám jsou supermoderní stíhačky, pro které nemáme zázemí, ani ochranný systém PVO ani dokonce obsluhu. Ano,jsou to určitě velmi kvalitní zbraňové systémy,ale ne pro nás.

Nehledě k tomu,že do doby dodání budeme létat s čím? Bylo to absolutně nedomyšlené a ekonomicky je to nesmysl, když byly podstatně levnější alternativy.

S přístupem naší armády jsou pro nás prostě neefektivní. Podívejte se,jak se ve chvíli povodní černochová postavila k zapojení armády.Stejně pasivní armáda byla při řešení migrace z Ukrajiny. Šlo hlavně o získání personální kontroly. Bůh stál při nás,že se zatím nic fatálního nestalo. A to není jen o lidech,ale o schopnosti rychle a efektivně reagovat. A to nemluvím o obrněných složkách.

Hlavně,že nabereme tanky, které po našich cestách,až na vyjímky,díky hmotnosti,neprojedou? To budou jezdít po dálnici?

V současné době by nám slušela excelentní dronová armáda ve velké síle a k tomu kvalitní PVO. A v této době byste musel mít rušičku pro celé území. Na každou zbraň okamžitě vzniká protizbraň. A v této době bychom se mohli stát výrobci nových dronových i specializovaných protidronových systémů. Jsou to relativně levné zbraně a přitom velmi efektivní. Zbraňovou politiku černochové a nejen zbraňovou, vůbec nechápu a to co předvádí náčelník gen.čtábu řehka, je důkazem toho, jak na tom naše armáda je.

Víte,trochu o tom něco vím. Promiňte. To bylo zbytečné. Je to váš názor a neberu vám ho. 🙂))

Nesmíte věřit všemu,co se píše v dikobrazu. 😄

A víte že existují drony a Čína jich bude mít statisíce že j ?

No samozřejmě, jak by se mohl srovnávat moderní bvp, navíc zkonstruovaný polskými soudruhy, s ruským strojem, na kterém jsem i já sloužil v roce 1983. Borsuk má sice slabý přední pancíř a uveze jen 6 vojáků, ale to vlastně může být i výhoda při vystupování. A 25 tun ve vodě s rychlostí 8 km/hod z něj dělá ideální cíl pro dron. Takže to budou muset dohnat velkými počty

Jako vsechny soucasne Skodovky, ale tak kdyz to clovek nafasuje v praci, tak se s tim nejak zit da...

To srovnání je sice nesmyslné. Ale opravdu radši odevzdám peněženku než život.

Zlo zase plodí jenom zlo...a nejsem proruská....

Takže říkáte čím víc bomb tím lépe...tím více mrtvých a zmrzačených? Tomu nerozumím?

A pane premiére kolik máte na tu cesty diety? Nebo stačí chleba s nutelou.

ZO KSČ?

Spalovací motor 200 k + 2 elmotory 110 k. Jejich výkon se v reálu nesejde,ale přesto má auto výkon 360 k.Kde udělali soudruzi chybu?

V pořádku. Rusko nikoho nenapadne a žádná odpověď nebude. Není co řešit a přejí si to všichni. Jestli to bude jinak, uvidíme.

Opět se potvrdila inteligence autora. Kampaň nejsou jenom billboardy a televizní pořady, ale taky třeba zákazy vjezdu klasických aut do měst, plánovaný zákaz jejich prodeje a používání apod. Nebo třeba dehonestace spalovacích motorů a naopak ignorování problémů, které souvisí s elektromobily. Např. jsem se ještě nikde nedozvěděl, jak se řeší nebo bude řešit problém s podmínkami těžby a zpracování surovin pro akumulátory a jejich likvidace po skončení životnosti. To propagátory elektromobility vůbec nezajímá a nechtějí se o tom bavit. Maximálně ze sebe vysoukají něco ve smyslu "to se vyřeší". Kdo, kdy a jak to vyřeší už ale neřeknou. A takto bych mohl pokračovat ještě dlouho.

Nezastírám, že auta se spalovacími motory mají problémy, ale na jejich řešení se průběžně pracovalo. U elektromobilů to v současné době nikdo neřeší. Alespoň o tom nevím.

Mohu se jen zeptat, kde je ta kampaň vidět? Nikde žádné billboardy, v televizi taky nic neběží, vláda ve svých prohlášeních nic jako elektromobily nezmiňuje.

Musíte si vybírat lepší známé. Pokud se obklopujete ožralým póvlem, který navíc řídí, asi vám to vyhovuje. Říká se, že rovný rovného si hledá....