Je to zajímavé. Ale také by se měli zabývat podvody při prodeji. Když si koupím kapra u prodejce, tak ho zváží celého, pak mi ho vykuchají, ořežou, ale když si chcu vzít hlavu a vnitřnosti z toho kapra, co jsem celého zaplatil, tak mi to ještě naúčtují znovu. A nejsou to zrovna malé peníze. Ale to už nikoho nezajímá.
Já tomu nerozumím. Tu přehradu v Nových Heřmanovech přeci nechtěli občané, v referendu si to rozhodli, tak proč by za to měl být odpovědný stát? Stát to přece udělat chtěl. Měli by to platit ti, co to nechtěli, ne? A většinu dalších protipovodňových opatření blokovali hnutí Duha, nebo co to je za ochránce, tak proč to teď házet na stát? Přijde mi to jako když nějaký vymatlaný řidič, co nezvládne ani zapnout blinkr bude stát žalovat za to, že když na rovině najel do stromu, tak bude chtít odškodné, že mu dali řidičák, i když nemá za volantem co dělat.
No jak by mohlo ODS mít úspěch, když vychází tak lživé a pomlouvačné články. Sice nemám Fialku rád a nevolil jsem ho, ale třeba ceny másla tu včera v článku vysvětlili výrobci, udělali důchodovou reformu, do které se Babiš bál jak čert kříže a jak jsem to tak procházel, vyšlo to celkem pěkně, ne jak tu strašíte atd. Je sice náročnější dohledat skutečnou pravdu, ale jsou mez námi tací, co to zvládnou, vy ale ne, na to nemáte a radši budete pomlouvat. Proč třeba nezmíníte ceny benzínu, peníze pro Penam a za kolik prodává, ceny potravin na které má vláda skutečně vliv. Sice Fialu ani babiše zase volit nebudu, ale když píšete, pište pravdu.
Když tak čtu komentáře, tak přemýšlím nad tím, proč to lidem tak vadí. Jediné co mi z toho vychází je, že lže málo. Babiše, který lhal naprosto ve všem a to dost hnusně skoro nikomu nevadí a naopak ho lidé volí. A poslouchají Schilerovou, která si k tomu za naše peníze dělala soukromé fotky na svůj facebook atd.
Kdo chce ten pracuje, kdo nechce hledá výmluvy. Policisté jsou stejní jako učitelé, mají vychovávat řidiče, cyklisty a další bezohledné lidi. Za špatnou práci učitele hovoří neúspěch žáků, kteří se nedostanou na školu, protože nezvládají látku, za policisty nevychovávání těch, co ohrožují ostatní. Pokud pracují dobře, tak jak je možné, že je tolik nehod, mrtvých na silnicích, násilí atd. Pokud bych jako učitel měl takové výsledky nedostal bych výplatu vůbec. Ale proč to nehodit na vládu. A pokud jim chybí přestupky cyklistů, stačí se na chvilu projít po městě - jezdí po chodnících, bezohledně v provozu, neosvětlení atd. To ale z kafíčka na benzínce neuvidí.
Tak to už asi televizi úplně zruším. Na ZOO jsem se díval jen kvůli zvířatům, problémům kolem nich a taky že v ZOO Dvůr je kousek od mého rodného města a jako děti jsme tam často jezdili. To své pozitivum si nechte pro Covid a lásky je dost ve starších pohádkách. Radši Popelku, než rádoby pokus o něco novějšího, co v dnešní době už je jen fikce.
Článek je zajímavý. Má to něco do sebe. Nejsem sice zemědělec, ale i tak mě to vede k otázce - U větších podniků chápu stížnosti, ale co menší zemědělci? A druhá otázka - pokud by to nařízení nebylo potřeba, jak je tedy možné, že letos bylo tolik záplav, kdy voda tekla z polí a i se zeminou bylo zaplaveno a zabahněno tolik měst a vesnic? Nejsem zastánce různých nařizování, ale někde ta chyba je a je potřeba s tím něco dělat.
Pro policii je bezpečnost jen slovo, kterým se ohánějí. Kdyby to skutečně mysleli vážně a něco dělali, tak by za prázdniny nezemřelo na silnicích 90 lidí, o dalších akcích ani nemluvím. Když chtějí peníze, tak by taky měli něco dělat. Nebo kdyby jim vláda uvolnila třeba 10% z toho, co vyberou. Aspoň by měli motivaci něco dělat.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Paní skládám poklonu, věděla, jak se zachovat. Jistě je to slušný a inteligentní člověk. O to více mě mrzí, co se jí stalo a přeju jí, aby byla hlavně v pořádku. Zapnout výstražné světla dnes nezvládne většina řidičů. Jezdím po dálnici každý den a i když jezdím obezřetně, často zůstanu v koloně, do které mám co dobrzdit, protože ti přede mnou prostě vůbec nemají mít řidičák.