Tak ten ústav nic neprodukoval, žádný zisk, poměřování optikou Klause či Zemana. Já nenamítám nic proti vědeckým ústavům, třeba AV, ty ovšem mají vědecké výstupy. Nebyli nýmandi ve smyslu, že to byli režimem protežované kádry.
A kdo jste vy, že se mě ptáte, co jsem dokázal. Já si celý život živil prací, myslím skutečnou prací a ne být zaměstnán v nějakém ústavu, který nevyprodukoval jediný kladný výstup.
To se mýlíte vy.
Ti lidé se připravovali na různé vysoké politické, státní a podnikové pozice. Zisku musí předcházet něco umět, ně co znát atd.
Na dnešních politicích je znát, že ničím takovým neprošli. Jejich absolutní neschopnost je alarmující? Co jenom umí je okecávat, oblbovat a předvádět svou aroganci a ego.
Zase se mýlíte.
Jste nepozorný při čtení jiných příspěvků. Na nic takového jsem neptal. Jen se zajímám , proč najednou, po tolika letech , někteří kádrují členy této organizace? To začínají dělat jenom velmi podezřelí lidé. Otázka je kým jsou naočkovaní... To nemají sami od sebe.
Moje příspěvky v diskuzi, nejsou žádným důkazem, že patřím k nějaké organizované diktátorské skupině.
Nechci abyste změnil svůj názor na mne.
Tvrdíte o sobě, že jste člověkem se svobodným myšlením a sbíráte informace ze všech dostupných zdrojů, tak by neměl být pro vás problém mi něco o té skupině říci.
Jak se jmenuje, kdo ji řídí, kde sídlí, jaký je její program, atd.
Jsem zvídavý a proto bych si chtěl v této oblasti rozšířit své znalosti.
Děkuji předem za vaši důležitou informaci.
Pro mne jsou vaše příspěvky jasným důkazem ,kam patříte. Jak to vidíte vy je vaše věc.
Váš závěr beru už jen jako klasickou a naučenou estrádu pro pobavení normálních lidí.
Pokud o někom tvrdíte, že patří k nějaké organizované diktátorské skupině je to vážné obvinění, které by jste měl dokázat.
Jinak je to jen sprostá pomluva !
Úplně analogicky bych já mohl, jen na základě vašich názorů, říkat, že vy patříte také k nějaké organizované skupině, která chce u nás nějak radikálně změnit normální demokratické poměry. Nemám pro to věrohodné důkazy, tak to neudělám (na rozdíl od vás).
Můj názor na vás, už nezměníte Důkazem jsou vaše příspěvky. Jak jejich obsah ,tak také jejich styl psaní. A co budete psát na mou adresu, je vaše svobodná vůle. Budete však pod vlivem uražené ješitnosti. A tam bývá reality pomálu. Hezký den.
Mám jinou zkušenost. Právě v průšvihu a při popíjení nějaké té sklence vína se ukazuje, jaký kdo je.
Asi patříte do té části v naší společnosti, která má v hlavě naučené jenom samé teorie o všem možným , ale o životě a o jeho vlivu na nás nevíte zhola nic. Jasným důkazem je váš postoj k alkoholu. Nejprve začněte žít a pak teprve díky vlastním zkušenostem mudrujte. Tohle od vás je k ničemu.
Ano, souhlasím s vámi, že díky uvolnění poměrů v SSSR za Gorbačova jsme se vůbec mohli dostat k demokracii.
Pořád nevím o jaké diktátorské skupině mluvíte a zrovna tak bych mohl říci, že vaše příspěvky jsou tendenční. To je k ničemu, jen tvrzení proti tvrzení.
Držme se faktů. Ano je věcí Rusů, co mají doma, ovšem něco jiného je, když ohrožují své sousedy.
Moje příspěvky jsou od člověka se svobodným myšlením a sbíráním informací ze všech mě dostupných informačních zdrojů, abych si udělal ,co nejobjektivnější obrázek o dané situaci. Jak takového člověka nazvete, nechám na vás.
Rusko není jediné, které má potíže se sousedy.
Že u nás existuje dobře organizovaná skupina s diktátorským chováním, tak zatím si stojím a vaše vychytralá kulišárna , ve vašem posledním příspěvku na tom nic nezmění. Jen potvrdila, že k nim patříte. Já vás zdravím.
Proč mne urážíte ?
Nejsem v žádné organisované skupině a k nikomu se diktátorsky nechovám.
Jen diskutuji i s lidmi, kteří mají jiné názory než mám já. Co je na tom špatného, to přece, na rozdíl od totality, patří k demokracii, kterou vyznávám.
Za Gorbačova u nás ještě byla totalita. Teprve po roce 1989, když bylo možné zakládat jiné politické strany a hnutí, byly svobodné volby, v ekonomice přestal mít stát monopol na vlastnění a nakládání s kapitálem, koruna se stala volně směnitelná, mohlo se cestovat, pracovat a studovat po celém světě jsme se stali normální demokratickou zemí. A za ní stojím. Je v pořádku, že se ve vedení střídají politikové, kteří jednou vládnou a po druhé jsou v opozici. To je přirozené, kdyby to nebylo možné, tak by nebyla demokracie jako není v Rusku.
Domníval jsem se, že po rozpadu SSSR se Rusko stane také normální demokratickou zemí a přál bych mu to. Bohužel jsem se mýlil.
Tu přednášku jste si mohl ušetřit. Stejně je v ní mnoho chyb a o skutečné realitě nemůže býti řeč.
Na tom Rusku jste jasně potvrdil ,že vaše příspěvky jsou tendenční a pod vlivem dobře organizované skupiny s diktátorským přístupem u nás
Je to snad jenom záležitost Rusů, jak si vedou svojí zemi, nemyslíte si? A že se vám to zrovna nezamlouvá je jenom váš problém.
V jednom filmu bylo řečeno, že Rusko se nedá pochopit, ale jen věřit nebo brát jaké je.
Pan Gorbačov padl v Sovětském Svazu někdy po roce 1991 a to už u nás žádná totalita nebyla. A byla to jenom jeho zásluha, že došlo u nás k zásadním změnám. Čili zase nepíšete pravdu. A pak se urážíte ,jako malé děcko, když vám to vytknu.
Nemáte pravdu.
Spolupráce s Ruskem byla v pořádku dokud se Rusko chovalo jako normální stát.
Když si Putin postupně upevnil diktátorskou moc, tak se věci změnily.
Žil jsem před rokem 1989 a dobře vím, co je totalita. Ta u nás dnes není, stejně jako v jiných zemích EU, ale je v Rusku a Bělorusku.
Vy mne neustále houpete a klamete.
Rusko se chová stále stejně od doby ,co vzniklo. Tedy hájí své mocenské zájmy a snaží se bojovat s USA o dominanci ve světě.
Co se změnilo, je ten fakt, že se USA nabourala do Ukrajiny a tady je jádro veškerého problému. Každý vládce Kremlu ,by se začal chovat stejně jako Putin.
Pokud jste žil před rokem 1989 ,tak dobře víte, že totalita se u nás začala bortit s nástupem Gorbačova v Sovětském Svazu.
Vy evidentně patříte do té dobře organizované skupiny, která zašlapává ty vaše evropské hodnoty a diktátorsky se snažíte ovlivňovat naší zemičku.
Na závěr: Nejsem fanda Ruska, ale jen realista.
Ano, ti lidé z toho ústavu jsou podivní, velká část z nich se uchytila na top místech v politice či ekonomice, myslím špičková místa v čnb ap. Ti lidé přes drobné nevraživosti se navzájem respektují, protože tu je stejný cíl a služba Kremlu vyžaduje určitou jednotu.
Samozřejmě, že nikdo z nich nebyl nýmand. Měli znalosti, schopnosti diskutovat ale každý z nich byl z jiného těsta.
A vy jste kdo, že si hrajete na moralistu? Je třeba se podívat na chování lidí ,jak jste vy.
Mýlíte se. Já jsem stále pro EU, pro NATO, prozápadní, pro pomoc Ukrajině a proti imperiálnímu a diktátorskému Rusku.
Obávám se, že Klaus se mění.
Co jsem napsal, zatím si stojím.
Stále?
Jestli jste žil před rokem 1989 ,tak stále není na místě.
Česká republika i v době ,kdy byla členem NATO a EU, tak spolupracovala a obchodovala s Ruskem...tak jestli je pan Klaus v kontaktu s Ruskem, tak se nezměnil.
Prozápadní ? To je čistý nesmysl. Chce to být sví. a ne hloupě nikoho kopírovat.
Diktátorské? Existuje u nás dobře organizovaná skupina ,která tento termín bohatě naplňuje. Zdravím.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ale vás neberu vůbec vážně.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Zase mne houpete.
1 odpověď