Jediné, v čem se nevyznám je ta vaše kalkulace. Jinak je situace celkem přehledná. Loni jste fix neměl ale letos ho už máte? To se stalo jak? A jak převádíte ty MWh na KWh mi tedy taky není jasné 😮

Co máte potřebu likvidovat?Nejstarší solární park v ČR je v Dukovanech a stále je nad 80% kapacity výroby! Jinak reciklovat solární panely není problém. Ve Španělsku je na to i linka, jen nemá co likvidovat! Téměř nic na solárech není nezreciklovatelného!

To naráží na problém nedostatku paliva. Již dnes je celosvětová spotřeba vyšší, než jeho výroba!

Pokud jste dobře četl, tak plánované výzvy nic takového negenerují! Naopak. Samozřejmě jsou zde neplánované faktory, jako uzavření plynovodu, ale i to se zřejmě podaří překlenout.

Pokud vám jako výsledovka z článku vypadlo toto, pak jej přečtěte znovu a lépe!! 😄

Odejít z ní můžeme klidně hned! Ale co nám to přinese?

Mně přijde, že lidi se dočista zbláznili! Když jim napíšete, že na ně může za určitých podmínek spadnout Měsíc, Tak půjdou za týden manifestovat na Václavák, že s tím vláda nic nedělá!

Přečetl jsem snad půlku komentářů a až na pár věcných tu všichni kňučí že by z toho jeden dostal deprese 😄 Přitom jde o modelový příklad, který nemá reálnou pravděpodobnost. Navíc se váže k marginálnímu výkonu jednoho zdroje!

Podle mého jsou modelové situace ale nepravděpodobné! Proč by klesala cena plynu a zároveň stoupala cena elektřiny, když právě cena plynu zvyšuje cenu elektřiny právě v těch paroplynových elektrárnách? Fakt vám to dává smysl?

Na volný trh prodáváme pouze přebytky a 80% se zobchoduje v ČR! Gratuluji vymyslel jste Ameriku!! Jediné s čím se dá souhlasit, že vám to hlava nebere!!

Co to melete? Naburze je aktuální cena kolem 500Eur za MWh !! Co jste měl z matematiky? :D

Model zastropování Fialovi vlády je pro občany výhodnější než ten EK. V čem se vám zdá lepší?

Fialova vláda navrhla ještě pro občany výhodnější řešení než Brusel! Nepodléhejte nesmyslným dezinformacím a informace si zjišťujte!

Hlavně by bylo potřeba zrušit dotace na FVE ! Dnes elektrárna o výkonu 10kWp stojí půl mega včetně baterek . Vyrobá cca 11MWh za rok, což je při úspoře na zastropované ceně 6+1Kč roční úspora 77000Kč, takže je elektrárna za šest let zaplacená i bez dotace!

To ve společné zemědělské politice platí již dávno. Ano, zajišťuje to Evropanům dostatek dostupných potravin, ale jak píšete už nejde o kapitalismus, alespoň ne takový, jak o něm uvažujeme.

A byl to výrok k cenám pro domácnosti, nebo pro průmysl?

Nemyslím, že s tím budou hýbat , když EK navrhuje vyšší strop než česká vláda!

Tak EK navrhuje strop na výrobu ne na konečnou cenu a tak je ten Český návrh ještě mnohem nižší. Jinak samozřejmě je to strop silovky, ale to snad bylo jasné od začátku! Navíc od března vláda stopla OZ. Distribuce je jasná to jsou desetníky to je cena regulovaná , DPH což ale firmy neřeší protože je to odčitatelná a pak jde o to jaký máte jistič a spotřebu, protože to je pevná cena! Pokud máte 50ku a spotřebu nízkou třeba čtvrt megawaty , tak můžete tvrdit, že konečná cena bude 11Kč!!

Tak podle toho co dnes sleduji, tak návrh EK je na strop výroby a ne prodeje, takže by ten humbuk byl jen humbuk!

Bohužel v Česku jsem takovou analysu nenašel! Myslím ale že vzhledem k obdobným technologiím by se nelišila! Nebo máte jiná data?