on je problém že spolky a jiná sdružení a případně dotčené obce mohou míti námitky a mají pro to oporu v zákoně, nicméně tyto námitky v řadě případů se opírají o různé víceméně odborné posudky a návrhy, ale je to nic nestojí z pohledu právní a finanční záruky oni mohou navrhovat a bořit ale právní důsledky z toho nejsou kdežto stát do toho musí se všemi závazky a proto se častěji uchyluje k řešením, která nejsou asi až tak pokroková , ale již jsou ověřená v čase že alespoň nějak fungují , kdežto nová inovativní řešení mohou způsobit i větší škody nežli by byli bez nich, ono se rádo poroučí přírodě ale všichni víme že ono to tak nefunguje a člověk nemůže vymyslet řešení na vše jelikož pokud by to mělo fungovat tak to nikdo nezaplatí a následně přijde s překvapením i příroda , holka si moc poroučet nedá takže za mne radši postaru se zkušeností než invátorsky na namydlených saních do p***ele
na klubové aréně se jezdí po zadku , jinak by neprošli čtyři týmy do evropy, ono se to jen nedaří přenést do repre, jestli je to tím, že už ti co byli povoláni nemuseli jezdit po zadku v zahraničí, povoláni dle jména a ne podle nasazení v klubových zápasech, ono by mne více uspokojila prohra s tím že tam nechají duši, než tohle na půl plynu , obávám se že pokud by s vybralo jen z těch čtyř týmů v evropě tak bychom měli si větší radost
ono to poslední dobou směřuje k tomu aby se Evropa jako celek musela více zainvestovat do bezpečnosti všeho v rámci doprav , shromažďování, cestování je to jasný signál že nepřátelé vyznávání evropských společenských hodnot chtějí aby to pro nás bylo dražší, aby jsme museli investovat do zabezpečení, aby jsme omezovali své svobody tak jak je doteď známe, a je to jedno jestli je to rusák, islamista , zelený terorista, je to problém který bude stát peníze, nebylo by lepší v rámci evropské svobody omezit velkorisost k přítomným rusákům, islamistům, zeleným a jiným aktivistům, vždyť je si třeba uvědomit , že pokud o naše zřízení nestojí tak jim dejte ochutnat toho co hlásají, rusáky pošlete k Putinovi aby se mu zvedli počty obyvatel kteří mu vymírají, islamisty pošlete spátky domů, kde poznají výhody výkladu koránu v praxi, zelené a jiné aktivisty do táborů kde budou žít dle svého přesvěčení , ono je to rychle přejde . ono se dobře hlásá pravda a dobře škodí, když za to nemáte reálný postih a máte zadek v teple. Musíte si uvědomit, že všichni tito lidé budou škodit do té doby , než se jim bude vracet zpátky co zaseli a následně si škody budou muset zaplatit , V současné době je západní společenství neskutečně bezzubé až bezbranné
při tom jak jsou nadstandartně placeni tak už se tomu nedá jinak říkat než nenažranost obecně se mi to jeví jako když je někdo zvolen tk si je vědom jak je to případně krátká doba u koryta tak si naloží až to mlaská, je to problém když už teď je průměrná mzda výkonových pracovníků (firem, živnostníků, zaměstnanců výrobních firem) nižší než je v obecním a státním sektoru a ještě když jsou placeni z daní tak kradou jak za socialismu
bere peníze ze státního rozpočtu na provoz strany to by za komunistů nebylo
bere peníze z EU za obsazené křeslo
bojuje proti našemu státnímu zřízení aby se k moci zase dostala KSČ se všemi "výhodami"
Ať se na mne nikdo nezlobí, ale míra svobody je oproti komunismu v současnosti neskutečná , prožil jsem obě doby a musím říci že ať si někdo tvrdí že se má špatně , tak a´t si vzpomene na řízenou ekonomiku RVHP a zaplesá mu srdce radostí že už to není, teď nemusím stát fronty na jak základní věci tak i exotické , míru mých nákupů a svobod neurčuje sjezd strany , ale velikost mé peněženky kterou plním dle svých schopností a možností a nezbírám drobky které na mne zbyli ze stolu KSČ, ze které navíc platím i takové štváče jako je soudružka Konečníková , nechápu pisálky a média že takovým lidem dávají takový prostor a rozeštvávají společnost bud to jsou pisálkové nýmandi nebo jsou někým placeni za to že štvou a zvyšují míru nasran... ve společnosti
spočítám vám co zbývá z vašich snových 100.000,-
-nářadí které musím mít jako špičkový řemeslník cca amortizujete 5-10.000,-
-auto kterým se musím dopravit na stavbu i s náředím a materiálem cca -5.000,
-dovolenou kterou mi nezaplatí zaměstnavatel pokud mám 100.000,- tak cca -10.000,-
-čas kdy at chci pracovat na zakázku čekám případně ji musím nakalkulovat a zasmluvnit cca 2-3 dni měsíčně tzn -10-15.000,-
výhoda řemesla je také to že máte na krku smlou a termíny a nikdo se neptá zda jste nemocní případně jaké máte problémy v zaměstnání jste víceméně zastupitelný , já nemám v kapse jiného žemesníka aby za mne něco dodělal
ztrátovost nazakázce v materiálu a předělávkách jsou také peníze
pokud se dostanu na dovolenou tak max cca 14 dní v roce víc mi zakázky nedovolí porovnání učitel , dva měsíce práznin, zimní , jarní a kdoví jaké další volna a sáhněte si do svědomí kolik tohoto času na přípravu tomu učitelé dávají
ano být řemeslník je výhoda na trhu jelikož mne určitě vysokoškolsky vzdělaný nezastane on moji práci neumí také já jeho práci neumím, ale na místo vysoškolsky vzdělaného je více v řadě případů překvalifikovaných lidí nežli na mé místo
darmo psát , evidentně člověk co napsal tento článek něco napsal, vy jste si to přečetli a pisálek příště napíše podobný žvást a vy si ho zase přečtete a strávíte hodiny nad něčím co si někdo vycucal z prstu
mne by zajímalo komu půjdou peníze ze zálohy , jestli to bude prodejci a následně je to jeho výdělek pokud se mu nevrátí lahev zpět tak je to pěkná levá domů, pokud se to bude posílat na nějaký účet ze kterého se to bude vypořádávat proti nějakému proúčtování tak je to levá domů státu,
dle mého to dopadne tak , že si koupíme do auta nebo na kolo pet a plech a ten vyhodíme do nějakého kontejneru , protože to nebudeme schraňovat v autě, kanceláři nebo doma až se to nasbírá a pokud se omezí počet kontejnerů na plasty tak to stejně skončí na skládce anebo v lepším ve spalovně
je to tím že politici nedělají takovou práci která není vidět ale je potřeba , ale jen to co se dobře prodává ekologické křičící menšině bez ohledu na náklady které s tím budou spojeny pro přispůsobivou většinu
je to postavené na hlavu , když již ted něco velice dobře funguje , tak se do toho hodí vidle s reálným předpokladem že to následně odradí některé současné plniče tříděného odpadu
jak to třeba bude řešit rohlík nebo jiný dopravce jídla do domácnosti , to budou svážet petky současně s nasáčkovaným jídlem ? to nedává hygienickou logiku
a samostatný sběr se řádně prodraží , ale oni jsou taktéž povinni vykupovat
no počkám si, nicméně již kupuji velkou lahev do auta kterou si budu plnit doma , ostatně toto udělá valná většina ekonomicky vzdělaných lidí a v marketu vodu v pet nebudu kupovat , jedno plus byto mohlo mít , že se zmenší spotřeba balené vody s cukrem , to by mohlo fungovat a doktoři budou výskat od radosti
tak tady v praxi vidíme právní stát v realitě kdy agresor v tomto případě pes a jeho pán který psa nezajistil je ve ve výhodě proti oběti protože ten agresor je přeci tak roztomilý . předpokládám že pokud by slepice napadli psa tak by byli v té samé výhoddě . tak žačnu asi slepice krmit masem bude sranda
jak tak koukám , tak si nikdo z diskutujících nepřipouští hledisko ruska , kde se každé vrcholové místo spojuje s bytím a nebytím firmy s ohledem na personu která ji vede, v rusku je to jasně spojeno s hierarchií moci , oni podle všeho nechápou evropské myšlení a postupy s rozdělením kompetencí a odpovědnosti do širšího kruhu, u nich je to car a dál nikdo, pak jsou to vezírové a zase dlouhá mezera je to jiné myšlení , pokud u nich padne car tak všichni a stejné hledisko aplikují na evropu kde to funguje jinak
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
v referendu odhlasovali, probuzení přichází s vodou, a " duha " nad hlavou je připomínka sdružení které pomohlo se zadržením stavby ale určitě nepomůže s následky chybných rozhodnutí, to bude stát a potažmo poplatníci tohoto státu a ne sdružení pár vyvolených ekobohů je to stejně jako u všech veřejných staveb že pár pomatenců bez zázemí promyslet do důsledku své návrhy je schopno zmást místní a okolí k odporu proti většině a jelikož jsme v době kdy křičící menšina je upředńostňována před většinou která se při současné legislativě nemá jak bránit proti těmto rádoby odborníkům tak pak jsme svědky toho jak se vše prodlužuje, prodražuje a následně i jde o životy poškozených vítejte u všeználků