Ať jdou makat do civilu, stejně tam jsou primárně jen netáhla o které jinde nestojí. Máme jich na hlavu cca nejvíc na světě ale stále jich je málo, v době Československa jich bylo 20 tisíc na 2 republiky a stačilo to. Prakticky jde o problém celé jejich organizace, plné ředitelství lidi, kteří být policistou nemusí, u nich by chtěla rentu i uklízečka a to je zásadní problém, ta měla být zrušena již dávno, o to mohli mít vyšší platy a hlavně změnit tabulky, aby bral více ten v ulici a méně vedoucí. Jinak mě práce policistů nikdy nepomohla, spíš naopak mě poškodili a když jste se pokusil domoci svých práv a policistu tzv. udělat, nastoupilo pravidlo pomáhat si a chránit se a ničeho jste se nedovolal!
A když po nich chcete, aby po těch čtyřech hodinách dojel domů za pacientem, tak to ne, musí přece dělat výkazy.
Zvláštní je, že když to dělali opravdu stáří lékaři, měli nazváno celý den a po práci byli ochotni za starými lidmi dojet, dnes Vás chce mladej lékař objednat, volný termín má údajně za měsíc a kdykoliv se tam stavíte, čekárna prázdná a dost často i během 4 hodinového pracovního dne lékař nikde, musí mít neskutečně moc práce, když ho nedokážete zastihnout. Když bych po nich nepotřeboval léky, s kterými mě specialista odkáže na praktika, tak bych se tam vlastně nikdy neukázal, za mě jsou mladí praktici vlastně úplně zbyteční a nezaslouží si ani korunu z paušálu na hlavu.
Praktických lékařů ve svých ordinacích bych se v životě nezastal. Stačí se podívat kolik lidí mají ve stavu, kolik berou měsíčně na hlavu a u žádného se pak nebavíme o platu s 5 ciframi. Ke všemu když vidím otvírací dobu sotva 4 hodiny denně a ještě abyste se nejlépe na vše objednal dopředu, nemám na jejich nechuť k práci slov. Když pak zjistíte, že si jsou schopni za SMS aj. účtovat konzultaci 80 Kč, či případně úkony na kterých jste nebyl a Vaší pojišťovnu to nezajímá, co dodat. Ale hlavně plakat, že je všude málo peněz.
Ale to ještě neznamená, že to tak skutečně bylo, že?! Pravdu musí najít soudní řízení. Nicméně tady se veřejně ten dotyčný hlídkař už odsuzuje a rovnou jako špatný, přitom nikdo ze zdejších ani médií u toho nebyl, soudí se jen dle krátkého videa, každý ho tady hned soudí a odsuzuje. To není dobře.
Víte, já s PČR příslušníky své zažil a vždy byla snaha chránit kohokoliv z nich, který se něčeho dopustil. To je prostě tragické. I proto tam dle mě moc normálních lidí nevydrží. Ale chápu, že je prostě problém proti svému kolegovi zasáhnout, svědčit aj., spousta těchto lidí si vůbec neuvědomuje, že kvůli jejich parťákovi, kolegovi jde i o jejich krk. A že na svoji nečinnost případně doplatí je jen jeho chyba a mě je jedno co se tam stalo. Ono stačí vidět zákroky dotyčného v seriálu, nechápu fakt že jde nějaký příčetný policista něco podobného natáčet, že mu to ředitelství povolí a hlavně jejich jednání i v seriálu je celkem přes čáru. Takže prakticky nechtějte vědět jak jednají v reálu.
Netvrdím, že je to v pořádku, není, agresor určitě tvrdý trest zaslouží. Ale nikdo z nás u toho incidentu přímo nebyl, tak můžeme těžko toho policajta z hlídky odsuzovat. Je tam vidět jen část, takže ten hlídkař, co na to přijel, o kterém je zde řeč, patrně šel řešit nějakou další rozmíšku vedle, to je z videa vidět. Ono taky zorientujte se hned v první vteřině, kde tam kdo koho mlátí a kde má ten dotyčný teda zasáhnout nejdříve. V každé profesi jsou černé ovce, v tomto případě je černou a temnou ovcí ten ožrala, co tu paní mlátil, to je opravdu ničím neomluvitelné chování, to si dovolit policista prostě nesmí! V případě toho službu konajícího hlídkaře, co tam přijel, bych to hned neodsuzovala.
Kdysi jsem viděl někde vypovídat jednu z napadených, která říkala, že teprve po tomto záznamu měl ještě té holce kotník zlomit, viz když už tam hlídka operovala na místě a zastávali nejspíš heslo pomáhat si a chránit se.
Zajímalo by mě jak to povolili, neboli jak to bylo složené. Pamatuji tyto zábrany asi 12 let zpět v Praze a nechápal jsem, že to někdo složil tak, že šly matice povolit rukou. Pokud to je takovým způsobem všude, asi by zasloužil za uši i někdo jiný. Jestli si vzali klíče na povolení s sebou, není co řešit a už by se měl konečně markantně snížit věk odpovědnosti u trestných činů či přestupků.
Od doby kdy do ní ser.u palmový olej se skutečně nedá žrát, takže kdo tvrdí, že za dlouhé roky tato pochoutka nezměnila chuť, je idi.t. Pokud by lidi přestali tento a jiný hnus kupovat, museli by výrobci nešidit výrobky a vyrábět chutné potraviny, ale je vidět, že tupých ovcí je mezi námi hodně. Tudíž se změny opravdu hned tak nedočkáme, bohužel.
😂😂😂. Takto je, ale podle Vás, naštěstí. Sport potřebuje příběhy a emoce, i takové, jako posahaná australanka a i takové, jako houževnatého anglána, který byl schopný pro myšlenku položit i život.
To není jen podle mě, většina zemí má nastavené limity, které musí sportovec splnit, proč myslíte že Eddie nepokračoval. Bohužel na to prostě neměl, co si myslím o něm a jeho příběhu je úplně jiná věc, ale Vy to evidentně nechápete.
Tak to jste hodně mimo. Ten si svou kvaldu více než poctivě vydřel - vzhledem k věku, technice apod. Zkuste si vlézt na K-90 a koukněte se dolů. Ale toto? To je výsměch všemu, co by měly OH zastávat.
Bohužel hodně mimo nejsem, jelikož mají oba cca stejně daleko ke špičkám svého oboru. Tak to je, i když se Vám to líbit nemusí. Není to o tom jestli jste nejlepší ve své zemi, ale jak dobrý skutečně jste.
Ukrajinci už měli za dva a půl roku začít vyrábět rakety dlouhého doletu doma a měli klid. Proč se pořád doprošovat užití zbraní za svými hranicemi, když se jedná o napadený stát. Hlavně když jde o vojenské cíle jako letadla, letiště, odpalovací zařízení aj. Pokud by se stejným způsobem válčilo s Hitlerovským Německem, válčilo by se ještě dalších 20 let, či podstatně déle.
Hrozné řeči s tím, že někdo nejde vyhodit, že jde marodit, hodí si pracák aj. Moje doktorka Vás nenechá doma ani když se sotva držíte na nohou, pracovní úraz se mě stal, zaměstnavatel ho neuznal a jediné dovolání je soud. Kdo by se pak několik let soudil, ještě s naším soudnictvím, s opravdu nevalným výsledkem. Když se Vám nelíbí že hákujete více než kamarádi zaměstnavatele a otevřete si ústa, jste bez odměn, není to nároková složka. Pokud by byla výpověď bez důvodu, jdu já a ti chtění lemplové tam zůstanou. Pokud jde o zaměstnance státu, kdo je zažil v práci, ví že jich můžete propustit desítky tisíc a nic se nestane. No zástupci odborů mají potřebu se zastávat primárně lemplu, bohužel.
Vy jste tak vytrvalý jak ten chlap ze Švejkova vypravování - vyhazovali jej z hospody.
Jak někomu chcete pomáhat, když nemáte dostatečné výrobní kapacity. To chcete odzbrojit jednotky?
Čtete i něco jiného než vládní propagandu? Rozumíte psanému textu?
Umíte dávat informace do souvislostí.
Asi by se o této vaší schopnosti dalo s úspěchem povhybovat.
Zjistěte si pane Vy kolik kde leží po světě techniky a budete se divit, jste tu akorát za hlupáka se svými řečmi o výrobních kapacitách, které jsem neuváděl. Pochybovat se dá skutečně jen o Vás, tímto zbohem hudáčku!
Vy jste ale pa.ko. To není o 60 tancích, ale o 60% těžké techniky, což výrazně omezuje schopnost armády navýšit počty. Nahradit to bude trvat roky a bude to stát hodně peněz.
Když už jste u té kapky v moři - víte kolik
má naše armáda nasaditelných vojáků?
Napište ještě něco, ať vynikne váš pronikavý duch a brilantní znalost problematiky.
Rád se pobavím.
Jediné pako jste tu Vy, vůbec nechápete počty těžké techniky konfliktu na Ukrajině, oněch 60 tanků je prostě nic. Opravdu se trochu zamyslete nad sebou a tím co jsem uváděl. Případně se podívejte kolik techniky již bylo zničeno, kolik jich stále Rusko má. Jste opravdu úplně mimo s onou pomocí, ta je prostě stále velice nízká, ale Vy si opravdu vidíte jen na špičku svého nosu.
Docela zábavný komentář. Na procenta je ČR premiant. Darovala 60% těžké techniky.
Když stavíte armádu na mise a boj se slabším protivníkem, tak nemáte žádné velké zásoby techniky a munice. Je to drahé. Takže mohou státy NATO dát jen to co mají. I tak významně oslabily vlastní síly.
Ekonomické sankce jsou dvojsečné. Neměly by poškozovat vyhlašovatele a to se bohužel nepovedlo.
Není to jen plyn a ropa, ale i hnojiva, hliník, titan, ocel a spousta dalších komodit.
Jinak vaše konstatování, že nemám přehled o počtech techniky mě pobavilo. Jak víte o čem mám a nemám povědomí.
Obávám se, že jste to naopak vy, kdo není v obraze a má tendenci udělovat rady.
Vy opravdu nechápete, že cca 60 tanků z ČR je oproti tisícům prostě kapka v moři, raději už se nevyjadřujte, Vy opravdu nemáte představu o počtech techniky v tomto konfliktu.
Fakt si myslíte, že se západní země nepokusily Rusko odříznout od toku peněz? Asi něco nevyšlo.
Co se týče výzbroje a munice, dává se to co je možné a někdy i víc než je možné. Zkuste si vygooglit čísla, kolik toho dala například Česká republika.
Ono nic není tak jednoduché, jako sepisovat propagandistické články.
Mimochodem na UA rozhovor Sirského vzbudil různé reakce - i odpor. ztráty jsou veliké, úspěchy minimální.
Nezlobte se, ale ty sankce, viz rychlost jejich zavádění, jejich omezení aj., to je k smíchu. Když chcete aby to Rusko bolelo, zavedete nejtvrdší inhed a cca bez výjimek. Například když bloknete 7 bank a dalších 300 může působit dál bez omezení, ještě dopředu všechny své kroky říkáte, aby se Rusák pripravil, to je k smíchu. Co šlo od nás je kapka v moři, asi nechápete vůbec počty techniky. A v konečném důsledku ani objem peněz, koukněte kolik dostává Rusák denně i od nás za plyn a ropu, trochu přemýšlejte ....., proto jsme měli od začátku uvalit maximální sankce a dát větší podporu a ne stále čekat a nechat si hrozit atomovkou, už to samo je důvod proč dodat vše co je třeba!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Soukromá firma zde pláče, že vydělává málo, protože nechce zaplatit za surovinu více a i kvůli nim zavedeme systém, který bude stát miliardy a nést haldu zbytečných problémů. To co bude stát provoz by přitom evidentně pokrylo zisk x podobných firem, jediné co v této a jiných zelených libovůlích vidím je prodražení zboží a služeb obyčejnému člověku, který všechnu tuhle srandu zaplatí. Normální člověk cca vše vytřídí i bez zálohy a hlavně bychom měli již dávno hledat jiné materiály a možnosti balení či následně recyklace a likvidace, když už je dnes plné mikroplastů cca vše na zemi.