Nepamatuji se, že bych někdy slyšel, natož zažil, že by duritky explodovaly spontánně. Bouchly při "šikovném" mrštění o zem,, když narazily na hranu a to se s bouchnutím rozsypaly. A to byly duritky používány vždy a všude a masovém množství.

P.S. A asi nebyly pojmenovány po durové stupnici, ale název je odvozen z latiny. ( durus)

Situace je setrvalá, tedy trend postupu ruských vojsk je pokračující. Ukrajinské zdroje byly neseriózní od samého počátku konfliktu a trend vyhrávat na poli propagandy a prohrávat na poli bitevním je též setrvalý. Ale války se vyhrávají na bojišti, nikoli na prvních stránkách novin. Opravdová situace se v mediích ukazuje v některých okamžicích, kdy už je pozice Ukrajinců natolik zoufalá, že nejde tajit. Válka má svoji logiku a ta se naplňuje.

Jeden můj známý elektrikář- rozvoďák vstoupil do transformátorové kobky VN , kterou si nevypnul a došlo k výboji. Ožehlo ho to tak, že vypadal jako "od moře" a ještě několik dní "voněl" jako šrák uzeného. Přežil ale bez následků a vzhledem k tomu, že při práci porušil nějaké předpisy, ani to nehlásil.

Co se stalo, to se stalo, co bylo řečeno, bylo řečeno. A Medveděv na svých mediálních prostorech hraje roli neoficiálně oficiálního syrového tlumočníka ruských názorů a postojů. tak, jak by to bylo učesaněji řečeno při diplomatických kontaktech, kdyby v dostatečné míře byly udržovány. Doufám, že i na Západě existují ti, kteří Medveďevovy, potažmo ruské vzkazy dokáží dešifrovat do podoby věcného sdělení.

Prostě se nad Baltem potkaly dvě letky oponentních stran. Ovšem vágní termín, že letadla NATO zachytila ruské stihačky vypadá pro laiky tak trochu, jako by nad nimi letadla NATO vyhrála, že?!

Rusové si najímají námezdné severokorejské vojáky, Ukrajinci si najímají námezdné uzbecké vrahy.

Doktrína anihilace ukrajinské armády i společnosti tak, jak podle ní postupovala a postupuje ruská armáda, se naplňuje a porážka Ukrajiny se blíží. Jsem docela zvědavý, zda se ještě ti, co se mi za tuto prognózu měsíce dozadu vysmívali, vysmívají. I válka má svoji nekompromisní logiku, která se naplňuje.

Vedou-li dva státy válku, pak je pochopitelné, že oba chtějí zvítězit. A pokud na to jedna strana má a druhá to nechce uznat a přijmout výsledek dohodou, či kapitulací, pak je jasné, že strana, která na eskalaci má síly a prostředky, pak válku eskaluje, aby dosáhla vítězství podle svých představ, či potřeb. Nic překvapivého.

Na jedné straně se těmto lidem říká agenti, na druhé straně partyzáni, či odbojáři. Takže kvíz: Najděte tři rozdíly?!

Je docela směšné psát o "tajných letištích" pro F-.16, když tato letadla potřebují letiště komfortních rozměrů, kvality a vybavení. Taková letiště se asi hledat agenty nemusí, ta jsou patrná ze všech satelitních snímků. navíc asi F-16 parkují i v zahraničí, v Polsku, v Rumunsku.

Ale jak je patrno, válka se nachází ve stádiu, kdy už se viníci debaklu hledají všude, tedy bude se množit počet nepřátelských zvědů a diverzantů v řadách armády, aby se neúspěchy zdůvodnily selháním jedinců, nikoli systému. Tak už to ve válkách bývá, není to nic nového, ani překvapujícího v tomto stádiu a stavu konfliktu ante finem..

Zaměření se na rozvodny a linie u jaderných elektráren je eskalace, neboť cestou odpojení JE od systémů sníží Rusové příkon do sítě a jaderné elektrárny budou muset omezit provoz. Takže se jedná o vyřazení JE ze sítě, aniž by došlo k jejich poškození a nebezpečí radiace. Jen to není takový teatrální festival brutality, jaký by bylo lze předpokládat pod pojmem "eskalace".

Snížení použití klouzavých bomb může být důsledkem toho, že se Rusové připravují k jejich masovému použití a zajišťují si jejich kvantum na koncentrované útoky. Je docela možné, že Rusové připravují nějakou exhibiční eskalační odpověď na případné útoky Ukrajinců do hloubky Ruska masovým útokem tak, aby předvedli, že k drtivé odpovědi stačí koncentrace konvenčních bomb. Rozhodně bych nesázel na jejich nedostatek, neboť takový špatný odhad už byl několikrát popřen realitou a vede jen a jen k znevěrohodnění popisu reálné situace. Viz informace, že Rusům již zbývají jen polní lopatky z poloviny 19. století.

Američané se bojí, že Turci obsadí území, kde americké společnosti těžily pod záštitou Kurdů ropu a budou jí nyní těžit Turci. Ve většině válek jsou až na prvním místě peníze. Vzletné myšlenky svobody, demokracie a další pateticky naondulovaná slova jsou jen kouřovou clonou. Je zajímavé, jak se Turci postaví Američanům a jak se tyto dvě momentálně oponentní země postaví k přítomnosti Ruska v zemi. Barter to byl a ještě bude. Je to sice "jen bezvýznamní Sýrie", ale je zajímavé sledovat, jak přesah pádu Asádova režimu začíná zaujímat daleko širší geopolitické souvislosti. Dokonce bych s mírnou nadsázkou řekl, že u Kobani se rozhoduje o Kyjevu. Asi to budou zajímavé šachy.

Uvedené důvody, tedy válečná zranění a nedostatečná hygiena v souvislosti s válkou je jedna příčina vzniku a šíření rezistentních bakterií. Další je nadužívání antibiotik ve vyspělých zemích, kterými si jak lékaři, tak pacienti usnadňují "řešení nemoci". Plošné používání, špatný výběr, špatné dávkování, převyužívání, nebo nedovyužívání, to vše vytváří podmínky pro rozvoj rezistentních kmenů i u běžných bakterií. Prostě špatnou interakcí antibiotik s bakteriemi neusmrtí ATB všechny bakterie, část nejodolnějších přežije a vytvoří odolnější skupinu vůči antibiotiku. Po několika takových krocích se vyselektuje již kmen totálně proti antibiotiku odolný. A tak to jde bakterie po bakterii, antibiotikum po antibiotiku. Roste počet odolných druhů bakterií a klesá počet účinných antibiotik. A to už několik desítek let. Je potřeba si uvědomit, že objev možností antibakteriální léčby antibiotiky byl jedinečný krok k ochraně života lidí před infekcemi a rozhodující způsob prodloužení délky života lidstva. Přestanou-li antibiotika být účinná a vyselektuje se na ně dostatečné množství odolných kmenů, vrátí se věk dožití zase někam ke třiceti, či čtyřiceti letům, a to nejen v zanedbaných zemích třetího světa, ale i v zemích vysoce rozvinutých, ba naopak, dojde vzhledem ke koncentraci lidí ve vyspělých zemích k masovým pandemickým smrtelným vlnám dříve nevídaným a tyto neřešitelné pandemie zlikvidují obyvatele vyspělých zemí dříve, než roztroušené komunity kdesi v buši. Holt naštvali jsme svojí domýšlivostí Matku Přírodu, tak se rozhodla nás zlikvidovat i touto cestou.

Zoufalí lidé dělají zoufalé věci. Ukrajinský exhibiční průlom do Kurské oblasti byl a dosud je zoufalý pokus obsadit ne až tak strategicky významné území, ale za cenu tisíců mrtvých na chvíli první stránky novin. Co z toho?!

Vliv, který si Američané přisvojují v konfliktu na Ukrajině, je jasným potvrzením, že se jedná o válku mezi USA a Ruskem a Ukrajina poskytla jen válečná pole a mužstvo. Takže USA jen hasí, co samo zapálilo. Proč? Protože se jim už kouří od podrážek.

Je celkem jedno, zda a jak a čím si Putin protiřečí. Po odborné a praktické stránce, pokud si člověk přečte, nebo shlédne vysvětlení opravdových znalců a zbraňových expertů, pak se dozví, že se o té zbrani moc konkrétního neví, že jsou možná různá variantní řešení, že nosiče s odpalovací rampou jsou k dispozici, jako spousta různých komponent a vyrobených dílů, takže je možné okamžitě začít montovat různé varianty této zbraně, či pokračovat ve výrobě. Raketové kontejnery jsou pro výrobu celé zbraně to nejjednodušší a nejlevnější, takže dokončení montáže a rozjezd výroby této zbraně je velmi rychle možné.

Co je významnější, že zájem o tuto zbraň a její komentáře poněkud vyvracejí snahu o bagatelizaci jejího účinku a je evidentní, a že politici i vojáci Západu berou tuto zbraň, tedy její rychlost, přesnost, kapacitu a variabilnost s velkým respektem. Takže si přejme, aby zůstalo u jejího odstrašujícího efektu a nebyla zapojena do boje s kapacitou až 36 samostatných jaderných náloží.

Ukrajina už válku prohrála. Ztráty na lidech a majetku už nikdy nenahradí. A až padnou poslední výstřely, nemyslím, že se Západ pohrne, aby Ukrajině pomohl, a to ani materiálně. Demograficky lze snad jen nahradit etnické Ukrajince migranty, ale to už bude jiná Ukrajina. Prostě jako v Shakespearově Othelu: "Mouřenín byl využit, mouřenín může jít!".

Opravdu by mne zajímalo, ze kterých zákopů se častěji, když utichnou výbuchy ozývají stížnosti: "To teda bylo peklo!".

Nepojedu na Fidži.

A tato brigáda měla otočit chod války.

Ta zbraň se jmenuje hezky drsně. Ještě aby svítila.

Vzpomněl jsem si na zbraň jménem Pták Onivák. Nerozpalovala. Ohnívala.