Nicméně přejít od nevlastníků k vlastníkům je dnes daleko komplikovanější než v minulosti, kdy byly buď levné nemovitosti, nebo hypotéky. Pro většinu nevlastníků je to už spíš nereálné. Proto jde o jasné rozkastování společnosti..
Samozřejmě, že si to zreguloval trh, tím že bylo o vlastnícké bydlení takový zájem a poptávka převyšovala nabídku, tak to muselo zvyšovat ceny nemovitostí. Ten poměr ale není třeba zvyšovat. A i přes aktuální ceny neplatí, že to je pro většinu nereálné, stále se to mnohdy vyplatí a náklady a benefity jsou lepší než u nájmu. Mnoho mých známých teď kupovalo byt v osobku (i přes vyšší hypotéku) a to nemají zrovna velký plat, pořád se to vyplatí. Navíc úroky za hypotéky jdou, byť pomalu, zase dolů. Taky zcela pomíjíte, že dostat se k vlastnctví, teď zcela daleko více probíhat přirozenou cestou, zkrátka že nemovitost získate od rodiny nebo zdědíte. Což za komára bylo nadneseně řečeno tak sada ručníků a skleniček 🙂 Až si říkám, co ty naše děti, jak dobře se budou mít.
Naopak!!! Ty co jste vyjmenoval jsou stále nejlepší. Lidé jako vy mi naopak přijdou ti, jejichž maminka neuměla vařit, takže nikdy neochutnali skvělou čočku na kyselo, dobru svíčkovou nebo řízek a stěžují si celý život na školní jídelnu a tak musí "ohromovat" rádoby in těstovinami s čímsi:-).
Nejlepší ? To je dobrý fór. Tak já napíšu ještě jiný pohled, který tu nezazněl než to že ty moderní hry jsou mnohem zábavnější, vizuálně poutavější a mnohem propracovanější. A to vzdělávací potenciál ! Některé pokročilé vzdělávací instituce využívají vzdělávací potenciál deskovek a zařazují deskovky i do části svého dlouhodobého programu. Zařazují je podle typu kompetencí, které rozvíjí. Je totiž mnoho typů deskových her, např. na rozvoj logického myšlení, stragické hry, na rozvoj jemné motoriky, vědomostní, kooperativní hry, hry rozvíjející komunikační dovednosti, problem solving.....atd. atd. Co prosím rozvíji takové člověče nezlob se založené na náhodu ? Vůbec nic. Navíc jediný smysl hry je být první. To je vše. Hrát takovou hru s dítětem je ztráta času, místo toho sáhnu po opravdu nějaké kvalitní hře. A jenom tak pro zajímavost a doplnění, některé uvědomělejší instituce deskovky zaměřené na soutěživost nezařazují skoro vůbec a preferují např. spíše kooperativky.
Já bych to tak černě neviděl. Po našich komunikacích se běžně přepravují miliardy tun všemožného zboží, po D1 projedou tisíce kamiónů a železnice taky jedou na plné pecky. A že nemáme VRT celkem nevadí, tím se tanky nevozí. Prostě se bude vozit matariál na frontu a ne do supráčů.
Souhlas, navíc když už je řeč o D1, tak do 5-ti let bude úplně hotová nebo z drtivé většiny hotová alternativa D1 :
Dluh je například v těžké brigádě, s kterou počítají plánovači NATO jako s naší reálnou bojovou kapacitou k nasazení.
---
A proto koupili stíhačky, které budeme mít možná po roce 2030.
Máte v tom krapet nějaký zmatek. Co má letecká technika společného s těžkou brigádou ? Myslím, že každé malé dítě chápe, že obměna dosluhující letecké techniky je věcí letectva.
Takže pokud má být řeč o těžké brigádě, tak se bavme o technice, která do ní spadá, a konkrétně se řeší takto:
1) vloni objednáno 246 kusů BVP CV90 od švédů (vybavené kvalitním kanonem Bushmaster), které budou dodávany už od roku 2026 a budou pilířem těžké brigády
2) darem dodáno 14 tanků Leopard2 ve verzi 4, které již slouží + dalších navíc 14 dostaneme opět darem
3) bude se pořizovat dalších skoro 80 tanků Leopard2 v nejmodernější verzi 8.
Snad Vám to stačí takto pro vysvětlení, co se konkrétně dělá pro obnovu naší těžké brigády.
No jasne, jsem si toho vedom, proto ten muj otaznik v zaveru a mozna jsem mel jen doplnit, ze nez se Trump ujme uradu, tak se sem prihrnou dalsi UA vyzirkove!
V tomto případě je jednodušší řešit příčinu než důsledek. Takže opravdu si přejete, aby Trump utnul Ukrajině tipec ? Opravdu si přejete zhroucení fronty a daleko větší migraci sem do ČR a do jiných evropských států ?
Ta pomoc měly být více organizovaná, a měla přijít všem stejná! Jak je možné že někteří už bydlí, a druzí nemají střechu nad hlavou?
To jak je pomoc dobře organizovaná v daném místě závisí především na místní samosprávě a taky kraji. V případě opavska tedy na MSK kraji, který řídí superman na třech židlích - hejtman MSK, poslanec v parlamentu a primátor Havířova v jedné osobě - Bělica (ANO). Rozdíly jdou taky vidět, jestli daná obec má schopného starostu nebo bohužel poněkud méně schopného.
A dálnice se tady staví 20 a více let. To je paradox.
To nemůžete absolutně srovnávat. U výstavby úplně nové stavby a navíc k tomu ještě dálnce prodlužuje především u nás zdlouhavý povolovací proces a výkupy pozemků. Musíte mít 1) studie a projekt, 2) projít to procesem EIA, pak 3) procesem územního rozhodnutí a 4) pak procesem stavebního povolení. K tomu ještě 5) proces s výkupy pozemků, což byla taky dost čast zdlouhavá pasaž a 6) vysoutěžit zhotovitele. Pak teprve můžete začít stavět. Kdežto na rekostrukci či opravu čehokoliv ( obzvláště po živelné katastrofě) body 1)-6) zpravidla odpadají, pozemky nevykupujete, projekt buď nepotřebujete vůbec nebo postupujete podle původního a poněvadž se jedná o opravu stávajícího, tak povolovací proces zcela odpadá.
Dnes prsi 4 dny v kuse a uz hlasi , ze muzou prijit bleskove povodne....chccete rict, ze driv 4 dny v kuse neprselo? Po shlednuti reportaze, ze na Jesenicku uz pred 20lety mela stat protipovodnova zabrana-hraz a nestoji...predpovedi jsou, varovani taky a k cemu? Kdyz nakonec s tim kompetentni nic nedelaji a lide prijdou o baraky? Koho se to zastavate? Statu? Uredniku? Chapu, ze asi s vetrem se neda delat nic, ale vodu snad korigovat muzou...ne ve vsech pripadech, ale aby tu takhle pravidelne byly povodne kvuli tydnu vydatneho deste? s tim bychom se smirit rozhodne nemeli....
Ježkovy zraky. To ale přece není o tom jestli prší 4 dny nebo týden, ale o tom úhrnu srážek. Co je na tom proboha tak nepochopitelného ?
Ale já nezpochybňuji tu práci, která je tam odvedená. Nelíbí se mi dramatický titulek, který má jen lidi ponouknout k tomu, aby na to kliknuli a seznam dostal zaplaceno za reklamu. Jestli vám přijde neuvěřitelná fotka poloviny baráku a pak druhá, kde ten barák už nestojí, tak mě tedy ne. A to stejné naplavené dřevo a na další fotce je dřevo pryč. Obojí to byla práce bagru na půl dne.
Tak mi nezbývá nic jiného než doporučit Vám se na ty fotky podívat pořádně ještě jednou, nebo lépe vícekrát. Jestli na nich uvidíte "pouze" ty zbourané domy a uklizené naplavené dřevo, tak doporučuji zajít k očnímu.
Tenhle článek, to je takový poslední záchvěv, jak z té tragédie ještě něco podojit. Nepřijde mi úplně neuvěřitelné, že se za dva měsíce uklidilo naplavené dřevo a dobouraly načnuté baráky. Tohle je ta nejsnadnější část. Ukažte fotky, kde jsou spravené plynovody a rozvody elektřiny, aby bylo jasné, že ti lidé si budou moci zatopit a ty neustále mokré baráky vysušit. Většina z nich si na popud vlády (současné i předešlých) vyměnila kotle na tuhá paliva za plynové kotle nebo elektrokotle a teď si můžou akorát tak zatopit parketami uprostřed obyváku.
Absolutně to podceňujete, zajeďte se tam podívat. Prý naplavené dřevo a se doboraly načnuté baráky. V mnoha místech jsou opravené silnice s novým povrchem, zpevněné svahy, neskutečně náročné úpravy a zpětnavracení toků do svých původních koryt, nové rozvody NN a VN a a mnoho dalšího.......za mne opravdu kloubouk dolů.
Myslím, že nastal čas tu vesnici přestěhovat jinam a konečně postavit přehradu v původní velké variantě.
Podle Wikipedie je tam 116 domů. Pokud by dostali královské odkupné 10 milionů za každý dům, je to 1,16 miliardy. To je srovnatelné s cenou přehrady a nesrovnatelně levnější než škody způsobené povodní.
Zní to hezky, ale znamenalo by to, že by ta přehrada nestála ještě hodně douho. Protože vykoupeny pozemky jsou z 99%, ale pro tu menší variantu a je na ni hotová a platná EIA a vydané územní rozhodnutí, byť nepravomocné a probíha příprava podkladů pro stavební povolení (celý tento proces trval 16 let). Pokud by se to předělalo na velkou variantu, tak celé znovu, tj.... EIA, výkupy dalších pozemků, příprava územního rozhodnutí, podkladů pro SP.....Celý ten čas, co se tomu věnovalo, by se zahodil, to je nesmysl. Je lepší dotáhnout do konce "menší" variantu v kombinaci s dalšími opatřeními.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Aha, tak všem. Tím se to vysvětluje 😄
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je to marné, je to marné. Typické socialistické přemýšlení. Nejspíše by Švácha chtěl, ať nikdo nevlastní nic a všichni se máme stejně, nejlépe stejně blbě.