Nerada přidávám komentář, ale tento článek je opravdu nefér, nikdo nemáte představu jak moc ublížil tomu, koho se týká, kdo bezmezně miloval, kdo rok a půl v noci nespí, kdo přišel o jediné dítě, za které by položil život...a proč hází vinu jen na 14ti letého kluka....ano, helmu neměl, ano možná měl být pozornější, ale je nutné tímto způsobit trápit jeho rodiče ? Víte všichni jakému zranění vlastně podlehl ? Víte, že by s helmou na hlavě zranění nepodlehl ? A řidiči smí jet v obci 70 km/hod ? Na přechodu ? V blízkosti dětského hřiště ? Nepíšu sem, abych soudila, ale abych upozornila, že toto je článek, napsaný proti dobrým milujícím lidem, kteří přišli o jediného syna a stím budou žit až do konce. A toto je obrovská rána navíc !
A chápete Vy to, že přechod je pro chodce a ne pro cyklisty? V tomto případě je ta žena trestána za většinovou chybu toho chlapce. Denně cyklisti jezdí přes přechod a nemají tam co dělat, nemají přednost. Chodec má přednost, ně cyklista.
Je vtipne cist, ze mame kvalitu paliva srovnatelnou s EU, kdyz je verejnym tajemstvi, ze mame nejvetsi podil bioslozky kdy je oficialne akceptovano az 15% s tim, ze se vetsina EU drzi mezi 3-5% jen my mame 15% a hadejte kdo je nejvetsim dodavatel bioslozky do Cepra. Kdo jiny nez podniky pana Babise. Faktury za vymenu striku tedy rovnou posilar na Agrofert. Ne proto, ze bioslozku, ktera poskozuje motory aut vedome dodava, ale za to, ze si vramci sveho politickeho vlivu upravil zakony tak, aby podobnou nehoraznost umoznily. Proti tomu je cela “kryci” kauza capi hnizdo jen roztrzka deti na pískovišti…
Takhle vzniká Fake: jen my mame 15% Máte pro toto tvrzení nějaký důkaz??????? Nemáte a ani nemůžete mít, jen tady lidi oblbujete. Nejprve si něco, co vypustíte do světa, ověřte, nebo raději mlčte!
Pokud prvních 14 dní nemocenské platí zaměstnavatel a ne stát, neměl by o karenční době rozhodovat spíš zaměstnavatel? Může to být forma benefitu, jestli první 3 dny nemoci proplácí nebo nikoliv. Zaměstnavatel sám nejlépe ví, jestli jeho zaměstnanci karenční dobu zneužívají či nikoliv.
Přesně tak, rozhodují o něčem, co platí někdo jiný- zaměstnavatel.
víte, do profilu si lidé dávají ukrajinskou vlajku proto, protože s ní soucítí. Soucítí s těmi lidmi, kteří tam umírají, živoří. Do profilu si ukrajinskou vlajku dávají lidé, kteří jsou empatičtí a nesobečtí. To člověk sobecký a neempatický pochopit nemůže. Toho zajímá je vlastní břich a nohy v teple.
Rozumím, ale nemůžu přece kázat o vlastenectví a mít jinou vlajku v profilu. To přece nedává vůbec smysl, ale co dnes smysl dává, že.
6
Sledujících
10
Sleduje
6
Sledujících
10
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
16
Sledujících
0
Sleduje
16
Sledujících
0
Sleduje
A došlo Vám někdy, že to není jen o maržích toho hospodského, ale o maržích hlavně dodavatelů?? A že se prostě levněji nakoupit nedá a že marže musí být v nějaké výši, aby se všechny náklady, které jsou vysoké, zaplatily??? Ono snížit se dá, ale pak se to zavře, protože se zkrachuje. Je to začarovaný kruh, bohužel.
1 odpověď