Ano nehody se stávají, ale z "úniková cesty" musí být únik, i když je to hra. Pokud tomu tak není je to past - a v tomto případě to byla past smrtelná. Pět (!!!) dětí rodičům nic nevrátí a panáček je za chvilku na svobbodě - přijde Vám to v pořádku? Mně ne. 😥
Kamil má pravdu. Navíc nelze vinu házet jen na provozovatel. Lidi je tvor chybový a každou chvilku si někdo něco neuvědomí. Proto má stát svou elitou pečovat o to, aby tyto chyby nevnikaly. Takové podniká má podléhat nějaké kontrole. Kdo je zodpovědný za to, že jejich provozovna byla schálena. Kdo povolil podnikání v únikovce bez kontroly. Kdo byl zodpovedný za to, aby provozovna byla zkontrolována. Tam je hromadná vina a spoustu státních úředníků nesou stejnou vinu jako provozovatelé. A pokud ty kontrolní pravidla nemají v jejich státě nastaveny, tak stejnou vinu nesou státní představitelé, za to, že taková pravidla nejsou. Ale vymstít se na dvou vybraných, to je obvyklý lidský počin. Aneb kdo je be viny hoď kamenem. Děvčat je samozřejmě velká škoda a je to velká tragedie. A bylo to nutné, aby úřady začaly konat?
Učit lidi mediální gramotnosti nebo kritickému myšlení zní skvěle a je to rozhodně správné, ale má to dva háčky: je to dlouhodobé a my máme velký problém tady a teď a za druhé je to energeticky náročné a lidi prostě většinu času kriticky nemyslí. Navíc dezinformace pracují s emocemi a s tím se racionalitou bojovat nedá.
A máme velký průšvih: v posledních dvou letech se významně zvýšil počet lidí, kteří nedůvěřují demokracii a státu a počet lidí, kteří věří, že za komoušů to bylo stejné nebo lepší.
To je hrozivý výsledek toho, že se náš stát na boj s dezinformacemi vykašlal. Že dokonce někteří představitelé státu dezinformace sami šířili a šíří.
"..za komoušů bylo lépe...". Nemyslím, že za toto můžou dezinformace, ale realita. např. výčet:
Bezplatná zdravotní pěče - tak u zubaře naprosto nereálné. Bez peněz dnes nebude zubař a péče vůbec.
atd. atd.
Toto a další si myslím, že může za ten zmíněný názor.
Řidič kamionu měl dostat okamžitě deset tisíc korun pokutu. Nejen za to, že nedodržel bezpečnou vzdálenost od vozidla jedoucím před ním, ale ještě navíc neumožnil bezpečné předjetí jiným vozem. A vůbec tu nehraje roli, že řidič Octavie předjížděl kde neměl. To není v kompetenci řidiče aby posuzoval to, že " ty jsi mě chtěl předjet na plné čáře? Tak já na tebe takhle". To má v kompetenci jen policie. A kdyby proti nim jel autobus tak je to navíc obecné ohrožení a tam už se může jednat i o trestném činu. Taky nevíme jestli třeba řidič Octavie nejel třeba s akutním případem do nemocnice. Takže tady je pochybení čistě na řidiči kamionu.
To co udělal ten osobák, je to nejhorší a nejnebezpečnější co lze na silnici udělat. Takové předjíždění zpravidla končí smrtí. To co předvedl kamioňák v první části zabránilo takovému čelnímu nárazu. Tím se ale kamioňák zřejmě vytočil a co udělal dál už dobré nebylo. Měl už pak nechat oktavii zařadit a odtáhnout se, protože magorům je třeba uhnout. Nicméně, kdyby se octavia zařadila před kamion a kolona se zastavila, tak ten kamion potlačí několik aut. Způsobil by to řidič octavie, ale odnesl by to kamioňák. Takže tyto Vaše názory zahoďte. Největší svinstvo udělal řidič octavie a ten by měl přijít o papíry na několik let. Ohrožoval životy ostatních!!!! A kamiňák si zasloužil pokutu, bránění předjetí.
Jak to tady čtu, tak spoustu lidí převážně věři tomu co nám tvrdí vláda, jak Ukrajina bojuje za nás, jak když jí nebudeme posílat peníze tak že se na nás vrhne Rusák a už ho máme skoro v Praze, že Rusák i přes státy v NATO je napadne apod. Nechápu ,jak si tohle může někdo myslet. A nejsem proruská ani proukrajinská.
1/ Rusko si v minulosti vzalo pomocí vojska kus území a nic se mu nestalo.
Pokud si nyní zase vezme kus území a nikdo v tom nezabrání, tak neexistuje žádný důvod, aby to neudělali znova. To je přirozený proces. Pokud se někomu něco povede, piště to udělá znova. Jako třeba zloděj. Když ukradne jednou a vyjde to, ukradne i podruhé. A když to vyjde i podruhé, udělá to i potřetí. To je prostě normální chování a nejsou třeba žádné informace, ani dezinformace, aby toto bylo jasné.
2/ No a zadruhé se mi stačí podívat na roztřelenej panelák na Ukrajině a představit si takto naše paneláky, kde žijí moji známí a rodina. Je mi naprosto jedno která strana šíří jaké informace, ale zajímá mě pouze to, kdo ten panelák odstřelil. To je tvůrce války a nikdy se nepostavím na jeho stranu.
protože nominální hodnota peněz se v čase mění...víme?
A proto nás bulíkují ať si šetříme v nějaké pochybném finančním produktu. (2., 3. pilíř) Tam se ty peníze neznehodnotí, že? (řecnická otázka, nemusíte odpovídat). Vaši připomínku si uvědomuji a myslím, že je to jedno. Navíc toto lze snadno vyřešit procentuální hodnotou. To, co jsem si ale neuvědomil jsou ty stovky jiných důchodů, které se z odvedených peněz pracujícího odvádí.
Naprosto nechápu, proč se důchod nenastaví dle toho, co osoba odvedla.
Např. vezme se průměrný věk dožití. příkl. 85. Bež si do důchodu kdy chceš a co jsi odvedl, to dostaneš. Pracoval jsi 35let, odvedl jsi 10tis měsíčně = 4,2 mil.
Do důchodu jdeš v 60-ti, tedy 4,2mil/25/12=14000. Dostaneš 14tis. měsíčně a nazdar.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zbytečné plýtvání penězi. Moje žena dostane pod stromeček MĚ a určitě bude mít velkou radost.
3 odpovědi