Mě se příspěvek až tak hloupý nezdá. Zatím co vedení zoo včetně ředitele sledovalo na počítačích matematické modely hladiny řeky, utopil se jim slon. Možná si měli radši obout holínky a pršiplášť a vylézt se podívat ven. Asi už jsou teď dokonalejší aplikace, ale vylézt před barák jestli prší asi bude přece jenom lepší.
Tak si paní Maria měla udělat jen tolik dětí,kolik zvládne uživit a měla chodit do práce.Výmluva,že se starala o 11 dětí,které pravděpodobně také nepracují a jen vycucávají stát není na místě.Navíc na ty děti určitě celou dobu dostávala peníze i na sebe,tak si nemá co stěžovat.Důchod je pro lidi co pracovali a skládali se na něho a nebýt takových lidí,nebyl by stát zadlužený.Tak pojdme si všichni udělat 11 dětí a nebudeme nikdo pracovat a ať se stát stará.By mě zajímalo z čeho by se staral,když jediné příjmy státu jsou od lidí kteří pracují a firem co je zaměstnávají.Ale Fialka jim určitě nasliboval víc peněz.Peníze ze státu mají jen dočasně suplovat ztrátu zaměstnání a nemá suplovat výplaty pracujících.
Ale ona je ta teorie 11 dětí vlastně správná. Každý den slyším hořekování Evropa vymírá, rodí se málo dětí, nebude mít kdo živit důchodce. Ale vychovat 11 pracujících dospělých to prostě nejde, ani nositeli Nobelovy
cituji: "Nemůžete dávat něco, na co nemáte peníze".
Neděláte si z nás legraci? Tak si na to vezměte půjčku.
V případě UA jste to tak udělali, vy prolhaní "pětidemoliční umělci". 🙂
Ale v případě UA to bylo z evropské banky za výhodný úrok, Vy dezoláte. A premiér nikdy nelže, pomáhá starým lidem a sbírá starý papír. Takový Mirek Dušín s brýlema.
55
Sledujících
1
Sleduje
55
Sledujících
1
Sleduje
Vy naznačujete, že Zoo měla příležitost ta zvířata zachránit a vybodla se na to? To snad ne.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano přesně tak je to zřejmě myšleno. Matematické modely lidský faktor, tedy vylézt z baráku a podívat se na řeku, nikdy nenahradí.