Tomu říkám skvělé řešení. Proč prostě po vyschlých částech nezprovozní nějaké provizorní cesty? Jeden buldozer a za ním jeden válec vytvoří cestu naprosto dostatečnou pro provoz čtyřkolek a podobných vozidel, aby mohla být alespoň nějaká možnost komunikace a zásobování. Jasně že řeku nenahradí v plném rozsahu, ale to bagrování tomu nepomůže úplně stejně... :-(
Pane Homolka, ja ziju v Amazonii - byt ne v Brazilii - jiz radu let a za celou tu dobu jsem tu videl zhruba tolik ctyrkolek, ze bych je mohl spocitat na prstech jedne ruky, pricemz vetsina z nich jeste navic nepatrila nikomu mistnimu, ale cizincum, kteri tu maji pozemky. Tady u nas ma drtiva vetsina lidi lehke motorky, pokud jiz nejake vozidlo vlastni, a ty v bahnitem terenu nemaji zadnou sanci, ostatne v pripade zajmu vam mohu poslat nejake fotky.
Ano říkal průvodce. A říkal vám jak ty lidi cely den jsou u stroje v nesnesitelně vedru a po práci si rozbali karimatky vedle stroje a tam spí do rána.
Prosim vas, proc je tedy nezamestnate vy? On je nekdo nuti tam jezdit, unasi je tam nasilim a proti jejich vuli? Treba v Indii je prumerny plat nejakych 3300 Kc mesicne a lide tam stejne tak pracuji v otresnych podminkach. Proc neresite primarne toto, ale misto toho resite, ze v islamskych zemich si bez problemu muzou vydelat treba 3x tolik?
Tohle mi proste prijde jako vrchol pokrytectvi. Kdyby ti chudi Indove, Pakistanci... dostali prilezitost pracovat i v CR, tak vsichni cesti "vlastenci" (ctete "rasiste a xenofobove") okamzite budou rvat, ze je tam nechteji. Nicmene kdyz je zamestnavaji Arabove, tak je to taky spatne.
Už při očkování proti covidu někteří lékaři a odborníci, kteří byli označováni za dezinformátory se vyjadřovali v tom smyslu, že bude přibývat v následujících letech onemocněních rakovinou, kardiovaskulárních oonemocněních, zvýšení případů neplodnosti atd. A ono se to "kupodivu" potvrzuje. Možná by bylo vhodné udávat u nových případů těchto onemocnění zda byl dotyčný očkován či nikoliv. Když to šlo udávat třeba počtem pacientů na JIP při očkování tak by to mohlo jít i teď
To, co pribyva, muze byt pocet diagnostikovanych pripadu rakoviny. Co vy a dalsi konspiratori potrebujete je vsak dolozit, ze vsechny tyto pripady po zahajeni ockovani VZNIKLY, nikoliv ze po nem byly DIAGNOSTIKOVANY, kdy dotycni mohli tou rakovinou uplne klidne onemocnet uz nekdy 5 let pred pandemii...
A predevsim potrebujete ten mechanismus zodpovedny za to, ze vyvoj nadoru bezne trvajici treba 10 let najednou bez problemu probehne behem pouhych nekolika tydnu. Coz zatim proste nemate - vsechny navrhovane mechanismy co jsem dosud videl/slysel jsou spekulativni ("hypoteticky by mohlo...") a nejsou podlozeny experimentalne.
Ono s masem to máte složité.
Zase se snažíte řešit jednu univerzální pravdu v jídle, ale ta neexistuje. Vy klidně můžete být typ, který by ho třeba neměl. Ale jsou lidé, jejichž genom je sestaven jinak a zase byste jim vynecháním masa dost uškodil.
Já bych třeba nepozřela tučné maso, bych se asi pozvracela. ale kvalitní slušné libové maso jím běžně a pro změnu ho nemám jak nahradit něčím jiným. Jednak nesmím soju, hrách a fazole - enormně mě nadýmají, jsou z toho dost hnusné bolesti a tělo dává opravdu hodně razantně najevo, že tohle nejde. A jednak, když omezím maso a mám tak méně bílkovin, tak mi enormně letí váha nahoru a je fakt problém ji sundat. Geneticky jsem nastavena jako vytrvalec, co je schopen být celý den bez jídla a bude fungovat úplně normálně (běžně funguji v režimu přerušovaný půst už od dětství). Já mám evidentně genom ještě z časů lovců a sběračů. Je to mimochodem znát i na kostře, spíše podsaditější, hodně pevná a odolná. Jsem stavěná na to, podávat výkon, i dost výrazný a až po něm se najíst a klid. Makat po jídle, to mě akorát bolí žaludek a je mi hrozně.
A doma mám muže, který kdyby se nenajedl co tři hodiny, tak se rozklepe a není schopen fungovat. Musí se najíst, aby mohl. Evidentně jiný typ genomu.
Ja uz jsem predtim psal, ze tyto veci bud ma smysl resit na statisticky vyznamnem vzorku, nebo je nemusime resit vubec. Protoze to, ze mate v rodine dedecka, ktery cely zivot chlastal prvni ligu, az se nakonec upil k smrti ve veku 101 let behem prace v kamenolomu, ma pro debatu o skodlivosti/neskodlivosti alkoholu asi tutez vypovidaci hodnotu, jako pripad Vaseho muze pro debatu nasi.
Ktery btw mi prijde dost extremni a spis bych tam hledal nejakou poruchu metabolismu/nemoc, protoze s nekym, kdo skutecne musi jist kazde 3 hodiny, jsem se osobne tedy dosud nikdy nesetkal.
Je uplne jasne, ze kazdy ma vlastni potreby, chute i problemy s urcitymi druhy potravin (typicky ruzne alergie) apod. Ja treba lusteniny miluju a jim uz od detstvi, naopak libove maso nemusim vubec a vyhybam se i takovym kurecim prsickum, pokud mam moznost dat si jinou cast. Pokud uz jednou veprove, tak bucek, krkovicku, zebra... Nicmene pokud jako NAROD mame napr. nejvic pripadu kolorektalniho karcinomu na svete, tak tyto individualni rozdily mezi preferencemi jednotlivych jeho prislusniku za to proste dost dobre byt zodpovedne nemohou.
zanedbana prevence opravdu neni duvodem obecneho narustu v obdobi po Covidu. Pokud by to byl problem screeningu, tak to zpozdeni dneska uz bude vyrovnane a narust by se zastavil.
Posunuti rakoviny slinivky, do mladsich rocniku musi mit take nejake vysvetleni...
Jinak je jasne, ze nador projde postupne vsechna stadia. Tady k tomu mate vysveleni.
Prosel jste si tu analyzu v odkazu na EthicalSceptic? Tam ty trendy narustu jsou tam jasne patrne
Jak postupne? Vy proste delate to, ze rikate, ze to, co normalne trva treba 10 let, muze probehnout doslova behem nekolika tydnu, ale nemate zadne rozumne vysvetleni toho jak presne a predevsim to nemate podlozene. Vsechny uvazovane mechanismy, o kterych jsem zatim cetl, maji charakter spekulaci a nektere si navic i vice ci mene protireci s tou udajnou "turbo rychlosti", kterou nutne potrebujete k tomu, aby vam to sedelo s vybranymi statistickymi udaji.
Typicky uvazovane oslabeni imunitniho systemu v dusledku opakovane produkce spike proteinu, kdy tato produkce by rozhodne nemela okamzity efekt, ale musela by probihat X mesicu, aby mel organismus dost casu vytvorit si toleranci. A i pak by se dalo mluvit jen o zvysenem riziku toho, ze rakovinou onemocnite - nikoliv o tom, ze ji skutecne onemocnite a jeste navic se bude vyvijet nejakou super rychlosti...
Někdo umře na raka za 5let, někdo do 3mesicu. Bez ohledu na vakcinaci. Akorát s vakcinací se to podstatně urychlí..
Pani Novak, nic jako "turbo rakovina"("turbo cancer") neexistuje. Je to mytus a napr. v databazi PubMed jeste v unoru letosniho roku nebylo mozne najit zadne relevantni vysledky na tento dotaz.
Mnohem spis ruzne statistiky mohlo ovlivnit napr. to, ze behem pandemie COVID-19 proste a krasne nebyla lekarska pece tak dostupna jako pred ni. Coz je na rozdil od nejake turbo rakoviny zcela racionalni vysvetleni.
Kouknete se na Odkaz
tam to jde dobre dohledat, jak narust souvisi s mRNA. A slinivka je nejvice zasazenym organem po ockovani. Turbo rakoviny jsou take na vzestupu, kdy se diagnostikuji rovnou treba ve 4.stadiu. O te slinivce to nedavno nejaky lekar na X psal, ze ji pribylo. To same ctu i ze sveta.
Ze ten clanek neco tvrdi neznamena, ze to tak jo opavdu je.
Jenze do toho 4. stadia jaxi musi napred dospet, nebo vazne myslite, ze ta predchozi stadia proste preskoci nejakou "turbo rychlosti"? Nebo fakt nevim jak si to predstavujete v praxi a to si myslim, ze o biologii nadoru toho vim relativne hodne...
Takze podle vas ten nador v dusledku vakcinace nejenze vznikne, ale jeste navic se pak vyviji nejakou udajnou - a zcela neprirozenou - rychlosti?
Toto nejsou statistiky ohledně výskutu rakoviny slinivky. Takže jaksi mimo téma. Osobně jsem jsem byl na dvou pohrbech jedna nej kamoška maželky a druhý muj kolega z prace. Kamaradka ženy 44 let očkovana a všechny boostery. Kolega také očkovaný a všechny boostery věk 42 let. Oba rakovina slinivky. Před kovidem naprosto zdravý lidé. A můj bratr taéé očkovaný (aby mohl do zahraniči, ale nemá všechny boostery) a tak má jen velké problémy se zažváním a doktoři nevím co to je a čím to je. Já neočkovaný jsem kupodivu zdravý jako řípa, pravidelné prohlíky a vše v pořádku. Ale očkování s tím určite nemá nic společného.
Ne, oni predtim vubec nemuseli byt naprosto zdravi lide. Uz tu rakovinu mohli mit davno, X let pred ockovanim, jenom to proste nevedeli. To je cele "tajemstvi".
Co tady zase řešíte vakcíny, vždyť vše je hoax vakcíny jsou super a někdo má i 4 dávky.(to přece není možné) Přece nemůžete věřit, že je to tím. Tak jako se nevěří v cloud seeding v osévání mraků to je taky dezinformace. Lidi přestaňte vytvářet dezinformace a nevěřte těm co ještě mají jiný pohled na věci kolem nás. Vždyť vláda, meistream a pár jedinců co za to vezme prachy májí 100% pravdu.!!
Ja jsem se proti COVID-19 nikdy ockovat nenechal a ani bych to nikomu nedoporucil, ale to bohuzel jeste samo o sobe neznamena, ze jakozto clovek s biologickym vzdelanim, ktery se sveho casu v CR podilel prave na nekterych onkologickych projektech, budu akceptovat bludy.
Čekám, kdy budou nějaké statistiky ohledně úmrtí před kovidem a po něm - očkování. Toho se asi nedočkáme. U manželky v práci po očkování výskyt rakoviny u očkovaných
Jiste, a ty nadory, ktere se bezne vyvijeji X let, jim diagnostikovali presne az po tom ockovani... Jakoze najednou, presne po tom ockovani, najednou vsichni zacali byt strasne uvedomeli a zacali najednou houfne chodit na preventivni prohlidky, na screeningovou kolonoskopii apod.??? Lidi, neblaznete proboha...
predchozi prispevek, aniz by jakkoliv porušoval pravidla diskuze,mi byl smazan. Tak ho napíši znovu.
Narust rakovin a to obzvlaste i slinivky zasadne zesilil po spusteni ockovani na Covid. Predpoklad je zamlceny SV40, u ktereho v minulosti byla zjistena mutagenita
Ach jo. Rakovina slinivky se vyviji pomalu, po dobu nekolika let (tusim, ze to muze byt klidne i pres 10 let). Takze pripady, ktere jsou diagnostikovany ted/v nedavne minulosti nemohou mit zadnou spojitost s ockovanim proti COVID-19 proste proto, ze drive se proti COVID-19 neockovalo. Vy si to zrejme predstavujete tak, ze si nechate dat vakcinu a do jednoho roku vam diagnostikuji rakovinu... Pricemz cely ten clanek je o tom, ze presne takhle to nefunguje a ze vetsina pacientu naopak prijde az v dobe, kdy uz je prilis pozde, protoze dlouhou dobu nemaji zadne priznaky.
ČR ale není model a já nemluvím o českých předcích ale celkově. V ČR se jí hrozně o tom žádná.
Aha, tak to pak ano. Ja od prvniho prispevku psal vyhradne o Cesich, jak spousta z nich proste musi mit denne maso a tecka. Myslim, ze napr. ve Spanelsku je to o hodne jine, ze se tam mj. ji mnohem vic ryb a take daru more. V CR taky dost lidi s oblibou argumentuje tim, ze by se melo jist to, na co jsou lide zvykli ze zeme sveho puvodu, a pak spoustu zdravych ci "lepsich" jidel nechteji vyzkouset treba uz jen proto. Zrovna ta vami zminena spanelska sunka je naprosto bez diskuse lepsi/kvalitnejsi nez to, co se jako "sunka" prodava v CR.
No umírali dřív, protože právě neměli dobrou stravu a jasně nemoci. Jako nejhorší jsou uzeniny, hodně zpracované potraviny a také moc tučneho masa v kombinací s kouřením a hodně alkoholu. Taky proto ČR vede v rakovině tlustého střeva.
To si ale ted trochu protirecite, s tou zdravou stravou v kontextu zrovna s rakovinou tlusteho streva. Ja nerikam, ze nasi predkove meli nejaky idealni (vyvazeny) jidelnicek, ale zrovna ty potraviny zodpovedne za toto nase smutne prvenstvi v nem jen tezko prevazovat mohly a to uz jen proto, ze na to proste normalni pracujici lide nemeli penize. V kolika knizkach se ostatne doctete, jak kdysi obycejny parek byl pro deti luxusnim, financne nedostupnym, svatecnim jidlem. Dnes se parky v mnoha rodinach jedi po kilech a svatecnim jidlem muze byt pro deti treba kure z KFC.
Tak lidi se taky dřív dožívali nižšího věku takže to bych jako příklad nedával. Jako co se týče masa tak já právě tučné moc nemusím, max jednou za čas rib eye steak a vepřové fakt ne. Jako alkohol piju tak dvakrát týdně. Pivo, víno a občas si udělám caipirinhu, kde je cachaça a nebo gyn and tonic, případně 12 a více letou skotskou a sycené nápoje piju fakt málo, tak jednou max dvakrát týdně si dám nějakou třetinku něčeho (tonic nebo Aquarius ), jinak já teda žiju ve Španělsku.
To sice dozivali, ale otazkou je, jak moc to souviselo s rakovinou, protoze clanek je o ni. Take je mozne, ze pokud to takhle bude pokracovat dal, tak se zacnou toho nizsiho veku dozivat znovu. 🙂
Maso není vůbec špatné, ale ne jíst pořád tučné vepřové a uzeniny což je zrovna to co Češi hodně jí. Já si dám hovězí třeba tak 1 - 2krát za týden, pak nějakou rybu a hodně kuřecí a krůtí (jo taky jsou dny kdy si nedám maso) a jediné vepřové co jím je španělská šunka jamon serano což není uzenina. Toto je spíš problém a také, že jí k tomu málo zeleniny. Pak jasně kouření, hodně alkoholu atd, ale reaguji jen na stravu. Jinak ale beru, že někteří jsou taky fanatici s tím jak musí mít maso a ještě řeknou, že kuřecí není maso.
Spis je otazka, jak moc je to pro nas vlastne prirozene, protoze si opravdu nemyslim, ze zrovna nasi predkove si mohli denne dovolit maso a uzeniny. Teda pokud se nebavime o vrchnosti, ze.
Pak se to najednou zmenilo a maso se stalo naopak extremne dostupnym, ale z celkoveho hlediska je to prilis kratky casovy usek.
Ja treba hovezi v CR nekupoval a nejedl vubec, ryby taky ne, z veproveho jen krkovicku, bucek, kolena... protoze libove mi proste nikdy nechutnalo. Nejvic se tedy varilo z drubeziho masa, popripade mleteho masa (to treba i toho hoveziho).
Tady uz jim prakticky jen drubezi maso a velice malo, veprove ci hovezi jen jednou za cas. Nahradil jsem to dary more a zaradil do jidelnicku mnohem vic ovoce a zeleniny. Co se tyce alkoholu, tak se mu nevyhybam, ale uz nejakou dobu piju hlavne palenku vyrabenou z cukrove trtiny - naprosto prirodni, nepridava se do toho vubec nic, ani cukr (je to uz sladke dostatecne). A cas od casu na nekolik tydnu alkohol vysadim uplne, stejne jako sycene napoje.
Já trochu odbočím. Moje babička říkala, že nemocní májí jet na Kavkaz anebo na Kubu. Kavkaz lečí vzduchem a travou co tam roste, Kubánci mají výbornou medicínu a používají na léčení poznatky posbírané od lidových léčitelů.
Nějak jsem na to pozapomněla dokud tam nejela kamarádka, která se doslechla, ze mají na rakovinu speciální injekce z jedů žlutých škorpionu. Uzdravila se úplně.
Co ještě říkala babička - nemocní se musí snažit napravit své hříchy.
Ono totiz podobne toxicke veci pouziva k lecbe cela rada prirodnich narodu, ktere na to, ze to funguje, prisly zcela prirozenou cestou a rozhodne za tim nebylo zadne udajne spiknuti farmaceutickych firem apod.
Proto uprimne moc nechapu, pokud nekdo ma odpor vuci chemoterapii s tim, ze to jsou jedy atd. a pak si klidne necha do tela vpravit uplne totez, tedy rovnez silny jed, pouze jineho typu (v jine forme).
Ja co sleduji prispevky v jinych diskusich, tak Cesi jsou strasne alergicti napr. na zminky o omezovani masa. Vzdy pise X lidi, ze nejsou kralici a musi mit maso na stole kazdy den a tecka, takze to vypada, ze ho musi jist uz predevsim z principu. Pritom zrovna ceska kuchyne ma radu vynikajicich bezmasych jidel, ktera jiste mohou byt vice ci mene nezdrava zase v jinych ohledech, nicmene stale jsou bezmasa.
Nejaky naprosto "dokonaly" jidelnicek je nesmysl, to realne neexistuje. Ale pokud nekdo nechce treba smazeny hermelin nikoliv proto, ze by mu nechutnal, ale protoze to proste neni smazena krkovicka (a jako chlap nemuze byt bez toho masa), tak mi to prijde obcas jako podobny fanatismus, ktery na druhe strane pomyslne barikady predvadeji vegani.
Jako priklady se uvadi "muj otec take cely zivot jedl denne bucek a dozil se 90 let..." coz je fajn, akorat to jsou priklady zcela nevyznamne ze statistickeho hlediska. Asi jako muj byvaly soused v CR, ktery mel pres 80, vypil se mnou na posezeni litr rumu a prezil i vlastniho syna (ktery mel ovsem nehodu prave kdyz se vracel opily z hospody, takze...). Urcite takovi lide jsou, stejne jako jsou lide, kteri se XY let snazi zit super zdrave a nakonec umrou prave na rakovinu. Nicmene pokud to jednou budeme brat takhle, tak se to tema nakonec nemusi resit vubec.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Fakt si myslíte že si domorodí obyvatelé kácí prales ?
1 odpověď
13
Sledujících
2
Sleduje
13
Sledujících
2
Sleduje
Pokud pod slovnim spojenim "domorodi obyvatele" si predstavujete vyhradne indiany, tak ti prales vskutku obvykle nekaci. Nicmene jini mistni obyvatele ano a maji k tomu velice padne duvody:
Odkaz 1