A kde kupují jinde? V okolních státech je tvrdý alkohol dražší.
To nemohu posoudit, jelikoz uz v CR nekolik let neziju. To do teto diskuse psali jini, ze v nekterych okolnich zemich ho mohou koupit levneji.
Ja osobne jsem byl zvykly dlouhodobe kupovat napr. 1 litr "Tuzemaku" do 100 Kc. Umim si predstavit, ze ted uz jsou ceny ponekud jinde.
Mně rodiče občas bili a myslím úplně zbytečně, jen chytli nerva a vylili si vztek. Ještě dlouho v dospělosti, když mě chtěl někdo pohladit po hlavě, instinktivně jsem uhýbala před ránou....Ano, dodnes buduji sebevědomí a ano, určitě to zanechalo traumata. Nejsem sama.
To ovsem nema nic spolecneho s "normalni" vychovou zahrnujici fyzicke tresty. To je totez, jako kdyz tu jini pisou v danem kontextu o tyrani ci rovnou muceni, cimz uz ovsem tu debatu posouvaji do uplne jine roviny
Ja vidim prave v tomhle ten problem, ze na lidi, kteri sve deti SKUTECNE tyraji, podobne zmeny legislativy proste nijak nedopadnou - budou v tom v klidu pokracovat i nadale.
Cili ve vysledku to muze dopadnout pouze na "normalni" rodice, kteri proste detem cas od casu daji na zadek a rozhodne je netouzi nejak mucit ci tyrat.
Ja kdyz jsem byl dite, tak mi treba jako mnohem vetsi "tyrani" pripadalo prave to nekonecne "promlouvani do duse", kdy jsem jednoznacne preferoval dostat vyprask a tim celou vec proste "smazat" a zapomenout na ni. Samozrejme naprosto chapu, ze toto je subjektivni, jenze presne o tom jsem puvodne psal.
Vcelku prirozeny dusledek... Odkaz 1
Nemůžu si pomoc, ale vzpomněl sem si na jedno moudro: Nejsou špatní žáci, pouze špatní učitelé. Pokud nezvládáte výchovu a sáhnete k fyzickým trestům, je to jen a jen vaše prohra. To je naprosto stejné, jako když Frantovi dojdou v hospodě argumenty a chce se prát. Je to ubohé
To ovsem ve skutecnosti minite "pokud nezvladate to, co JA si DNES predstavuji pod pojmem vychova...". Jde primarne o otazku mista a casu - driv se nad tim, ze "vychova" zahrnuje i fyzicke tresty a to klidne i ve skolach, nikdo nijak moc nepozastavoval. A rovnez ti vami zminovani ucitele meli mnohem vetsi autoritu nez dnes.
To je presne jeden z dusledku toho, co jsem popsal v tomto clanku: Odkaz 1
Zejmena v techto tydnech, kdy tu prakticky neprsi. 🙁
Úlohou státu je ochrana slabých a bezmocných, zranitelných. V ústavě máte zákaz mučení i trestu smrti. Tedy zákaz tělesných trestů na dětech je logický. Dobrý rodič má být pro své dítě příkladem, morální autoritou, učitelem, ukazovat mu všechny krásy světa, někým koho bude ten malý človíček obdivovat a vzhlížet k němu. Dobrý rodič ukáže svému dítku, co to je ctnost a vychová z něj dobrého člověka. Pokud se dítě chová nedobře, není důvod jej trestat, neboť za nedobré chování nemůže dítko - ale rodič. Děti mají právo být milovány. Rodit se z Lásky. Toto, morálka a ctnost, respekt a občanská zodpovědnost a láska ke svobodě, soucit a oddanost, to by se mělo hlavně učit. Dnes se aspoň u nás moc nenosí křesťanství (neb lidé míchají víru a církev), Bibli nečetli, evangelium neznají. Ale kdyby jen každý druhý, dodržoval aspoň Desatero (nebo aspoň tu část týkající se morálky, nechce-li z jakéhokoliv důvodu věřit v Boha)žilo by se krásně na Zemi! Ale co děti vidí? Mnohé nežijí se svými oběma biologickými rodiči, neb ti odešli k jiným partnerům a mají tedy mnohdy polorodé sourozence, dětem penězi zájem nahrazují, kouří, pijí,fetují, jen na sebe myslí, za penězi se ženou, práce je jím víc než rodina, v zábavě čas tráví, jsou promiskuitní, nestálí, nedospělí,špatně vychovaní, samolibí, oportunističtí. Tedy špatný příklad pro děti. Či si cosi do nich projektují a nezajímá je co chce dítě, ale skrz ně si chtějí plnit sny. Požehnány ty děti, co v Lásce obou rodičů a moudrosti jejich vyrůstají. Dobrý rodič, dobré dítě má, aniž by jej bil, jen hlasem tiší je, zlý bije ho, pro špatnost svou.
Podivejte, zakaz fyzickych ci jakychkoliv jinych trestu by mohl byt logicky snad pouze v pripade, ze za deti by prejal pravni odpovednost stat. Dokud ale pravni odpovednost za chovani svych deti maji jejich rodice, tak stat by se jim proste do vychovy nemel plest. Uvedomte si, ze jako je mozne uzakonit zakaz fyzickych trestu, tak teoreticky je mozne stejne tak uzakonit treba i zakaz zvysovani hlasu na deti, aby nahodou neutrpely nejake trauma, a spoustu dalsich veci.
Neni to tak dlouho, co jsem cetl, ze jakasi psycholozka zcela vazne tvrdi, ze rodice by meli zadat sva miminka o svoleni vymenit jim plenky. Jestli vam to ted aktualne take pripada jako naprosta pitomost a jako neco, co se zarucene nikdy neuzakoni, protoze je to proste zcela absurdni... pak lze jen podotknout, ze presne totez byste si sveho casu myslel i o zakazu fyzickych trestu.
Takze... abyste se jednoho dne hodne nedivili, pokud v Evrope budete pokracovat takto.
Moji rodiče nebyli rozhodně ideální, ale jsem jim vděčná za to, že nás nebili. Jsem vděčná za všechno to povídání, vysvětlování a hlavně za to, že šli v mnohém příkladem. Že místo facky přišla věta: přemýšlej o tom.
Získání VŠ titulu nebo úspěšná kariéra nejsou žádnou známkou toho, že je člověk psychicky v pořádku. Naopak je poměrně vysoké množství tzv. psychopatů ve vedoucích pozicích a je pro ně společné, že šikanují své podřízené. Proč asi?
Tzv. psychopat muze byt mnohem uspesnejsi nez "normalni clovek" treba proto, ze je nejen nadprumerne inteligentni, ale take mu uplne chybi urcite emoce, ktere vice ci mene "brzdi" jine lidi. Alespon prave takto je to v pripade tech par jedincu, ktere znam ja (a skutecne jsou to "oficialne diagnostikovani" psychopati).
Ti ovsem nemaji zadny duvod sikanovat sve podrizene a to uz jen proto, ze by jim to nic neprinaselo (ted myslim po emocni strance). Takze tady je otazkou, z cehoz presne vychazite Vy, zda toto tvrzeni mate napr. podlozene nejakym vyzkumem, nebo necim podobnym.
Bohuzel odpurci fyzickych trestu odmitaji akceptovat, ze kazde dite je jine, takze na zaklade toho, ze dite A lze bezvadne vychovat i bez nich, nelze automaticky usoudit, ze dite B rovnez ("protoze proc by to prece nefungovalo i jinym, kdyz to fungovalo nam...").
Ani to, ze rada deti radeji sama da prednost fyzickemu trestu pred trestem jinym, pokud jsou v situaci, kdy si mohou vybrat.
Tady se porad resi na cem se "shoduji odbornici", ale nikomu nevadi, ze zdravy selsky rozum pritom dostava tezce na frak. Protoze zdravy selsky rozum rika, ze pokud by se tito odbornici skutecne nemylili, pak cele predchozi generace (nasich rodicu, prarodicu...), by na tom nutne musely byt po psychicke strance naprosto strasne. Proste ti lide by nemohli mit zadne sebevedomi, museli by se hroutit, masove pachat sebevrazdy kvuli svym traumatum z vyprasku od rodicu atd.
Coz ovsem naprosto neodpovida pozorovatelne skutecnosti, v niz napr. muj deda, ktery obcas vzpominal, jak byl zcela bezne bit i ve skole, mel pozdeji dva tituly pred jmenem a jeden za jmenem a krome toho to byl take vyznamenany valecny hrdina. Stejne tak jeho 3 bratri byli ve svych zivotech velice uspesni (napr. prastryc Jirka vystudoval prava a sveho casu to byl jeden z nejznamejsich rozvodovych pravniku v zemi).
Je minimalne zvlastni, ze vetsina lidi co znam a nekam to ve svych zivotech dotahli, rikaji, ze jsou svymi rodicum vdecni za to, ze jim obcas narezali (jakoze osobne muzu rict totez), ale nikdy jsem od nikoho neslysel nic jako "ja jsem nasim vdecny za to, ze mi sveho casu tak trpelive a dlouho promlouvali do duse".
Taky mohu rict, ze lancmit byl vyborny jen do urciteho obdobi, pak se to zacalo kazit. Ovsem stejne tak i jine konzervy. Ja jako dite miloval napr. kruti maso s vejci, ze ktereho pozdeji udelali cosi jako pastiku, jen tak nejak pozapomneli zmenit nazev. Nebo jsme casto kupovali konzervu klobasova smes a delali z ni rizoto... ta se pak pozdeji myslim i radeji prestala vyrabet, ale jisty si tim nejsem.
Až se nějaké neziskovce podaří zavřít alespoň jednu likérku pač je alkohol škodlivej a léčba alkoholika jde do milionů ,někteří opakovaně se jdou léčit a nemusejí léčbu platit vše je na pojišťovnu.Takovy dětský tábor pro dospělé..co si vzít příklad z léčení závislosti z Thajska, nutit stát na sluníčku pít vodu se solí a zvracet myslím si že mají větší úspěšnost než naše neziskovky
To mame myslim mnohem vetsi uspesnost i my tady v amazonskem pralese, a to podobne nesmysly jako nutit nekoho stat na slunicku opravdu nedelame.
Milý a rozčilený ekologu, který si nevidí zřejmě v tom rauši do úst. Mám bohužel s vašimi kolegy z Hnutí Duha (speciálně), ale i z dalších stejně "odborných", jako jsou třeba Jihočeské matky apod. jednu zkušenost. Nejsou nic víc, než vyděrači - když dostanete zaplaceno, všechno je OK, když ne, budete se přivazovat ke stromům a přilepovat k silnicím a vyřvávat jméno Gréty (a podoboných jelit , např. pana Attenborougha), kteří žijí z dotací a grantů další levičácké organizace, jakou je nyní OSN a její stupidní a veskrze zkorumpovaný IPCC. Nic vám není svaté, a hlevně ne ta příroda, kterou si berete jako rukojmí a zneužíváte ve svůj osobní prospěch. Táhněte už konečně k čertu - s vašimi Dětmi Země a podobným svinstvem.
Sir Attenborough je jednim z nejrespektovanejsich odborniku na tuto problematiku na svete. Jeho dokument Zivot na nasi planete ma na CSFD hodnoceni 95 % (!), takze zjevne velice dobre vi, o cem mluvi, i jak o tom ma s verejnosti mluvit. A vazne bych si dovolil pohybovat o tom, ze zije z dotaci a grantu.
Nevim, proc vam tak lezi v zaludku, ze citite potrebu ho neprimo oznacovat za "jelito", ale mozna byste mohl mit trochu vic ucty a respektu vuci podobnym lidem.
Zatímco městský člověk je zvyklý na jasně vymezené hranice, kdy prostor mimo uzavřené objekty používají všichni, jak potřebují, jak je napadne, na vesnici ty hranice často chybějí. Pole, louky a sady nejsou oplocené, ale přesto někomu patří a místní vědí, že tam nemají chodit a nesmějí tam ani nic sklízet, kdežto přistěhovalec z města je považuje za obecní, a podle toho se i chová. Pak vznikají problémy. Skuteční starousedlíci bývají velmi spjatí s půdou, to městský člověk nechápe. A nechápe ani, že i tu svou musí důrazně hájit, jinak o ni přijde.
Haha, to jste mi pripomnela, jak jsme kdysi jezdivali z Brna do Nebovid, protoze tam byly velke neoplocene sady tresni, pole s hraskem atd. Jako deti jsme si to fakt uzivaly, nicmene vodili nas tam prave mistni, kteri ta mista znali, protoze bez nich bychom o nich samozrejme nevedeli. 😄
Nicmene co si vybavuji, tak skutecne slo o obecni majetek. Pozdeji na Olomoucku, kde jsme jezdivali na "tajna" mista trhat ruzne druhy spendliku, uz jsem si tim jisty nebyl. Kazdopadne nas tam take posilali starousedlici, vymenou za palenku, neb jim se s tim delat nechtelo.
Lidi si navzájem pomohou i bez darmožroutů se stále nataženýma rukama a různých nadací typu Dáša Havlová, Vendula Pizingerová, Člověk v prd... - pardon v tísni a dalších rádoby příspěvkových organizací. Chceš dobrovolně pomoci - přijď, ale neschovávej se za placenou dobrovolnost těchto "taky pomocníků"!!!!!
Ja osobne se nepotrebuji schovavat za nic a za nikoho, mam uz radu let svoje vlastni projekty v zonach extremni chudoby v Amazonii a pokud se mi neco napr. stane, tak tu jsem odkazany ciste sam na sebe. Coz jsem nicmene vedel uz od zacatku, ze to tak bude, tudiz to je proste konstatovani skutecnosti, nikoliv "stiznost".
Nicmene vam (i jinym diskutujicim) zrejme nedochazi, ze i cinnost dobrovolniku je zapotrebi nejak koordinovat, ridit, jinak vysledkem bude max. tak chaos. Zejmena pokud je tech dobrovolniku hodne, tak opravdu nemuzete kazdeho z nich nechat, aby se realizoval jak on sam chce.
A kolik máte v Jižní Americe různých islamistů a jim podobných? Oni do Jižní Ameriky připlouvají statisíce různých migrantů na gumových člunech odněkud z Afriky či Asie? Povídejte přehánějte!
Ja myslel, ze vy zijete v CR. Vam priplouvaji do CR statisice ruznych migrantu na gumovych clunech? Po Vltave, nebo po Labi?
13
Sledujících
1
Sleduje
13
Sledujících
1
Sleduje
Tak pravda je, ze v posledni dobe tu opravdu moc neprsi, nicmene za vsechny ty roky, co tu ziju, je to poprve, kdy tu takove sucho je. Takze je otazka, jak presne to interpretovat, zvlast kdyz neprsi ani v oblastech, kde pralesy porad jsou.
Jejich kaceni, tak to uz je pak jine tema: Odkaz 1