Účast celé opozice byla zbytečná, když v Fialovci mají většinu. Tak proč se to tady sakra řeší?

Už se neřeší čapí hnízdo ani zámek ve Francii? Jaký z toho byl vyvozen závěr pro naše novináře?

Kdyby na něj měli jednoznačný pořádný důkaz, tak by žádný problém nenastal. Po mnoha desítka let bádání, by v tom Slováci měli mít jasno. U soudu snad vždycky i v případě vraždy, platí zásada, že v pochybnostech se rozhoduje ve prospěch obviněného.

Zajímavé že při rozsáhlém útoku jsou ztráty velmi nízké. Střepiny jednoho dronu zasáhly nějakou střechu a zahynul jeden člověk. Vypadá to jako nějaké humanitární bombardování. Ale aspoň podle těchto zpráv.

Kdyby včas zaplatili co slíbili, problém by nenastal. Mohli se také dohodnout na jiné výši úhrady, když je jasné, že takové peníze stejně nedají dohromady. Za blbost se platí. A arogance projev blbosti a ubohosti

A proč by hlasoval, když čtyřdemolice má většinu.

Všiml jsem si, že nepřijdeš chytří lidé mají vždycky ve všem jasno. Vy máte asi jasno ve všem.

A pojedeme tam na elektromobilech!

Myslím že nikdo nechce kapitulaci Ukrajiny. Jednání a hledání kompromisů není kapitulace. Rusové určitě také mají války dost, tak by se nějaký kompromis možná dal najít. Když se to nezkusí, nebudeme to vědět.

To je mnohem těžší, než snižovani dúchdů.To dovede každý pitomec, který pak ještě vykládá, že jinak to nejde a že zachránil systém důchodového zabezpečení.

Je správné, že jsou orgány aktivní. Jen nevím proč tolik lidí obsadilo bar kdy tam byli tak dva až tři lidé personálu.

Zase už tady máme nekolkovaný alkohol?

Nebožtíkům je to už jedno. Jde jen o pocity pozůstalých. Praxe v indii také není špatná.

Mne děsí to. že v Bruselu o nás rozhoduje i paní Nerudová, která si problém řešení elektromobility představuje tak, že si elektromobily lidé zkrátka jednou oblíbí tak jako si oblíbili iPhony. V debatách se soupeři pak sází hlavně na jakýsi nadřazený úsměv místo na odborné argumenty. A tohleto o nás rozhoduje!

Nevím jaká byla role matky, ale role tohoto lékaře je jasná.

Uvedl, že si uvědomuje že situaci nezvládl. Jaký je důvod předpokládat, že v budoucnu bude takovéto situaci zvládat? Měl by si uvědomit své limity a nerhnout se zpátky do praxe. Nějak nevysvětlil, to nezvládl.

Co provede příště? Věk nikomu schopnosti nepřidává!

Všechny komory myslí jen na zájmy svých členů a zejména svého představenstva. Pro občany nedělají nic. Zrušit, jsou to jen parazité. Podobný názor měl už Karel IV na cechy, ale neuspěl

Ležel a nikoho neohrožoval.

Za to Ukrajina je připraven okamžitě jednat hned jak rusové odejdou z jejich území. To opravdu dává naději na řešení.

Každá humanitární organizace potřebuje v místě působení místní spolupracovníky. Pokud se mezi nimi ocitli lidé teroristickou minulostí, není to správné. Byli však propuštění. Nechat kvůli tomu trpět tisíce civilních obyvatel je něco jako kolektivní trest například vypálení Lidic za zabití Heydricha.

Čím déle bude v base, tím lepší pro společnost.

V článku chybí odhad kolik z nich se vrátí z války domů.