Tomu nerozumím. Lampasáci by jí potlačili jak? Sami už ve 2. polovině 80. let neuměli ani nastartovat auta, tanky, u nás neuměli ani pustit radary, zapnout odposlechy, neuměli pustit vysílačky, aby se domluvili, na všechno potřebovali záklaďáky. Vždyť i klíče od zbrojáků jsme měli my, měl to dozorčí roty v krabičce vedle bubláku na dozorčím stolku na téčku.
Rozkaz šel vždy odshora dolů a pokud by došel až k záklaďákům, tak by je velitelé donutili někam se přesunout. Už toho by se lidé báli.
Z toho hodně mrazí, díky vymytým zeleným mozkům jsme byli krůček od občanské války. Je pravda, že velitelé byli přesvědčení komunisté a na politických školeních nás přesvědčovali o socialistickém zřízení a jak je nejlepší na světě.I když i mezi veliteli byly výjimky, ale bylo jich málo.
Podle mé zkušenosti byla většina velitelů proti zásahu, vyjímkou byli někteří fanatici.
Tak hlavně jsme tam byli my, 19. letí kluci a my bychom nikdy do našich lidí střílet nešli, naopak bychom se přidali na jejich stranu a pak by to už žádná sametová revoluce rozhodně nebyla, bolševici by přišli o kejhák a to si moc dobře uvědomovali. Nás bylo 200 000, neměli by žádnou šanci. Strejce z Lidových milicí bychom vyřídili za pár hodin.
V pátek nám zakázali koukat na Televizní noviny, do té doby povinné, v sobotu začali sondovat stav nálady mezi vojáky. Za největšího borce mám kluka, vojína Ďurinu, myslím ze Zlatých Moravců, který jim na politickém školení v sobotu řekl, že do našich fotrů rozhodně střílet nebude, že se k nim přidá. Bez zbraně nebo se zbraní, ale přidá. U nás byl první, kdo to kontrášovi, kterému říkali Růžový Panter (major Michl), řekl. V pondělí pak Růžový Panter přišel do kasáren a na klopě měl trikoloru Občanského fóra nebo jak se to jmenovalo a já pochopil, že to lampasáci vzdali.
Proto si myslím, že je občanská armáda důležitá, proti lidem nikdy nepůjde, což se o profesionální úplně říct nedá.
Tvl, hlavně mi v tu dobu ještě ani nebylo 19 let, to byly časy. Stejně to byli blázni, dát zbraně a tanky 18. letým dětem.
Podle mě, to bylo o velitelích. Pokud by většina velitelů chtěla revoluci potlačit, tak záklaďáci by toho moc nezmohli.
Čirou náhodou jsem se byl na ten strom podívat. Hráz stojí , strom stojí. Tady bylo vidět neochota pochopit jeden druhého, každý si stál na svém, bez schopnosti a hlavně možnosti chtít se domluvit. Hlavního viníka vidím na straně státu, který nebyl schopen za třicet let vytvořit zákon proti zájmům jednotlivců či skupin. p. Vícha asi není špatný starosta, když si ho lidé volí, asi bude problém v kumulování funkcí, sezení na několika židlích v domnění, že jako Senátor dokáže prosadit více, jak je vidět není tomu tak, něco se pak nestíhá ani za dvacet let v Senátu tak důležitou záležitost nedokázal uvést ani do senátní diskuze i když by to bylo opakovaně..Poučení? Ochota a schopnost se domluvit.
Jen změna projektu hráze určitě stála prachy. A pán si strom do hrobu stejně nevezme, jen potřeboval předvést svoje Ego .
tak a k tomu diametrálnímu rozdílu . Pan prezident Petr Pavel byl velmi aktivním komunistou ,předsedou základní organizace KSČ , zařazen do vybrané aktivní skupiny , která byla školena pro špionážní a možná kontrašpionážní činnost na zastupitelských úřadech . Nebyl výsadkářem jak o sobě říkal . Nevím jak je možné že prošel lustračními čistkami . Petr Pavel šel pouze za svou kariérou .
AB byl komunistou a možná byl donucen v rámci své vykonávané práce podávat STB informace což bylo v podnicích zahraničního obchodu běžné. Po revoluci tak jako mnozí pracovníci PZO vytvořil organizaci s níž poté založil Agrofert a neskutečně zbohatl . Zaměstnává okolo 35 tisíc lidí a řídit kolos jako Agrofert nebylo jednoduché. Až poté se přesunul do politiky a založil úspěšnou stranu ANO . Vydal se do politiky i když v klidu mohl užívat své bohatství a rodinu. Místo toho ho politika oponentů téměř zničila a boj proti němu je velmi ostrý a ne vždy čistý.
Politici a někteří občané úspěch neodpouští .
Tak jak ohodnotit oba a odpouštět jim minulost ?
Komunistický kariérista najatý vlivnými , nebo brutální obchodník co se i přes dehonestující kampaně dostal do politiky a fandí mu 30% voličů.
Je to k zamyšlení ? To jsme opravdu dopadli !!!! Hnus velebnosti .
A bůh ? A morálka ?
Podle mě pracháči do politiky nepatří. Bez Babiše bude mít ANO polovinu hlasů. A nejsmutnější je Babišova politika, je to jen obchod, kalkul a vše musí být podle něho. V politice ho drží jen jeho ješitnost. Svoji cenu člověka si dokazuje tím, čeho dosáhl v byznysu nebo politice.
Proletáři z Médium.cz plus Forum 24 spojte se. Udělali jste příkladnou propagaci pro podporu a očištění soudruha Pavla. Ten dvanácti minutový proslov nebyl přečten z jeho pohledu, byl připravený jeho týmem pod vedením přítele Koláře. Pavel by určitě nedal proslov z vlastní hlavy na to nebyl školený. Pavel byl kvalitní komunista a Babiš špatný komunista samozřejmě vyhrál Pavel.
Máte to popletené, Pavel se změnil, Babiš zůstal pořád stejný prospěchář.
Každý, kdo umí počítat tak zjistí, že jedno místo bude stát 5 240 000 Kč v malebné obci. Myslím, že pro občana Horní Lidče tam místo nebude - možná pro pana starostu. Za takové peníze by se dal postavit domov pro důchodce pro 100 a více seniorů a ne pro 25. O tohle se tady hraje ...... pisalkové, novináři neurážejte občany Horní Lidče . Psát pravdu v dnešní době se prostě nenosí.......
Tak odpůrci měli argumentovat ekonomikou místo hraní na city.
Včera jsme na tom byli a bylo to super. Já bych to pojmenoval "Jak se vyrábí pravda". Tedy pokud ji někdo zrovna z rádia nebo televize věří. Už na vejšce jsme dělali ze studiové desky Tublatanky v kolejním studiu "živák" s použitím ruchů a řevu publika z vystoupení Queen ve Wembley. A taky to dopadlo. Od té doby věřím jen tomu, co si sám zfalšuju.
Nesmíte podle sebe soudit i druhé, každý není takový podvodník jako vy.
Nějak se nám ta iluze "geniální", a vždy jen "správně" jednající "eu" drobí, chátrá a zvětrává. Nebyl by už konečně nejvyšší čas jednoduše vystoupit a "kápnout božskou" i ohledně šaškárny s tzv. "eu-dotacemi"? (osobně to slovo již považuji za sprostou nadávku). Jako sorry!! Ale my tam napřed ty prachy pošleme s tím, že se nám jich část jakoby "vrátí", ale má to "háček". Použít je můžeme jedině na to, co se nám v Bruslistánu "naordinuje". Kam se mezi tím jich nekontrolovatelná část zakutálí, na to máme vliv asi zhruba takový, jako na počasí v Londýně. Tedy vůbec žádný. Mně to připadá, jako loupež za bílého dne, s tím, že lupič se mi snaží nakukat, že jsme vlastně úžasní "přátelé", a že mě zve, za mé tisícovky na jedno pivo...
Bohatší státy víc dávají a chudší státy zase víc dostávají než dávají, je to taková solidarita, zkuste to pochopit.
Když odešel kolega letos do řádného důchodu a 3 měsíce mu nepřišel důchod je to v pořádku ? MSPV vede kdo ? Jinak před měsícem byli Batošovi přidělení dva pomocníci Jurečka a Kupka. Jak hodnotiíte jejich práci ?
Kolega asi něco zaspal. Kdyby Bartoš přiznal, že něco podcenil s digitalizací a řešil v čem potřebuje nejvíc pomoci, tak by se to dalo zvládnout. Ale popíráním se problém sám nevyřeší.
118
Sledujících
0
Sleduje
118
Sledujících
0
Sleduje
Asi si tu náladu nepamatujete nebo jste jí nezažil. 8 měsíců předtím jsem na sebe nechal stříkat vodu při Palachově týdnu, nechal se honit blbečkama z Pohotovostního pluku v Opletalce a o pár měsíců později bych rozháněl demonstrace? Bolševik byl vyřízenej. Oni to o mě věděli, že jsem proti nim demonstroval (1x se jim povedlo mě zadržet a legitimovat), věděli, že je strejda v Cizinecké legii a stejně mě museli vzít do jejich ultra tajného a elitního vojenského útvaru pro odposlech leteckých sil NATO, protože jejich dětičky z kovaných rodin by prostě americkým a německým pilotům nerozuměli, uměli leda tak "guljáet v párke". Armáda stála zcela na záklaďákách, bez nich by ani nevyjela z kasáren.
1 odpověď
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
Já končil vojnu měsíc před listopadem nedaleko Prahy, takže jsem zažil, když nás počítali, kdo by mohl pomoci zasáhnout při Palachově týdnu. Záklaďáci z vesnic a hlavně ti, kteří už byli zblblí delším pobytem na vojně by rozkazy poslechli.
1 odpověď