Tušíte, co je nadsázka?
Indiány jsem komentoval v jiném příspěvku v tomto vlákně.
...co je to "nadsázka" tuším...
😎
Bohužel, ve vašem příspěvku ohledně násobku váhy volebních hlasů, ji ne a ne najít...
Pokud to bylo myšleno jako vtip, musíte brát na vědomí IQ lidí, kteří komentují dané téma...
Humor a humorná nadsázka lidí s IQ nad 250 je vcelku specifická a tak my, obyčejné stotřicetjedničky, to málo kdy oceníme...
Vzhledem k tomu, že spousta rozhodnutí ovlivňuje společnost na celý život, mohl by se do voleb přenést algoritmus průměrného dožití. V 83 letech má člověk před sebou průměrně 6 let života, v 64 letech 18 let života, zatímco ve 24 je to asi 54 let. Váha hlasu 83 letého by tak mohla být 3x nižší než 64letého a 9x nižší než 24letého.
...touhle logikou, bychom mohli nechat vést řekněme tak šestnáctileté lidi, všechno co ovlivňí v budoucnu náš život...
geniální 🫣
...a na to jste přišel sám, nebo někde vyčetl?
Že ti pitomí Indiáni měli "radu starších"... se jim divím 😂
Upřímně, chápu že je zde odklon od předlohy, ale podle mého názoru to taková hrůza jak zde uvádí autor není. Já jsem za toto velice rád a za mne se na to koukat dá. Nechť si diváci sami udělají vlastní obrázek a kritici zase ten svůj.
...ale diváci už názor mají... je to progresivistický paskvil. To je názor většiny pravověrných díla JRRT, na fanouškovských fórech.
Roberte, ty hraješ na stoperu, viď? Že jo? Tak taky nějaká zodpovědnost, ne?!
Robert Hranáč: Ivane sorry, pánové sorry.
Ivan Hašek: Co sorry, sorry, vole! Tak to odmáznu, a když je balon na druhý straně, tak pak se podívám na ty kozy, ne?!
...tak Gruzie vs. Robin Hranáč 4:1?
tvl. to asi ne... se prober... lůzři komplet, od trenéra až po uklízečku na svazu...
Naopak, má naprostou pravdu. Vládě se dá vyčíst leccos, ale hlavním problémem je příšerná opozice. Kdyby proti vládě stála racionální opozice, ne dvě směšná rádoby hnutí, která jsou reálně pouze nástrojem majitelů/předsedů pro zvyšování jejich osobního prospěchu, tak by bylo reálné dělat lepší kroky. Máme tu ale opozici, která vládě vyčítá že nepodporuje firmy, nesype víc občanům na dávkách a zároveň že máme pořád vysoké schodky rozpočtu. Tomuhle populistickému mixu protichůdných přání se prostě nedá vyhovět, ale to populistům nevadí, hlavně když rozpoutají odpor k vládě.
...jen bych rád upozornil, že vláda má ve sněmovně 108 hlasů... opozice může tlachat jak chce, ale pokud se o jakémkoliv návrhu vlády bude hlasovat, má to současná vláda "v kapse". Takže řeči o příšerné opozici (byť opravdu je) jsou liché...
Jak chcete používat češtinu bez skloňování - ke kterému to přechylování především slouží?
možná by bylo fajn si uvědomit že pravidlo českého jazyka ohledně přechylovaní- díky kterému je možno skolňovat, je vlastně komolení příjmení... ale to vy soudruzi pořád ne a ne vnímat... protože Scarlett Johanson, je vlastně Johansonová... ale jen od Aše, po Jablůnkov... 🙈😂
Ta majitelka vůbec češtině většinou nerozumí a tak to nemůže posoudit.
No a příjmení nikdo nikomu nebere, stále ho má stejně, jen se holt v češtině přechýlené a skloňuje.
Proč přechylovat jen “Češky”? Co je to za pitomost. Nebo se snad příjmení Novotná v dalších pádech nemění a neskloňuje? Od kdy? Vy “novátoři” jste fakt “píp”. 😢
jste smutný, nebo spíše k smíchu a navic demagog... s nějakým progresivním novátorstvím, to věru nemá nic společného. Stejně jako Řezno je ve skutečnosti Regensburg a Štýrský Hradec je Gratz. Tak cizí ženské jméno, nelze upravit. A to že cizinka nerozumím češtině je argument jak noha....
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nejde o ukončení války. Jde o způspb ukončení války. Představte si, že Vám zloděj ukradne dejme tomu auto. Probíhá soudní spor, který se dlouho vleče a Vás to velmi zatěžuje. Pak přijde Váš nový advokát a řekne, že je schopen spor ukončit do 24 hodin. Proč ne? No protože to ukončí tak, že zloději Vaše auto nechá. Cajk? Přece nebudete prodlužovar konflikt.
8 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To co říkáte dává smysl... jen je třeba doplnit v tomhle příkladu, že tam kde vám ukradl soused auto, jste mu také provedl pár nefér věcí, dále jste neplatil daně státu - takže policie neměla být z čeho financovaná, je jí málo a nechtějí zloděje chytat. Teď se ukázal někdo, kdo je schopen vám vrátit alespoň 2/3 auta... tadááá 😁