Tak abych to pochopil, gerasimov volal brownovi a požádal ho o nezverejnovani telefonátu a ten s tím souhlasil. Nyní detaily znají novinky, znamená to snad, že je odposlouchavan generál usa, nebo prostě generál usa nododrzel slib, což je jeho právo, a ještě se k tomu sám přiznal? Pak je tu třetí možnost, že chyba je u Rusů, nebo se prostě jedna o drby?
Jo, v Gruzii používali dost vydatně vodní děla. Když tam mají pod nulou, to už dost bolí a jde trochu o život a hodně o zdraví. Přitom to používali neoprávněně.
V Soulu měli právo a povinnost střílet, kvéry nachystané, konflikt nastal — a přesto nakonec zvládli situaci bez střílení a bez násilí, i stanné právo zvládli zrušit poklidně.
Je to rozdíl.
Jakože pokus o puč je v pořádku a zásah policie proti agresivním demonstrantum je neoprávněný?
Tak toto nechápu už vůbec
Však na ní nemířil, dokud mu tu zbraň nechytla a doslova namířila sama na sebe. Demokracie očividně zafungovala, když to prezidentovi okamžitě zastavili poslanci jednomyslně.
I pokud by to tak bylo, tak je to přes čáru. No a pokud by zafungovala demokracie, pak prezident už není prezidentem, ale je buď na útěku, nebo ve vazbě. Všimněte si, kolik sankcí je za pár dní proti Gruzii jenom za to, že tamní policie použila vodní děla a slzný plyn proti demonstrantům, kteří na policisty stříleli rachejtle. A flinty v Soulu najednou nevadí?
Pod stanným právem je to možné a pokud toho vojáka napadnete způsobem, že se mu pokusíte sebrat zbraň, tak je i pravděpodobné, že Vás zastřelí.
A nemusíte mít ani stanné právo a nemusíte být ani demonstrant. 3 roky zpátky mě kontrolovali Italský Carabinieri, kteří evidentně lovili migranty. Ze začátku normální silniční kontrola, dokud mi jeden nestrčil hlaveň PMX do okýnka a druhý nestál celou dobu za kufrem se samopalem v ruce. Prolustrovali všem doklady a jelo se dál. Ten rok byly i vojáci s puškama mezi turisty celkem běžná věc.
Teď jde o to, zda byly splněny podmínky pro vyhlášení stanného práva.
No my vlastně obecně špatně vnímáme zbraně na veřejnosti. Někde je to normální potkat bezpečnostní složky s dlouhou palnou zbraní při běžné pochůzce nebo kontrole. U nás to značí problém.
Asi jsem opravdu jiný než Vy, často se pohybuji v Česku, Rakousku, Polsku, Slovensku, Anglii, někdy i Německo a občas nějaká ta dovolená, ale pušky nikde opravdu nevídám.
Ano, nezapomente i na ČSSR 17.11.1989!!Těch pražských studentů na Národní třídě a stejně starých příslušníků PPVB na straně druhé. Druhý den po té ,socialistické media uveřejnily postoj studentek s květinami před příslušníky z Dolních Břežan v bílých přilbách . tehdy to také nebyl jen důstojník STB Zifxx a Zd On!!!!!
Úplně nerozumím, 17.11.1989 jsem prošel až na Národní, ale flinty jsem tam opravdu neviděl.
Tohle je docela drsnej záběr, opravdu je možné, že v údajně demokratické zemi je možné, aby vojáci mířili puškou na neozbrojené demonstranty a ostatní země k tomuto nezaujaly okamžitě jednoznačné odsuzující stanovisko? Nic na tom nemění, že byl v zemi svévolně vyhlášený výjimečný stav. Tohle jsem zaznamenal naposledy v Číně a Rumunsku v roce 1989, což byly země, které měly do demokracie daleko. Samozřejmě beru, že v Africe a možná Jižní Americe se toto děje asi běžně.
Rusákům nelze věřit ani nos mezi očima. Ta svoloč 🤡 lže pokaždé, když pohybuje ústy.
Lhaní je historicky zakořeněným rysem ruské kultury.
Jak popisuje server The Conversation, ruština má pro slovo lež dva výrazy. První je lozh a druhý vraňjo. Obě slova mají odlišný etymologický původ, slovníky je ale často zaměňují, protože v základu znamenají lež.
V těchto lžích je nicméně rozdíl.
Lozh je holá nepravda, například když dítě řekne, že ve školce snědlo tři čokoládové bonbóny, ačkoliv jich ve skutečnosti snědlo pět. Pokud rodič u této události nebyl, pravděpodobně to řešit nebude. Jinými slovy lozh je uvěřitelná lež.
Oproti tomu vraňjo je akt vyslovování lží, o kterých je z jejich podstaty jasné, že nejsou pravda, a člověk, který je vyslovuje, ví, že druhá strana mu věřit nebude. Ale stejně je vysloví. Jsou to prostě lži, u kterých není ani snaha o serióznost.
Filozofický koncept lží rozebíral už Fjodor Michajlovič Dostojevskij ve svém románu Zločin a trest. Razumichin, přítel hlavního hrdiny, v jeden moment řekne:
„Já mám lhaní rád! Vraňjo je jediná výsada člověka mezi ostatními organismy. Přes lež k pravdě! Právě proto jsem člověk, že lžu. Říkat svou vlastní nepravdu je přece skoro lepší než hlásat jen cizí pravdu. V prvním případě jsi člověk, ale ve druhém jsi docela obyčejný papoušek.“
Fakt je ten, že ruština je mateřským jazykem volodimira zelenskeho. 😄
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A tak - jakékoli jednání o ukončení agrese nesmí být jen o území, jak to vidí kačer Donald
Podmínek je více a tyto musí být základní
Bez tohoto "vyrovnání" nesmí být NIKDY konec ! 💙💛✌️
A to ani, když už se nebude "střílet" ....
1 odpověď
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Možná byste měl předsedat tribunálu.
1 odpověď