Ono je možné na celém světě pozorovat ty vlajky teroristické Palestiny. Vlastně by se všichni tito aktivisté dali označit za Gretény.

Nechápu, proč všude cpete Šándora. Tento bývalý patlal už prokázal kvalitu svého úsudku dostatečně, když ještě pár dní před invazí Ruska na Ukrajinu označoval zpravodajce, kteří před tím připravovaným vpádem varovali, málem za neprofesionální mamlase a vzpomínal své mnohem zdatnější profesionální úspěchy, jak si v době své funkce hezky plácal s ruskými manipulátory v Moskvě po zádech. Těchto lidí už bychom se neměli ptát opravdu na nic. Blábolí nesmysly a je smutné, že jsme jim kdy věřili. Pusťte si to, pobavíte se, zasmějete se, jak si dva zapomenutí staří vysloužilci snaží kasat trika a honit si ega, aniž jsou schopni reálně vnímat současnost, a aniž jsou schopni kriticky pohlížet na svou minulost. Odkaz 1  

To, že zvuk nebyl dokonalý, by ale nemělo zastínit fakt, že to bylo natočeno opravdu dosti sugestivně a netuctově, bylo v tom cosi nového. Ta hrůza byla vyprávěna téměř z pohledu těch vrahů a jako divák jsem prožíval opravdu děs a i po konci filmu jsem se nějakou dobu vyrovnával s pocity viny, které ve mně nějakým způsobem vznikly. Pocit ušpiněnosti, tísně a úporná snaha se tohoto hnusného pocitu zbavit, to byl možná často důvod, proč to lidé nevydrželi sledovat. Nejhorší scéna s tím stařečkem, který s roubíkem v ústech a děsem v očích musí sledovat, jak je vražděna jeho žena... Ale celkové vyznění - ta hrůza, o níž si vlastně i z pohledu filmového pachatele přejete, aby se neděla. Ten obrovský pocit viny. To obyčejně film nezpůsobuje, ale tenhle ano - asi proto, že v něm bylo do značné míry kamerově vylíčeno hledisko těch vrahů, určitá tíha jejich sociálního postavení a zřetězená obrovská tíha jejich hrozné viny. Nemá asi smysl zabývat se tím, zda reálně tito vrazi skutečně tyto pocity viny měli. Podstatnější je, že filmové zpracování takto působí na diváka, aspoň na mne. Za mne tohle je rys toho filmu, který je dosti zvláštní až unikátní. Takže tohle jsem chtěl, aby tu taky zaznělo.

Podle mne jde o velmi hloupý způsob, jak protestovat proti náckům.

Doufám, že Donald nezahájí své geniální aktivity v jednání ještě i o míru mezi Izraelci a Palestinci. Dokonale nám stačí jeho úspěchy při zastavování ruského vraždění, které jedině sílí, když Rusáci vidí na americkém trůně naprostého tumpacha dezorientovaného svým vlastním narcismem, jejž si ponechal od kojeneckého věku až do senility, a pro jehož ochranu před skutečností se obklopil fanatickými idioty, jejichž úkolem je chválit císařovy nové šaty, když celý svět vidí, jaký to je trapný naháček.

Podle mne ale filmová poprava Wallace nebyla vůbec nijak mírná, rozhodně to nebylo pouhé oběšení. Náznak toho, co se s dotyčným Wallacem hodlá vzápětí provést, byl demonstrován katovým pohůnkem, který ukazoval, jak rozpárává břicho a postupně vytahuje střeva. Potom je záběr pouze na obličej Wallace, který je podrobován tomuto drastickému procesu, a z hrdla se mu dere výkřik "Svoboda!", a je na divákově představivosti, jaká hrůza se odehrává mimo tento záběr... Takže účinek je ještě mnohem horší... Na mne právě tento způsob ztvárnění působil mnohem děsivěji a zanechal ve mne hrůzu. Nesouhlasím tedy s tím, že ve filmu bylo "jen oběšení" a že ve skutečnosti byl popraven mnohem horším způsobem.

Hele, jsem příznivcem prezidenta Pavla. Ale stejně si myslím, že dávat si ho na přilbu je divné. Žijící politik na tričku, tetování nebo helmě, je opravdu trochu za čarou. Ne proto, že by symbolizoval špatné hodnoty, ale proto, že tohle tak nějak buduje kult osobnosti, kult žijící osobnosti v aktivní politické funkci, a to je právě to, co by se asi dělat nemělo. Aspoň by to neměli dělat těm politikům, kteří hodnotově právě rozhodně nejsou namířeni k jakémukoli kultu osobnosti a mají silný vztah k pluralitní demokracii, nikoli autoritářskému typu vládnutí. To se hodí spíš pro Kreml, tam se nedivím, že chtějí mít ikonu cara na přilbě. Jsou to prostě lidi, kteří vidí svět jako vertikálu moci Bůh - car - mužik. Náš úřad prezidenta je ale pouze ceremoniální a mimochodem i proto jsem dlouhodobě zastáncem názoru, že v demokracii bychom se bez tohoto úřadu obešli, protože je to přežitek feudalismu. Jeho funkce mohou být snadno rozděleny mezi ústavní činitele, jako je premiér, předseda Poslanecké sněmovny a předseda Senátu parlamentu ČR. A přesto, že nemá prezident zásadní pravomoci, tak u jeho volby se národ rozděluje mnohem více, než u parlamentních voleb, takže si říkám, jestli to vůbec stojí za to. A opakuji - není to nic proti Petru Pavlovi. A ani proti brankáři. Jen mi to prostě na té helmě přijde přeťáplý.

Štáfek je inteligentní sympaťák, který si na nic nehraje. Internetový Vyšehrad jsem miloval víc než ten film. Štáfek je zajímavá osobnost, a těším se na jeho další projekty. Rozhodně mu fandím. Nesouhlasím s jeho pohledem na MMA, já tam už dávno férovost a respekt nevidím. Je to stále víc založené na co nejexpresívnějším vyjádření co největšího disrespektu, připravenosti i mimo ring používat násilí, být vzorem vymaštěnosti, která si může kvůli své síle (fyzické i mediální) dovolit být nenávistná a násilná, a tohle se stále víc projevuje i mezi dětmi a nezletilými, kteří tento styl realizují a své násilné výstřelky a ponižování slabších natáčejí a sdílejí pak na sociální sítě. V tom se to bohužel dostalo patrně ještě dál než ten fotbal. Prodané zápasy už v boxu jsou pověstné, podplacení a tendenčně rozhodující rozhodčí v boxerském ringu na olympiádě atd. Nevidím to jako etalon rytířských ctností. Ale opakuju - Štáfek je podle mne sympaťák a jeho přímost a inteligenci oceňuju, a jeho zjevnému tvůrčímu potenciálu hodně držím palce.

Už si celý oktagon strčte někam. Od chvíle, kdy se sportovci začali chovat jako opice, jsem pochopil, že to je žumpa. A nesportovnost, agresivita, násilnictví, neúcta, vystupování z pozice síly. To všechno prosáklo skrze popularitu v médiích až do škol. Je to nechutné. Jeden větší primitiv než druhý. Exhibice špatnosti.

Patřil mezi 14 sociálně demokratických mafiánů, kteří v roce 2010 po pražských volbách zradili všechny voliče, kteří uvěřili předvolební kampani, v níž ČSSD brojila proti kmotrovské korupční pražské ODS, jejíž machinace byly do nebe volajícím mafiánským systémem. Heslem bylo "za žádnou cenu nepůjdeme do koalice s mafiánskou ODS". Ihned po volbách se hned týž večer těchto 14 zastupitelů SOC-DEM s mafiány ODS dohodlo na společné vládě, aniž jednali s vítězem voleb TOP 09! A hned vyypudili z vedení pražské ČSSD jediného poctivého socdemáka, který předvolební slib voličům hodlal dodržet: Jiřího Dienstbiera ml. Tehdy rozčilení podvedení pražané dorazili na veřejné zasedání magistrátu, aby proti zjevnému volebnímu podvodu hromadně ohlušujícím pískotem protestovali. Marně. Ludvík, Hulínský, Teska Arnoštová, Dolínek a další... Už tehdy to byli šmejdi! Lukáš Kaucký byl tehdy hodně mladý a naivní, což může být omluva, proč se od nich nechal strhnout k falešnému argumentu, že takto mohou lépe prosadit aspoň něco z levicových hodnot. Ale ostatní byli zjevně obchodníci s lukrativními posty. Nevykládejte mi o nějaké jejich poctivosti!!! Podvodníci! Nestyděli se pro své kšefty naplivat svým vlastním voličům do ksichtu! Hnus!

Tak tenhle článek je naprostou nehorázností. Naprosto neuvěřitelně zavádějící, záměrně zamlčující zásadní fakta, která logicky vedou k naprosto opačným závěrům, než jaké prezentuje článek! Vědecké studie neprokázaly žádný relevantní rozdíl v tom, kolik škodlivin se uvolňuje z otéru pneumatik a brzd spalovacích a elektrických aut. Demagogie paní autorky musí být dána neuvěřitelným fanatismem nebo značkou prodejností.

Foltýn řekl, že jsou lidé zastávající se napadení cizí země a vraždění. Řekl, že někdo se vraždění zastává z nevědomosti, a jiný si je toho vědom. A co se stalo? Obě ty skupiny se bouří. Jedna z nevědomosti, druhá z principu, protože prostě tu stranu zla chce hájit s bojovat proti těm, kdo se zlu chtějí účinně bránit. Foltýn má pravdu! A jestli dovolíme, aby byl umlčen a pravda potlačena, jsme na cestě do velmi hlubokého průšvihu. Nevědomí ve spolupráci se zlými si ho zvou na koberec a tlačí na něj, ať odvolá! Nehorázná situace!!!! Nevědomí a zlí by měli vypadnout! To bychom ale nesměli mít nevědomé a zlé voliče. :-)

Všem zdejším lidovým komisařům připomínám, aby si vzpomněli, jak obvykle křičí ve všech případech, kdy se jedná o nepřiměřenou obranu. A radím podívat se na video a položit si otázku, kdo na koho vlastně zaútočil. Co vidíme? Já to prostě nevidím tak jednoznačně. Ale hněv lidu zdá se, není na racionálním posuzování, až tak přímo závislý.

Sleduju záznam a vidím toto: venku prší, muž se jde schovat do podloubí stejně jako to udělaly dvě dívky, které tam již stojí. Patrně mezi dívkami a mužem neprobíhal konflikt, podle toho, co vidím, mu ještě zapalovaly cigaretu. Pak je vidět že ho ony obstoupily a jakýmsi způsobem gestikulují, zdá se, že muž nemá možnost snadno se jim vyhnout a opustit prostor. Přibližují se k němu stále těsněji. V této situaci jednu z nich udeří, ačkoli při tom v jedné ruce stále drží lahev. Druhá dívka se na něj hned vrhá, muž během situace pouští lahev, aby si tak uvolnil obě ruce. Tu druhou dívku, jež na něj v dané chvíli vyrazila, také udeří, pak se vrací zas ta první a dostává od muže KO, nakonec totéž i ta druhá, která se na něj opět vrhla. Obě ženy leží na zemi, muž v ničem dál nepokračuje, zvedá svou lahev a opouští prostor. Vidím něco špatně?

Až Rusové přestanou mlčet a řeknou k tomu své, budeme se moci konečně se značnou dávkou jistoty zorientovat, protože na ně je v jednom naprosté spolehnutí: pravda je totiž vždy naprosto pravým opakem toho, co oni prohlašují. Takže podle toho se můžeme pak řídit. Asi takhle bych to viděl.

Ex-čučkař ať se nemíchá do světa mezi živé a ať si raději jde potlachat se svými nikterak amatérskými kamarády, profesionálními vrahy Kajínkem a Putinem, a ať se zeptá svého kámoše Fica, jestli jeho intervence v Kremlu nějak souvisí se zesíleným ruským vyvražďováním Ukrajinců, které hned po té návštěvě nabralo na intenzitě. Mohou si k tomu namazat chleba třeba novičokem, který se podle páně Zemana vyrábí v České republice. :-)

Legenda jménem T-34 je fakt shit nejhoršího kalibru, plný nesmyslů, který nezachrání ani digitální triky. Fakt propagandistické škváry servírované za dob SSSR, v nichž se to přeťáplými nesmysly jen hemžilo, jsou tady v tom filmu překonány násobně. Trapnost ruského nacionalismu tady dostává opravdu příznačnou příležitost, takže vidíte na vlastní oči, jací jsou to pitomci, pokud mohou s vážnou tváří natočit takovouhle trapárnu a doufat, že se jim ještě někdo bude obdivovat. Film si zaslouží výsměch. Meresjev? To je realistické drama proti tomuto. Tady ten hlavní hrdina osmkrát uprchl z německého zajetí!!! Hloupí Němci si na něj prostě nedali pozor ani podruhé, potřetí, po čtvrté, po páté, po šesté a po sedmé! On v tankové bitvě přežil! Dostal se do zajetí, z nějž osmkrát uprchl a byl znovu polapen, ale hloupý velitel koncentračního tábora, který zároveň velel výcvikovému středisku německých tankistů ho využil jako trenažér, když mu dovolil opravit ukořistěný sovětský tank a sloužit pro německé tankisty jako cvičný cíl, jemuž bylo dovoleno manévrování. Ale protože Němci jsou hloupí, nezkontrolvali ten ukořistěný sovětský tank a nevšimli si, že v něm jsou pod mrtvolami ruských tankistů ještě náboje do kanónu. A tak se hloupí Němci přepočítali, protože v simulované bitvě 10 německých tanků selhalo proti jednomu ubohému ruskému, ten ruský s elitním tankistou a jeho posádkou prostě úplně triumfoval. Deset tanků nemělo šanci tohoto hrdinu zasáhnout, protože on mistrně manévroval!!! A všechny je zničil a ujel z tábora kdesi u Berlína a vydal se přes Německo směrem ke svobodě.

Jako obvykle všichni hned vědí nejlíp, jak to mělo být a jak úředník je bídák a lempl. Ale nikoho nenapadne, že po rozvodu je nařčení z týrání naprosto obvyklou strategií v souboji nenávidějících se bývalých partnerů. A každý mudrc odsuzující nečinnost toho úředníka by ho okamžitě bez váhání se stejnou razancí označil za viníka, pokud by se nechal naopak vtáhnout do smyšlenek osočujícího mstivce a odloučil děti od druhého rodiče jen kvůli běžné pomluvě. Osočit bývalého partnera a jeho nového partnera z týrání dítěte je bohužel naprosto cynicky využívaná praxe. Úředníci musejí tohle řešit skoro u všech rozvedených rodičů přetahujících se o děti a toužících udělat druhému peklo ze života. Bohužel v tom množství falešných zpráv tahle byla pravdivá. Zásadní vinu podle mne nesou narcističtí rozvedenci s falešnými obviněními, a podle mne i jejich právníci, kteří jim nabízejí tuto možnost, jak lze v právních sporech podáním podnětu podezření týrání zatlačit do kouta druhou stranu do defenzivy. Takové prostředí pak hrozí tím, že úředník prověřující 100 takových falešných nařčení může pak v jednom případě podlehnout manipulativní přetvářce skutečného tyrana s laskavou tváří.

No vidíte, a jinak jsou fotbaloví fanoušci všude na světě úplná zlatíčka!!! A také hráči! A také rozhodčí!!! 🙂))) Celý fotbal je vzorem ctností a najednou tohle. To je ale překvapení, viďte!!!??? Taky jsem udiven.

Je to jako kdybychom obavu občanů z železničních neštěstí chtěli uklidnit příkazem permanentního houkání lokomotiv a zákazem výroby lokomotiv s konstrukční rychlostí nad 100 km/h.