Jako občasný řidič boltu.

Co jsem se tak díval, u Boltu mohu být 12 hodin. A to se dá nastavit, když budu přepínat mezi Uberem a Boltem. Což já nedělám, ale nedělám si iluze o jiných.

Na Boltu je největší bezpečnostní riziko jejich aplikace a navigace. Aplikace má zpoždění v navigaci, takže je nutné používat jiné mapy. Tj. neustále se přepínat. Za jízdy by měl člověk přijímat jiné jízdy, tj. podívat se odkud kam a kolik stojí a přijmout jí. Za jízdy. Navigace, obvláště na rampách, je hodně matoucí. A nakonec, je rozdíl sledovat navigaci na malém mobilu a na velké obrazovce.

Další věcí u Boltu je, že do Kyjeva pokuty nedorazí. Tudíž mi třeba večer jeden kolega urazil zrcátko, když se kolem mě prohnal docela slušnou rychlostí, když mě předjížděl na dost nevhodném místě. Nehonil jsem ho.

Co se parkování týče, také bezpečnostní riziko. Věčně se předjíždí zaparkovaný bolt na nebezpečném místě. Užitečné by bylo, aby zákazníci mohli Bolt zavolat jen na vybraných místech. Tj. ne 10 m od Karlova mostu na kolejích.

Ale pokud si budeme povídat o bezpečnosti, v Praze jsou místa, kde na bezpečnostní předpisy kašlou všichni. Předjíždí se tam na plnou autobusovým pruhem či je plný pruh doleva, prázný rovně, takže auto projede na zelenou rovně a zařadí se na odbočku doleva. Všichni tato místa znají. Krom dopravních policistů.

Sparta je stále v loji, takže prohraje. Bohužel

Před pár týdny jsem podplatil techničák u firemního auta, takže jsem si přestal dělat iluze, že by tam byla nějaká rozumná kontrola.

Občas na ulici potkám auta, ze kterých jde černý dým.

Auta by měla jezdit dlouho. Klidně dvacet let. Je to ekologičtější, než neustále kupovat nová. Ale musí být v dobrém stavu.

Vyjmenujte ty země.

Alespoň jednu

hoch nakažený herpetickou encefalitidou by se nemusel zotavit ani při správné léčbě

Takže, problém byla vakcína a nebo vakcinace při nemoci? Co jsem z článku pochopil, vakcinovali ho v nemoci. Tj. problém nebyla vakcína samotná.

Regulace nájemného udělá více škody než užitku.

Ceny nájmů vyskočily po covidu, protože to koresponduje s válkou na Ukrajině. Před válkou tu bylo oficiálně asi 60 000 Ukrajinců, teď jich je tady asi 600 000. A půl milionu lidí musí někde bydlet, tudíž vytvořili ohromný převis poptávky a nabídková strana na to samozřejmě reagovala nárůstem ceny.

Nevidím z toho Ukrajinu, ale Rusko, které zahájilo válku. Nicméně, tohle je prostě jeden z problémů, který padá na vrub uprchlické vlně a co slyším, dost lidí je z toho už unavených.

To se mi zdá jako nesmysl. Patent má člověk, který si jako první podal patentovou přihlášku. To je napadnutelné, samozřejmě, ale ne v případě že to vynalezli a patentovali. Sice může někdo okopírovat, možná i pár měsíců vyrábět (nejsem právník), ale po uznání patentu má smůlu

Ne, to je reakce člověka co, narozdíl od Vás, kapku zná zákony. Jenže lidé jako Vy budou neustále brečet, jak jsou zákony špatné. Prostě vše je špatně, volme Okamuru.

Když diskutuji s lidmi jako jste Vy, plně chápu, jak někteří lidé mohou věřit v plochou Zemi. Prostě jsou přesvědčeni a nic nemůže jejich víru změnit. Země je plochá, konec. Zákon o nutné sebeobraně je špatný, konec.

Viděl jste někdo dva opilce jak se hádají? Ano, drží se všude možně a potácejí se okolo. To škrcení neberte tak vážně.

Každá podobná situace se posuzuje individuálně. Pokud by napadený prokázal, že se bál, že mu útočník ublíží, šlo by o nutnou sebeobranu. Soud bere v úvahu rozrušení napadeného a fakt, že může být pod vlivem strachu a silných emocí. V tomto případě šlo zcela zřetelně o souboj dvou opilců a opilost ovlivňující úsudek není omluva.

Neznám podrobnosti, ale s největší pravděpodobností by stačilo řící něco ve stylu "nemám zájem se o to hádat".

Co se toho Vašeho provokatéra týče, teoreticky byste měl volat policii. Když dokážete, že se cítíte ohrožen, můžete ho praštit. Ale musíte se reálně cítit ohrožen. A tady už to je na individuálním posouzení

Je vidět, že neznáte zákony a jen plácáte.

Obrana musí být přiměřená, ale zároveň se bere ohled na to, že obránce je rozrušený a brání něco, co mu je cenné. Tudíž do nutné obrany nespadnou jen excesy. Pokud člověk sebe či někoho jiného brání a nezneužije obranu k tomu, aby tomu druhému ještě naložil, tak je osvobozen. A při současné právní úpravě vždy bude.

Při strkanici, kdy jsou oba dva opilí, postrkují se a není důvod se domnívat, že se to nějak zvlášť vyeskaluje, jsou prostě údery pěstí nepřípustnou eskalací. Ten chlápek neměl důvod se domnívat, že dostane nějak zvlášť naloženo. Prostě jen využil situace a z obránce (a je otázkou, zda to byl vůbec obránce a nebyl to vzájemný souboj) se stal útočník.

Problém lidí jako jste Vy spočívá v tom, že při každém podobném případě budete něco vykřikovat o tom, jak je to na houby.

V titulku. Chyba zaměstnance vyšla manžele draho

V článku: „Jednalo se o lidskou chybu jednoho z našich kolegů a jsme ve spojení s naší klientkou, abychom se omluvili a situaci napravili,“ uvedl mluvčí British Airways.

Může to být hláška, ale ve skutečnosti jsou zkažené snadnými penězi a tím, jak si snadno hrají s muži. Prostě všechno co děláte má dopad na Váš charakter

Když mě sundá ožralý cyklista, může mi zcela reálně zlámat pár kostí. Řekněme s kolem 100 kg. Když mě sundá 80+80 kg, následky budou o dost těžší

Na začátku emoční vydírání, hnus.

Co se operace týče, komplikace se mohou vyskytnout i při vypalování bradavic. Tady se asi nepovedla úplně, ale nebylo to, asi, díky šlendriánu, tudíž by se to mělo řešit zpřesněním procedur pro tuto operaci.

Co se následné péče týče, tam asi byl problém, za který by se nemocnice měla omluvit, upravit postupy a případně vyplatit určité odškodné. Nicméně u samotné operace se prostě musí počítat s tím, že nebude vše 100%

Teoreticky velká jezera by je mohla mít také

Sehnat si důkazy. Jde o trestný čin, takže se stačí domluvit s policajty, mít jejich nahrávací zařízení a se sousedem se domluvit tak, aby na nahrávací zařízení přiznal vydírání

On je problém v tom, že chlapy neuvěří. Jim se to neděje. A co je popisováno, není moc viditelné, takže to ani nevidí.

Je to jako s rasismem. Já rasismus nevidím. Ale moje opálená přítelkyně se s ním setkává. Ono stačí, aby bylo rasistických 5 % lidí. Když denně potká tisíce lidí, je slušná šance, že se nějaký hlupák projeví viditelně a nahlas.

Platit bude ten, kdo má hnědé, blond, černé, zrzavé, šedivé vlasy či je plešatý. Zbylých 0,0001 % je od nedaně osvobozeno.

Jestliže má televizní poplatek platit každý, pak se má platit ze státního rozpočtu. Protože tam už je zavedený princip platby. Pokud všichni platíme zvlášť příspěvek státní organizaci, několik procent vybraných peněz jde na správu poplatku.