Mít ideologii podle momentální potřeby pro udržení koryta na to je nezbytné mít hodně silný žaludek. Nelze napsat jinak, cenzor nespí.

To bys měl poznat sám na sobě. Navíc, každý stát má nějakou svoji vůdčí ideologii, to bys mohl pochopit i ty. Pokud na to máš. Podle odpovědi ale moc ne.

Ideologicky jasno má přeci každá zem podle svého. Náš president je toho výrazným příkladem, že.

Napsat "cizinci" okamžitě vyvolá odpovídající reakci na scela jistou národnost. Je to nutné nenapsat kdo to byl a dovolit oprávněnou spekulaci o národnosti? Vždyť tím jen přilévají olej do ohně.

Ale to není chyba důchodců, ale současné vlády, která svými podivnými zásahy do financování státu dělá jednu chybu za druhou až to budí dojem, že tak koná úmyslně, financuje nesmysly jako podivné neziskovky, apod.

Ale, tak důchodci ti vadí. Doufám tedy, že tobě se to nestane, aby ses stal důchodce. Přeci nebudeš okrádat svoje potomky

10/10. Jo, stará škola . V současných, zejména slovech k pc, by stav nebyl tak příznivý

Hlavně že dvousvetrová je dokonalá se svými volebními dvouprocentními výsledky.

Až dostane rozkaz, tak ho splní. Přeci si nepošlape kariéru kvůli ňákýmu brutálně zavražděnýmu obecnímu policajtovi sloužícímu komunistům a dalším přisluhovačům komunistů.

Byl vychováván v komunistické rodině od nemluvněte, ve škole spolužákům vysvětloval správnost vstupu vojsk VS, do KSČ vstoupil cíleně a s plným vědomím z důvodu kariérního postupu. Změna ideologie státu znamenala jeho obrat k jiným hodnotám a k udržení si nový kariérní postup. A v případě, že by se objevil národní socialismus, který byl mezi válkami v Německu, jsem vnitřně přesvědčen o tom, že by ho hájil stejně "srdnatě" jako hájil komunismus, nyní, co to tady vlastně nyní máme za maglajs, a stejně srdnatě by hájil i národní socialismus jako ten pravý a neochvějný. (Wikipedie - národní socialismus, druhý odstavec).

Je milé když dávají jeho zpěv. Patří do naší české pěvecké minulosti jako Gott, Pilarová, Černoch, Matuška.......

Čistá tipovačka. 3/10. Takže 0

Ten a jemu podobní žili ještě v tátovo trenkách, ale naprosto přesně ví, jak se žilo. Obdivuhodné . A právě takoví jsou schopni volit jen takové co vysílají jasné signály, vytvářejí tlaky, doporučují dva svetry, nebo kované komunity, kteří zázrakem procitnou a stanou se podle aktuální situace zarytí komunistobijci na dobu neurčitou.

Docela pozdě. To se nevědělo dříve co napáchala už za škody. Tím se daly šance Číně a Indii. Bravo eu

Jo, když si jeden vlastní napsanou hloupostí, kterou si nekontroluje, dá příležitost druhému aby se tou hloupostí pobavil. Mělo by to být poučení k tomu, že je správné si svůj výtvor zkontrolovat

Někde jsem se zmínil o Zemanovi.? A když se napíše takový nesmyl, který se dá zneužít, tak proč si na něm nesmlsnout.

Nemám ve zvyku cizím předkládat svůj životopis.

Nepomlouval jsem, ale opakuji, vycházel jsem z toho co bylo napsáno a taky upozornil na to, že svoje je vhodné si přečíst a zamyslet se nad tím, aby se jeden pokud možno co nejméně ztrapnil. A tady se trapnost povedla velmi dokonale. Nemám ve zvyku cizím předkládat svůj životopis.

Takže vlastně chlastal neúmyslně. To teda měl asi dostat jen blokovou pokutu. Jasně zákon má jistá pravidla, která se nemusí líbit všeobecně, ale způsob jakým se zachoval zejména ke svým dětem považuji za úmysl se jich trvale zbavit. Můj názor je můj názor. Následný právní rozbor nepotřebuji

Jaké usmrcení z nedbalosti. Zákon o provozu na veřejných komunikacích o návykových látkách píše jasně. On z mého pohledu svoje děti úmyslně zavraždil.