Jak píšete, nikdy jste ho neposlouchal, není váš oblíbenec, takže je vám to jedno. Já taky neřeším milion udavačů, jenom jednoho, se kterým jsem chodil na pivo, trávil s ním spoustu času a měl ho za kamaráda. A s panem Nohavicou je to obdobné. Byl pro mě morální vzor a idol. A nemusím být křišťálově čistý, abych mohl být moralistou. Ale hlavně nevěřím ani jemu, ani jeho písničkám, takže nemám důvod je poslouchat. Přesto nemám potřebu do něj kopat, jenom je mi lhostejný.
Nehodlám dělat práci za prodavače/čky, a proto zásadně nechodím do samoobsluh. Připadá vám to divné? A odmítání samoobslužných pokladen ne? V MHD dělám práci za průvodčího, když si označím lístek, při vyzvednutí balíku nebo dopisu na poště dřu za doručovatele, a třeba za bankovní úřednice dělám veškerou práci už dávno. A určitě všichni známe desítky a možná stovky činností, kdy "děláme praci za někoho". Je zvláštní, že vadí zrovna pokladny...
Česká televize je moloch, bohatě stačí dva kanály, takže nevyhrožovat a konat. Spíš než řešením výše koncesionářských poplatků by se sněmovna měla zabývat novou definicí veřejnoprávních médií, aby si nekonkurovala s komerčními médii. Když se zvedne poplatek na dvojnásobek, stejně to bude málo, jen bude tančit víc hvězd atd... Veřejnoprávnost vidím v nezávislém zpravodajství a žánrech (pořadech), které jsou pro komerční média nezajímavá.
I teď se vás zaměstnavatel zbaví kdy bude chtít, jenom to trvá o trochu dýl. Výpověď bez udání důvodu ze strany zaměstnavatele ušetří stres oběma stranám. Neumím si představit, že bych chtěl zůstat tam, kde mě nechtěj. Nakonec si stejně důvod k výpovědi najdou a ještě odejdu s pětapadesátkou. Radši v klidu a s odstupným. Vlastní zkušenost, tady nám to podepíšete, nebo si něco najdeme.
Vidím to jinak, nejde o to, na co se dívám, ale jakým způsobem jsou využívány koncesionářské poplatky. Mám problém, že se z nich financuje nákup a výroba pořadů, které by s radostí financovala kterákoliv komerční TV a pokud bych se rozhodl je sledovat, zaplatil bych jen sledováním reklamy (na ČT sleduji sponzory pořadů...). Z tohoto pohledu je vysoký jakýkoliv koncesionářský poplatek. Je to podobné jako placení daní. Platit se musí a dělá to většina, ale to mi nebrání kritizovat jejich výši a způsob využití. Jednou za čas se mohu pokusit změnit výši a způsob využití daní účastí ve volbách, ale netuším, jak mohu ovlivnit způsob nakládání s financemi ve veřejnoprávních mediích. Jsem přesvědčen o užitečnosti (nezbytnosti) veřejnoprávních médií, nemám ani problém se způsobem jejich financování, možností je víc a každá má svoje pro a proti, mám problém s formulací veřejnoprávnosti v Zákonu o České televizi a Zákonu o Českém rozhlasu (483 a 484/1991 Sb.).
Vstup na Athos má svoje pravidla, žádá se půl roku předem a dva týdny před příjezdem je třeba potvrdit trvající zájem. Den před vstupem si v Ouranopoli vyzvednete povolení ke vstupu (Diamonitirion) a ráno se s ním prokážete při nákupu lodního lístku. A pak máte 1 nebo 4 dny na objevování místních krás. Těch 10 mužů na den musí být katolíci, pro protestanty nemají kolonku ani pochopení, o bezvěrcích ani nemluvě. Odkaz 1 Odkaz 2 Odkaz ...
Ale uvěřím, a bez problémů. Základní potíž je, že humanitární pomoc pro Gazu byla vždycky a bezezbytku zneužita, dokonce zaměstnanci OSN spolupracovali na přípravách teroristických útoků. Ale Člověk v tísni ví, že na rozdíl od celého světa umí doručit pomoc na správné místo. A proč neorganizoval sbírky na pomoc Izraeli, když teroristické organizace Palestinců celá desetiletí vraždily obyvatele Izraele a prakticky denně ostřelovaly Izrael raketami vyrobenými nebo nakoupenými z humanitární pomoci? Kdo seje vítr, ...
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Vlastní nedávná zkušenost. Ve třech realitkách mi tvrdili, že musím s cenou bytu o 20% dolů. Pro ně mnohem jednodušší práce a provize velmi podobná. Nemusel jsem hnout prstem, a zájemců bylo velmi rychle několik. Respektovali cenu a prodej vyšel se vším všudy na cca 18.000,-Kč. Takže na bytu za 4 mega jsem ušetřil (nebo vydělal) milion. Proto bez realitky.