Česká televize je moloch, bohatě stačí dva kanály, takže nevyhrožovat a konat. Spíš než řešením výše koncesionářských poplatků by se sněmovna měla zabývat novou definicí veřejnoprávních médií, aby si nekonkurovala s komerčními médii. Když se zvedne poplatek na dvojnásobek, stejně to bude málo, jen bude tančit víc hvězd atd... Veřejnoprávnost vidím v nezávislém zpravodajství a žánrech (pořadech), které jsou pro komerční média nezajímavá.

Dravce zastřelí ten kdo má zbraň a kdo dělí zvířata na lovná a škodnou. Takže víme.

Takže za pár let budeme do atmosféry cpát skleníkové plyny a "vědci " nám budou vysvětlovat, jak si lidstvo způsobilo dobu ledovou...

Takže z neempatických asociálů jsou hlupáci. A to má být lepší?

Autor je nepochybně estét, ale o přírodě neví nic a v lese se chovat neumí. Zvlášť rozhrabávání listovky příroda ocení. Houba, kterou nikdo nesebere, se zcela jistě na závěr nezahrabe.

Komunista není politik, ale zločinec.

I teď se vás zaměstnavatel zbaví kdy bude chtít, jenom to trvá o trochu dýl. Výpověď bez udání důvodu ze strany zaměstnavatele ušetří stres oběma stranám. Neumím si představit, že bych chtěl zůstat tam, kde mě nechtěj. Nakonec si stejně důvod k výpovědi najdou a ještě odejdu s pětapadesátkou. Radši v klidu a s odstupným. Vlastní zkušenost, tady nám to podepíšete, nebo si něco najdeme.

Nic proti zpravodajství v ČT, jenže drtivá většina peněz jde na zbytné projekty, které mohou bez problémů financovat komerční televize. Reality show, detektivní a jiné seriály, sportovní přenosy, atd... Kéž by konečně někdo splnil hrozby a zrušil většinu ze současných šesti programů.

Myslivec, není co dodat. Ne každý používá karbofuran, ale lidé, kteří dělí zvěř na jedlou a škodnou, a ze zabíjení si udělali zábavu, by se do lesa neměli pouštět. Natož s flintou.

Plášť pyramid tvořil vápenec.

Vidím to jinak, nejde o to, na co se dívám, ale jakým způsobem jsou využívány koncesionářské poplatky. Mám problém, že se z nich financuje nákup a výroba pořadů, které by s radostí financovala kterákoliv komerční TV a pokud bych se rozhodl je sledovat, zaplatil bych jen sledováním reklamy (na ČT sleduji sponzory pořadů...). Z tohoto pohledu je vysoký jakýkoliv koncesionářský poplatek. Je to podobné jako placení daní. Platit se musí a dělá to většina, ale to mi nebrání kritizovat jejich výši a způsob využití. Jednou za čas se mohu pokusit změnit výši a způsob využití daní účastí ve volbách, ale netuším, jak mohu ovlivnit způsob nakládání s financemi ve veřejnoprávních mediích. Jsem přesvědčen o užitečnosti (nezbytnosti) veřejnoprávních médií, nemám ani problém se způsobem jejich financování, možností je víc a každá má svoje pro a proti, mám problém s formulací veřejnoprávnosti v Zákonu o České televizi a Zákonu o Českém rozhlasu (483 a 484/1991 Sb.).

Celý článek je nesmysl. Vychází z nepravdivých údajů a vynechává důležité informace. Třeba, že do odpracovaných let se za určitých podmínek (poměrně benevolentnich) počítá i doba evidence na úřadu práce, atd.

Vstup na Athos má svoje pravidla, žádá se půl roku předem a dva týdny před příjezdem je třeba potvrdit trvající zájem. Den před vstupem si v Ouranopoli vyzvednete povolení ke vstupu (Diamonitirion) a ráno se s ním prokážete při nákupu lodního lístku. A pak máte 1 nebo 4 dny na objevování místních krás. Těch 10 mužů na den musí být katolíci, pro protestanty nemají kolonku ani pochopení, o bezvěrcích ani nemluvě. Odkaz 1   Odkaz 2   Odkaz   ...

Ale uvěřím, a bez problémů. Základní potíž je, že humanitární pomoc pro Gazu byla vždycky a bezezbytku zneužita, dokonce zaměstnanci OSN spolupracovali na přípravách teroristických útoků. Ale Člověk v tísni ví, že na rozdíl od celého světa umí doručit pomoc na správné místo. A proč neorganizoval sbírky na pomoc Izraeli, když teroristické organizace Palestinců celá desetiletí vraždily obyvatele Izraele a prakticky denně ostřelovaly Izrael raketami vyrobenými nebo nakoupenými z humanitární pomoci? Kdo seje vítr, ...

Já to z vlastní zkušenosti vidím jinak. Vzhledem k situaci na trhu práce se mi osvědčilo ucházet se i o místa, na něž jsem nesplňoval všechny požadavky a otázku věku jsem rozhodně neřešil. Pro mnoho zaměstnavatelů jsem nebyl ideální kandidát, ale přesto nejlepší z nabízených možností. V 56 letech jsem našel práci okamžitě a mohl jsem si vybírat. Přiznávám výhodu průmyslového města.

Jiří Paroubek se plete, sebrat něco odloženého při sběru šrotu (svozu odpadu) je krádež. Dle výše škody jde o přestupek nebo trestný čin.

A přitom stačilo napsat, že se neumíte chovat a vaše sociální inteligence se blíží nule.

Ano.

Je tragédie, když lidé jako vy učí.

Řidičům, kteří se snaží vychovávat ostatní, by měli brát řidičáky. Psychopat nemá na silnici co dělat.