Takže za pár let budeme do atmosféry cpát skleníkové plyny a "vědci " nám budou vysvětlovat, jak si lidstvo způsobilo dobu ledovou...

Takže z neempatických asociálů jsou hlupáci. A to má být lepší?

Autor je nepochybně estét, ale o přírodě neví nic a v lese se chovat neumí. Zvlášť rozhrabávání listovky příroda ocení. Houba, kterou nikdo nesebere, se zcela jistě na závěr nezahrabe.

Komunista není politik, ale zločinec.

I teď se vás zaměstnavatel zbaví kdy bude chtít, jenom to trvá o trochu dýl. Výpověď bez udání důvodu ze strany zaměstnavatele ušetří stres oběma stranám. Neumím si představit, že bych chtěl zůstat tam, kde mě nechtěj. Nakonec si stejně důvod k výpovědi najdou a ještě odejdu s pětapadesátkou. Radši v klidu a s odstupným. Vlastní zkušenost, tady nám to podepíšete, nebo si něco najdeme.

Nic proti zpravodajství v ČT, jenže drtivá většina peněz jde na zbytné projekty, které mohou bez problémů financovat komerční televize. Reality show, detektivní a jiné seriály, sportovní přenosy, atd... Kéž by konečně někdo splnil hrozby a zrušil většinu ze současných šesti programů.

Myslivec, není co dodat. Ne každý používá karbofuran, ale lidé, kteří dělí zvěř na jedlou a škodnou, a ze zabíjení si udělali zábavu, by se do lesa neměli pouštět. Natož s flintou.

Plášť pyramid tvořil vápenec.

Vidím to jinak, nejde o to, na co se dívám, ale jakým způsobem jsou využívány koncesionářské poplatky. Mám problém, že se z nich financuje nákup a výroba pořadů, které by s radostí financovala kterákoliv komerční TV a pokud bych se rozhodl je sledovat, zaplatil bych jen sledováním reklamy (na ČT sleduji sponzory pořadů...). Z tohoto pohledu je vysoký jakýkoliv koncesionářský poplatek. Je to podobné jako placení daní. Platit se musí a dělá to většina, ale to mi nebrání kritizovat jejich výši a způsob využití. Jednou za čas se mohu pokusit změnit výši a způsob využití daní účastí ve volbách, ale netuším, jak mohu ovlivnit způsob nakládání s financemi ve veřejnoprávních mediích. Jsem přesvědčen o užitečnosti (nezbytnosti) veřejnoprávních médií, nemám ani problém se způsobem jejich financování, možností je víc a každá má svoje pro a proti, mám problém s formulací veřejnoprávnosti v Zákonu o České televizi a Zákonu o Českém rozhlasu (483 a 484/1991 Sb.).

Celý článek je nesmysl. Vychází z nepravdivých údajů a vynechává důležité informace. Třeba, že do odpracovaných let se za určitých podmínek (poměrně benevolentnich) počítá i doba evidence na úřadu práce, atd.

Vstup na Athos má svoje pravidla, žádá se půl roku předem a dva týdny před příjezdem je třeba potvrdit trvající zájem. Den před vstupem si v Ouranopoli vyzvednete povolení ke vstupu (Diamonitirion) a ráno se s ním prokážete při nákupu lodního lístku. A pak máte 1 nebo 4 dny na objevování místních krás. Těch 10 mužů na den musí být katolíci, pro protestanty nemají kolonku ani pochopení, o bezvěrcích ani nemluvě. Odkaz 1   Odkaz 2   Odkaz   ...

Ale uvěřím, a bez problémů. Základní potíž je, že humanitární pomoc pro Gazu byla vždycky a bezezbytku zneužita, dokonce zaměstnanci OSN spolupracovali na přípravách teroristických útoků. Ale Člověk v tísni ví, že na rozdíl od celého světa umí doručit pomoc na správné místo. A proč neorganizoval sbírky na pomoc Izraeli, když teroristické organizace Palestinců celá desetiletí vraždily obyvatele Izraele a prakticky denně ostřelovaly Izrael raketami vyrobenými nebo nakoupenými z humanitární pomoci? Kdo seje vítr, ...

Já to z vlastní zkušenosti vidím jinak. Vzhledem k situaci na trhu práce se mi osvědčilo ucházet se i o místa, na něž jsem nesplňoval všechny požadavky a otázku věku jsem rozhodně neřešil. Pro mnoho zaměstnavatelů jsem nebyl ideální kandidát, ale přesto nejlepší z nabízených možností. V 56 letech jsem našel práci okamžitě a mohl jsem si vybírat. Přiznávám výhodu průmyslového města.

Jiří Paroubek se plete, sebrat něco odloženého při sběru šrotu (svozu odpadu) je krádež. Dle výše škody jde o přestupek nebo trestný čin.

A přitom stačilo napsat, že se neumíte chovat a vaše sociální inteligence se blíží nule.

Ano.

Je tragédie, když lidé jako vy učí.

Řidičům, kteří se snaží vychovávat ostatní, by měli brát řidičáky. Psychopat nemá na silnici co dělat.

Tak nevím, chybí vám vzdělání a všeobecný přehled, nebo si jenom vymýšlíte nesmysly a čekáte, že vám to někdo odsouhlasí? Ale ono je to asi jedno, lidi bez vzdělání a všeobecného přehledu se tu určitě najde dost a budete chválen.

Dítě je člověk. Nepřijde mi normální pohlavkovat souseda, protože si pouští nahlas televizi, nebo dát na zadek kolegovi v práci, protože něco udělal špatně. Taky jsem plácnul svoje dítě, ničemu to nepomohlo a vnímám to jako svoje selhání, ale obhajovat tělesné tresty a hledat důvody, proč bych to měl dělat, je hodně přes čáru.