Pokud vím, každý kdo má pojištěný byt nebo dům tak má pojištění odpovědnosti v občanském životě a do toho patří i tato situace.Krásný příklad pojistné události.To že to muselo dojít až k soudu svědčí o tom,že aktivní snaha o řešení tady evidentně chyběla a platí že ,,komu není shůry dáno,v apatyce nekoupí,,.
Poškozené přeji ať to zdravotně zvládá.
Od samého počátku bylo zřejmé, že Ukrajina nemá šanci vojensky porazit jadernou velmoc. Nebýt nesmyslného tlaku NATA na udržování konfliktu, mohly žít stovky tisíc vojáků na obou stranách. Další miliony lidí ztratili domov. EU ve vztazích zničila, co mohla.
Teď to chce ještě popsat proč k válce došlo. Co dělal západ od doby rozpadu sssr, přes NATO sumit 2008, tragédie Majdanu, činnost Azovského pluku, převrat v roce 2014 i mírové jednání v Istambulu zmařené západem ( B.Johnson).
Vzniká alespoň naděje, že se začne jednat o což usiloval Orbán, Fico na rozdíl od od Fialovy válečné doktríny a šrapnelové iniciativy.
Jako jeden z mála jste to přesně pojmenoval.
Absolutně s vámi souhlasím.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
pojišťovny ale také nechtějí platit nezodpovědným, kteří nedodržují předpisy
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Máte pravdu,ale i snaha o řešení se počítá.